首次兩位金馬影后的誕生便花落與馬思純與周冬雨身上，這對(duì)姐妹花憑借電影《七月與安生》中的七月與安生一角得到所有觀眾的肯定，在這部影片中演技炸裂的她們?yōu)槲覀儙砹艘粓?chǎng)不同以往的視覺盛宴，也為電視劇版的播出增色不少。

近日，劇版的《七月與安生》在各大影視平臺(tái)熱播，相比電影來說，電視劇總會(huì)有更多，更小的細(xì)節(jié)展現(xiàn)給觀眾，所以這次劇版的會(huì)讓人有更大的期待，大家對(duì)劇中的人物角色會(huì)有很多想象，畢竟有電影版的成功先列在前，所以劇版的在一開播就備受爭議。

我們都知道電影版中有一個(gè)男主叫蘇家明，在劇版的蘇家明是由熊梓淇飾演，熊梓淇作為一個(gè)男團(tuán)出道的他，雖說是出演了那么幾部劇，但是卻沒有一部是拿得出手的作品，可以說是都是一些流水電視劇，沒有什么質(zhì)量的劇。

這次熊梓淇在劇版的《七月與安生》中的蘇家明，蘇家明是一個(gè)校草的身份，品學(xué)兼優(yōu)，尤其是他的外貌特別的吸引女生，因此女主七月也是被他迷得神魂顛倒，熊梓淇的身上具有的氣質(zhì)與蘇家明非常的匹配，再加上熊梓淇本身就具有的帥氣，就使得他與形象更加的貼切了。

相比熊梓淇的顏值來說，他的演技就沒有那么的驚艷到大家的，本來這部劇在開播的時(shí)候兩位女主的演技就備受爭議，但大家的著重點(diǎn)就沒有放在男主熊梓淇的身上，隨著劇情的發(fā)展，我覺得熊梓淇的演技是越來越尷尬，很是引人爭議，為什么會(huì)這么說呢?

首先，我覺得蘇家明這個(gè)角色是有非常多的內(nèi)心戲的角色，完全不需要用夸張的動(dòng)作老表現(xiàn)，就只用那種猶豫，糾結(jié)眼神就可以很好的詮釋蘇家明這個(gè)角色，畢竟蘇家明本身的一個(gè)人設(shè)就是這種。

而熊梓淇卻用“目瞪口呆”式演技在劇中瘋狂的尬演，完全沒有把蘇家明在七月與安生之間的那種隱忍和猶豫感表達(dá)出來，有的只是熊梓淇在劇中一味的耍帥，還有用一些夸張的動(dòng)作去體現(xiàn)，這就是一貫沒有演技的人用的手法，因此我覺得熊梓淇的演技有爭議是正常的。

其次就是，熊梓淇的顏值是擺在明面上的，跟之前是差不多的，但是如果是那角色來說的話，不一樣一點(diǎn)就是，可能就需要硬凹演技來表演了，表演痕跡太明顯，沒有一絲個(gè)人情感在里面，完全是為了演而演，也沒有對(duì)角色有深入的研究，完全沒有表達(dá)出角色所要表達(dá)的情感。

我們眼中演技好的就是言演什么像什么，角色是死的，但人是活的，好的演技也可以把角色演活，并且注入生命感，使得角色更加立體生動(dòng)，讓觀眾看起來更加有代入感。在這部劇中，熊梓淇壓根就沒有把蘇家明這個(gè)角色演出生命感，一直是在尬演，看著非常難受，所以演技會(huì)有爭議這一說。

其實(shí)關(guān)于熊梓淇的演技是一直以來都備受爭議的，播出至今也是依舊是觀眾一個(gè)吐槽點(diǎn)，雖然熊梓淇的顏值一直是大家非常喜歡的一個(gè)樣子，但是一部好的劇，不是需要演員精湛的演技撐起來么，光是一個(gè)顏值怎么成為一部有質(zhì)量的劇，這根本就是不存在的，很多人都會(huì)說，有顏值就夠了，演技真的那么重要么?

我認(rèn)為在這部劇中演技是非常重要的，馬思純與周冬雨的演技已經(jīng)是大家公認(rèn)的精湛，假如這部劇中演技很劣質(zhì)的話，那么這部劇在人們口中提起的就是一部爛劇的。由此可見，這部劇要想突破電影版的固有印象，就必須要用演員的演技去征服觀眾的看法，否則是不可能會(huì)是一部優(yōu)質(zhì)的電視劇了。

關(guān)鍵詞： 熊梓淇女朋友