于文鳳

于文鳳上訴被駁回

9月7日，去年十一月，分手十年的于文鳳正式起訴周星馳，要求星爺兌現口頭承諾的8000萬的港元分紅。結果法院判于文鳳敗訴，認為口頭承諾沒有任何法律上的約束力。9月7日，雙方代表律師再次唇槍舌戰，于文鳳方認為原審法官法律上出錯，堅持周星馳需根據其具法律效力的口頭協議，支付10%的投資分紅，三位法官討論片刻后，當場駁回于文鳳的上訴。

周星馳與舊愛于文鳳2010年分手后，遭女方入稟追討投資物業“天比高”與大埔比華利山豪宅等利潤分紅8000萬港元，事隔多年，案件早前開審，周星馳與于文鳳先后出庭作供。法官高浩文頒下判詞，裁定于文鳳敗訴，于并須向周支付訟費。

于文鳳主張當年雖沒簽定合約，但跟周星馳曾有口頭協議，讓她從周的投資獲利中抽取10%分成。周星馳則表示那只是戀愛中的情話，并非有意建立法律關系的承諾。

據悉周星馳與于文鳳于1997年成為情侶，之后于文鳳代為管理周星馳的個人物業和投資產品，兩人的戀情于2011年告終。最終，于文鳳追討7000萬傭金案，以周星馳勝訴，不必向對方繳款，于文鳳還要承擔所有訴訟費用為結局，沒想到于文鳳雖然輸了官司，但情場得意，與富三代修成正果。

關鍵詞： 周星馳 于文鳳 原審出錯 駁回上訴