5月17日，據臺媒報道，魚丁糸團員6人向林暐哲經紀公司提告，請求返還商標團名“蘇打綠Sodagreen”。

法院指出，6人的名字分別為何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱，無一人名為“蘇打綠Sodagreen”，且至今仍未見具體說明究竟以何種法律依據如何共有“蘇打綠Sodagreen”此一名詞，故無法採信6人享有團體之姓名權、人格權。另外，6人在原審先稱“蘇打綠Sodagreen”一詞由“吳青峰、史俊威2人共同發想”，或稱“為吳青峰個人之創作”，二審又改稱“是由6人共同發想”，說法一變再變，顯然不能證明6人共有“蘇打綠Sodagreen”此一名詞。

法院審酌，林暐哲音樂社投入眾多資源致力發展當時非主流市場之“獨立音樂”，見經營漸有起色，因此在2008年申請注冊系爭商標;又6人與林暐哲簽署的經紀約中，并無“注冊商標”4字，故林暐哲音樂社請注冊商標，客觀上屬“自己之事務”，并非6人之事務，主觀上當然會為了自己的利益加以管理，因此無任何不法可言。二審駁回吳青峰等6人上訴。

據悉，由主唱吳青峰成立的樂隊“蘇打綠”在18年與前經紀人林暐哲決裂后，改名“魚丁糸”。隨后6人起訴林暐哲經紀公司，請求返還商標團名“蘇打綠Sodagreen”。

關鍵詞： 魚丁糸提告請求返還商標團名蘇打綠 說法一變再變 二審再敗訴 林暐哲經紀公司