圣誕節晚上，《財閥家的小兒子》播出最后一集，這部韓劇從11月18日播出，歷時6周完結。

(資料圖片僅供參考)

最后一集播出后，立刻引發巨大爭議——很多網友認為，爛尾了，甚至直呼“詐騙劇”。

但也有不少觀眾覺得，這個結局處理得很好，升華了整個主題。

爛尾劇常見，但對于結局有兩種完全不同聲音的（而且還挺對立），比較少見——特別是韓劇。比如2018年初的韓劇《迷霧》，結局可是爛到所有人“心悅誠服”“無可爭議”。

有鑒于該劇并未在國內播出，所以這些討論，不管是褒貶，應該都源于網友個人真實觀感——算是2022年值得觀察的一個韓劇案例。

16集的《財閥家的小兒子》由宋仲基主演，是他自2016年主演《太陽的后裔》之后，在中國能見度最高的一部劇了。六年間，他除了與宋慧喬分分合合結了又離，主演作品卻是乏善可陳。《文森佐》略有聲量，但最終沒掀起太多話題。

那么，《財閥家的小兒子》為什么火了？

又為什么在結局時引發兩極評論？

這是宋仲基在中國繼《太陽的后裔》之后比較火的一部劇。

｜火起來的四大原因

1、始于爽劇的開頭

《財閥家的小兒子》是所謂的重生劇，當然，重生，本就是一個先天“爽”的設定。

第一集里，韓國財閥企業順洋集團的打工人尹炫優，卷入豪門爭斗，被暗殺（兇手是順洋某高層），重生到了財閥三代道俊小時候——也就是1987年。

從第2集開始尹即重生，占據了道俊身體，他心心念念是要找到是誰下令殺了自己，一路開掛到第15集。

復仇，一向是爽劇的標配。

本劇設定的堅實基礎，則在于“鳩占鵲巢”的正義性——也就是尹炫優需要找出誰是殺害自己的兇手，觀眾也被“追求正義感”所驅使，進而代入其中。

而另一個看點在于，由于從未來重生，主角能夠預知未來，如何合理使用這一能力，也是劇集一開始讓人期待的地方。

2、映射真實的歷史事件

重生后是1987年，第2集到第15集，時間跨度長達17年，劇集完全遵循了韓國或者世界上的真實歷史事件。

本劇制作費用據說超過200億韓元（折合人民幣1億多元），所以對于還原1980、1990的年代感有很大幫助，從場景來看，費用花到位了。

映射的真實事件有哪些呢？

1987年韓國總統大選。1987年的韓國總統選舉是韓國結束軍政獨裁，頒布“第六共和國憲法”之后的首次總統選舉，也被視為“韓國民主運動”的里程碑事件。由于民主陣營兩位候選人內斗，合作失敗，導致軍人背景的盧泰愚漁翁得利，這也成為第二集主角重生為道俊后展現能力的重大契機。

1997年《泰坦尼克號》全球熱映。道俊父親為電影公司老板，此前一直在做一些不賣座的電影，道俊指導父親1996年投資《泰坦尼克號》，票房大收。

2001年的911恐怖襲擊事件。因為知道這一事件必然會發生，所以道俊在此之前規避了一些投資事務，在其他財閥損失慘重時，他幾乎沒有任何損失。

綜合來看，真實歷史事件被主角合理利用了，并成為推動劇情發展的有機部分。

3、老戲骨演技是亮點

除了宋仲基外，演財閥一代的韓國老戲骨李星民，張力十足，很多觀眾或許都是沖著他來的。

李星民主演電影較為知名，2013年參演《辯護人》，與宋康昊對戲，2018年主演《特工》，和黃政民互飆演技。都讓人印象深刻。

在《財閥家的小兒子》播出前一個月，他主演的懸疑電影《我知道》上映，幾乎等于個人獨角戲，演技大放異彩，很多觀眾其實是因為這部電影才入坑《財閥家的小兒子》。

因此，有如此多的角色錘煉，李星民的演技可想而知。

劇中其它角色也都可圈可點，全員在線。反而是宋仲基感覺比較弱一些。

李星民的演繹是很大亮點。

4、商戰情節既開掛又合理

拋開重生復仇的設定，本質上，這是一部商戰劇。

中間花費了很多筆墨來描述商戰情景，并結合了男主預知未來的能力，但由于編排合理，使得劇情既爽又真實。

另外，本劇參照了韓國真實的財閥企業三星集團的發展史，形成了虛實結合的觀感。

｜大結局的爛尾爭議

在播出的前五周，總體是持續高開的，褒多過貶，豆瓣評分一度在8.5。直到大結局播出后，目前跌到7.8，還在往下走。

最后一集，在很多人眼里，“爛尾”了。負面評價突然取代了之前的期待，鋪天蓋地襲來——足見失望之深。

引述幾條網友負評——

服了，史詩級爛尾，本來只想給兩星，想想爺爺還是多給一顆。這劇本來可以吐槽的就很多，男主萬年不變的抿嘴和尬得要死的感情線本來就已經很讓人不耐煩，但在結局的襯托下這些都不算什么了，編劇瘋了觀眾也瘋了，不說了就當是一場夢。（ID：阿瓦達索名）

爽了但沒完全爽。宋仲基從第三集開始拉胯，感情線一塌糊涂，女主就不說了，沒什么存在感。最好看的是爺爺的戲和家族斗爭，但是逃不過高開低走的局面，連墓碑上都是一樣的臉，大家當作不知道真的很沒意思。（ID：阿童沒有木）

結尾真的太爛了。爽文就沒有重生再回去的戲碼。以為完善了時間線。但是卻讓觀眾又要重新適應角色。重生過去，改變一切這才叫爽文！再回來叫什么。我不知道叫什么，感覺犯惡心。（ID：擬世）

這是國產劇為了過審才會拍的結局。（ID：Frank）

不僅中國觀眾反彈，韓國網友也在罵——

韓國網友說本劇該叫《湯飯店家的小兒子》，是因為重生前尹炫優小時候是開湯飯店的。

除了大量觀眾們怒罵“爛尾”，不少網友卻也表示相當認同結局——

根本不是單純的“屌絲夢游當財閥”，雖然那些期盼著純粹爽劇的人可能要失望，但我感覺最后的結尾讓整個劇變得更有深度與意義，特別是對于現今韓國社會。（ID：Mr.榕）

我一直很關注尹炫優這條線，因為他才是底層，他才是我們。上一次，他做了最優的選擇，卻走向了更貧窮的道路。他的人生經驗成就了陳道俊的成功，陳道俊的成功化為了他抵抗順洋的勇氣——自此，他才終于和自己和解。（ID：遲早）

結局確實如大家所說沒有完成道俊的目標，讓這個重要的角色直接死掉，但這樣處理更加真實，沒有一爽到底。而是用“懺悔”巧妙地點出了全劇的主題，對韓國財閥制度的一種批判，一個底層人能做的就是拒絕成為財閥制度的幫兇。個人覺得比單純的穿越爽劇又往現實推進了一步，還是體現了韓國編劇的創作能力。（ID：tuku）

按照爽劇的拍法，應該是打工狗尹炫優被財閥害死之后魂穿財閥三代，最后拳打三妹，腳踩二叔，一巴掌扇死大哥，買下順洋，完成復仇，娶到徐檢察官，走上人生巔峰。那個可悲的尹炫優呢，最后大家都懶得管他啦。所以我認為這樣的結局也挺好的，是有很多bug，也有很多遺憾，但是尹炫優完成了自己的贖罪。如果你想看一部主角三十年河東三十年河西莫欺少年窮的爽劇，那這部劇的結尾的確對你來說爛尾了。（ID：那山山楂）

現在的結局非常好。從第一集，就是尹的視角，后來重生到道俊身上，仍然是尹的思維，難道忘記了？道俊一直都是工具人而已，如果結尾不call back到尹身上，這劇妥妥的垃圾。?共情到一個工具人身上，大可不必。從創作角度考慮，需要有一個核心，那個核心就是一以貫之的“顛覆財閥” 。不臉譜化，不單一化，不是最好的？非黑即白，才真的無趣。始于爽劇，卻沒有僅僅終于爽劇。這是個人對這部劇結尾偏愛的原因。（ID：某天我經過……）

無論別人怎么說這個戲爛尾，最后兩集在我心里都封神了！韓國編劇真是有點子東西！編劇能不知道大家想看什么嗎？但她還是寫出了這個結局，做出了自己的表達，佩服這位女編劇的勇氣！（ID：1984）

｜老生常談之韓劇啟示錄

無論如何，《財閥家的小兒子》算是火了。特別是結局的爭議，有贊有彈，總是比清一色認為爛尾要好得多。

這部劇是根據韓國大熱網文改編，換句話說，是有參照文本的。但對于改編者來說，如何在原作劇透的情況下，玩出不一樣的花樣，才是比較重要的。

從原作結尾來看，屬于典型爽文走向。而劇集編劇則反套路，豪門公子的復仇路戛然而止，回歸現實面，尤其突破了好人壞人的臉譜化設定，更會讓整部劇顯得立體。

但毫無疑問，這種所謂“上價值”的改動，也直接斬斷了“爽”的感受，對于以“重生爽劇”入坑的觀眾而言——這叫魔改。甚而，有些網友氣到株連九族——“韓劇就是垃圾！”

當然，這個認知是錯誤的。

從20多年前就火爆亞洲《藍色生死戀》《冬季戀歌》形成了公認的“韓劇公式”，到這兩年借助Netflix等流媒體輸出到歐美的《王國》《魷魚游戲》，已經充分證明了韓劇擁有的世界級能量。特別是《魷魚游戲》在2022年獲得艾美獎的充分認可（收獲6座獎杯“創造歷史”），并讓男主角李政宰獲得艾美獎劇情類最佳男主角，成為史上第一位獲得該獎項的亞洲男演員。

如果算上電影，眾所周知，《寄生蟲》在2020年奧斯卡同樣大放異彩。種種事實，都讓韓國影視劇當仁不讓地代表亞洲走向世界。

連知名導演陳可辛都在思索，為什么韓劇可以走向世界？而中文劇不行。

其實答案很簡單，突破條條框框，才是王道。但在中國當下的影視劇領域，談“突破”，何其難。除非——真有創作自由的空間。

此前，陳可辛一度被傳成“陳可辛潤了”，其實，他只是“出海”而已，參與到全球化的競爭，普及中文劇給歐美觀眾。樂見其成。

回到《財閥家的小兒子》，雖然不完美，有瑕疵，存爭議，仍然不能忽略它的“閃光點”——比如商戰上的構思，演技上的扎實，還有結局的反套路。

不是說“反套路”就是好，至少提供了大眾可供討論的空間。

而不是，一爽到底，成為毫無爭議的電子榨菜。

撰稿｜小溪

策劃?|?文娛春秋編輯部

關鍵詞： 財閥家的小兒子成了詐騙犯 財閥家的小兒子