阿凡達：水之道

Avatar: The Way of Water

導演: 詹姆斯·卡梅隆

(資料圖片僅供參考)

編劇: 詹姆斯·卡梅隆 / 里克·杰法 / 阿曼達·斯爾沃 / 喬什·弗萊德曼 / 肖恩·薩萊諾

主演: 薩姆·沃辛頓 / 佐伊·索爾達娜 / 西格妮·韋弗 / 史蒂芬·朗 / 克利夫·柯蒂斯 / 更多...

類型: 動作 / 科幻 / 冒險

制片國家/地區: 美國

潘多拉的世界依舊絢爛，但阿凡達已不再激動人心。

你當然不忍心說它不好，它依然代表這個星球最高的電影工業水準，但它確實某種程度失去了打動人心的力量。敘事的不思進取，對特效和奇觀毫無節制地沉溺，“阿凡達2”越來越像是迪士尼新基建的配套方案，把更多心思花在了場景的展示上。主題公園可以繼續擴建，還能奉上一場變裝大秀——印象潘多拉。

在很長時間里，電影完全脫離了劇情，觀眾們就像在看“國家地理”節目，震撼是震撼，但這種刺激只是停留在了視覺，未能在往內心更深一步。

這種純粹的，毫無敘事價值的內容在電影中占據了太長時間，以至3個小時的片長讓人感到了煎熬，即便再精美的特效也阻擋不住這種疲憊感。

當然導演還是精準地把握著節奏，每當特效奇觀難以為繼時，就會適時插入戰斗或動作戲。反派立功了，他們的冷血表現和超強的復仇欲給電影帶來了刺激，雖然依然不走心，但好歹走了腎，情緒總歸不止在眼窩里打轉了，算是從五官科走到了內科。他們是電影的“鹽”，給電影帶來滋味。

卡梅隆甚至賦予紙片人一樣的反派以一些復雜性，寫了些微妙的舔犢情深，這已是角色中非常復雜的一筆，可見整部電影的角色極簡到了什么地步。

第一部《阿凡達》劇情也簡單，但為什么沒有讓人覺得乏味？首先當然是新鮮感，當年電影的技術是開創性的，很多人借助電影第一次感受了巨幕，感受了真正的3D，視覺刺激掩蓋了敘事的孱弱。

第二部技術還在進步，奇觀場景更加宏大，但再不是革命性的沖擊，這種差距就像第一部IPhone和最新款的IPhone pro，一個開創了時代，另一個只是在前代基礎上更好用了一點而已。

劇本更是不進反退，第一部劇情已經薄弱，第二部居然還在復制第一部的敘事。即便豐富了角色，加了家庭的元素，整個故事的起承轉合也還是熟悉的套路，蕪雜但膚淺，滿滿工業添加劑的味道。

從森林到大海，從印第安人到毛利人，不變的是尊崇自然的生態哲學觀，樸實無華，又帶點東方的神秘感，尤其適合被工業化飼養得百無聊奈的中產階級。當然我們也有趨近的價值觀論述，金山銀山不如綠水青山嘛。沒成想卡梅隆還是個中醫粉，西醫還在念叨什么癲癇又不解決問題，大祭師望聞問切搞定了一切，果然男人至死是嬉皮。

人類一如既往邪惡貪婪，上一部挖礦砍樹，這一部殺魚放火，總之工業化與現代科技再次扮演惡魔，你會奇怪人類技術發展到機器人幾天就可以建造一棟建筑了，卻依然舍不得給武裝戰斗機換一塊防弓箭的玻璃。

最后的大決戰殺足一小時，自然又是技術與特效的偉大勝利，最后船只傾覆，杰克一家被困船中的戲份，讓人不禁想起《泰坦尼克號》。

那一年杰克、露絲驚世駭俗的生死戀也很老套和簡單，電影也堆砌讓人嘆為觀止的奇觀，但卡梅隆并未丟失敘事的能力，舊故事卻有鮮活的人物。那時的他不需要考慮主題樂園如何擴建，也并沒有構建災難宇宙或生死戀三部曲的野心，毫無保留地投入，換來觀眾的認可。而如今電影以幾乎無瑕疵的畫面震撼呈現，卻再難恢復曾經的觀影狂潮，這不能叫失敗，只是讓人有些失望，這種失望并不能轉化為對卡梅隆拍爛片的指責，反而更淤積于心，只覺得憋的慌，這感覺比看一部十足的爛片還要難受。

那一刻，你好像明白了什么是“水之道”，肺活量不夠千萬別憋著，趕緊出水換口氣。

這是“吃電影”2022年第44篇觀后感

吃電影

生活只是聽和聲音

關鍵詞： 阿凡達2 主要為了迪士尼搞新基建