文丨卿心君悅

看《縣委大院》這部劇，需要細品，細品之后你會發現，其實也挺有意思的。

(資料圖片僅供參考)

比如劇中有這樣一個細節：李來有與三寶3次提到車的剎車片問題。

很多朋友可能也意識到了，李來有說的是剎車片，但導演一定是意有所指，否則一個剎車片換與不換根本沒必要反復提。

那么問題來了：剎車片的深意究竟指向了哪里？是暗諷了什么，還是隱喻了什么？

起初，對于關于這個問題，我也沒有想清楚，直到帶著問題重刷了一遍相關劇情，看到駐村書記肖俊學死前對三寶說的一句話，才明白李來有屢次提到的剎車片到底有何深意。

3次提到剎車片

我們先回顧一下，李來有三次提到剎車片，都是在什么時候。

第一次，駐村書記肖俊學死的時候。

作為長嶺村的駐村書記，肖俊學的死著實令人意外。

當天恰好是他駐村工作的最后一天，他跟隨三寶去清理一處滑坡落石，過程中被落石砸傷，送肖俊學到醫院的是李來有和三寶。

兩人在手術室外等來了醫生下達的死亡通知后，李來有神情恍惚地走到醫院門口，從兜里掏出了一盒煙。

三寶幾次用打火機點火都沒點成的時候，李來有突然開口吼道：

“為什么我這剎車片還吱吱響啊，我不是剛換的嗎？是不是你給我找那修車的給我換了個舊的。”

在此之前，李來有一直沒有說話。而這突如其來的火氣，讓三寶有些摸不清頭腦。

正常來說，李來有應該會數落他火都點不好，可李來有卻毫無征兆地說他換的剎車片有問題，也因此，三寶愣了一會兒之后才回復道：

“不會吧，那他是不想在鹿泉干了。

三寶說話的時候，李來有的手一直在轉煙，說明他的此刻的情緒很緊張。而讓他緊張的是，明顯是肖俊學的死，不是剎車片。

可他吸了一下鼻子后還是沒有繞出剎車片的話題：

“再換一個吧，別哪天一腳剎車沒剎住，我再沖到溝里去。”

在三寶表示等有時間他親自盯著換一個之后，話題才回到肖俊學的死上，李來有說：

“怎么跟他家里人說呀。”

李來有第一次提剎車片的這個時機，顯然有些突兀，不符合情理。

駐村書記剛出意外，他開口的第一句話卻跟三寶說自己新換的剎車片有問題，別說三寶覺得有些莫名其妙，作為觀眾的我也覺得有問題。

第二次，三寶帶著林志為等人去九原線的閶勝礦業打架。

李志為發現閶勝礦業污染了長嶺村附近的地下水與土地，得知情況的三寶在向李來有匯報無果之后（李來有的態度是等，等待縣里處理），帶著林志為、寶根等人去閶勝礦業討說法。

過程中發生了肢體沖突，被拘起來了。

梅曉歌去找曹立新溝通，李來有則負責把三寶等人接出來。第二次提到剎車片就是在回光明縣的途中。

李來有看了一眼一直沒說話三寶與李志為后，嘆了一口氣說：“鬧鬧也好，不這么鬧一下，真以為咱們好欺負呢。”隨即又轉頭對三寶說道：

“不是，那你也不能打人啊。這么大塊頭，這么大拳頭，你是拳擊隊的，還是村委會的。”

在三寶表示對方太氣人了，又是諷刺又是嘲笑之后，李來有回懟道：

“那諷刺跟嘲笑，不是一回事嗎，還犟嘴。”

就在三寶“哦”了一聲以做回應的時候，李來有突然將話題轉到了剎車片上：

“你聽我這剎車，是不是吱吱聲？我真怕哪一天一腳剎車下去，火星子再冒出來。”

三寶仔細聽了一下，說道：“對對對，吱吱響，沒事，哪天我開到修理廠，讓他給你換新的。”

李來有與三寶談論剎車片的時候，后座的林志為是一臉無語加迷茫，他本以為李來有會順著打架的話題，批評他與三寶，沒成想話鋒突轉到剎車片上。

在說完剎車片之后，李來有才將話題又轉回了污染一事上。

第三次：梅曉歌離開光明縣的那天。

當天是梅曉歌功成身退離開光明縣的那天，臨走之前，梅曉歌特意去羊湯館喝了一碗羊湯。

鏡頭一轉，便轉到了李來有與三寶開車掉進溝里的畫面。

從車里出來后，李來有喘著氣，指著三寶說：“剎車，剎車，我跟你說……”

三寶回復道：“我回頭讓修理廠，換新的，換新的。”

以上便是劇中三次提到剎車的劇情與時間節點。

有何深意？

除了最后一次車開進溝里，前兩次提到剎車片，明顯不合時宜，這已經說明，導演是想借剎車片來表達些什么，具體是什么，我們可以這樣分析來看。

剎車片出問題的結果是什么？

剎不住車，容易出事故。

發現剎車片有問題，應該做什么？

自然是及時更換剎車片。

而劇中前兩次都提到了要換，卻一直沒換，最后終于出了事故。

也就是說，我們可以將剎車片的事總結為：早就發現了問題，且一直擔心出事故，卻沒去解決問題，最終導致了不好的結果。

文學作品中，有一種常用的修辭手法叫：隱喻。

什么是隱喻？

我們可以將隱喻簡單的理解為：表面上在描繪一件事，實際上在說另一件事，而這兩件事具有明顯的相似性，也有不同之處。

其中，相似性包括但不限于：性質、情況、結果、發展趨勢或是原理、根源等等。不同之處則是喻體不同，既事件、實物等本身不同。

從隱喻的角度來看，個人偏向于導演是在用剎車片隱喻污染與環保的問題。

至于理由很簡單：

環保問題與剎車片一事，原理、發展趨勢與結果十分相似。都是發現了問題，也擔心出問題，卻始終沒有解決，最后真的出了問題。

基于這種猜測，我們再回頭看看三次提到剎車片的時機與情況。

肖俊學出事看似與污染一事無關，但請注意劇中一個細節：

他在遭遇意外之前，與三寶最后的對話中，提到了法蘭廠污染：

“主任，那幾個環保整改的廠子，我看最近又開起來了。前兩天路過喜旺，大門雖然關著，里邊聲音很清楚，我看寶根的摩托車也在里邊停著。”

當時縣里三令五申地表示，那些環保不合格的法蘭廠要停業整改，而長嶺村的法蘭廠一直在偷偷開工。（梅曉歌還沒下死令之前）

對此，三寶的態度依舊很明確，放任自流：我看不見，我什么都看不見。

至于第二次提及剎車片時就比較明顯了，正是李來有接回因污染一事，到閶勝礦業打架的三寶與林志為。

而對于閶勝礦業污染的事，曹立新的態度同樣是放任。

也就是說，三寶放任法蘭廠污染，與曹立新放任閶勝礦業污染，等同于明明知道剎車片有問題需要及時更換處理，否則很容易出事，卻選擇了一拖再拖。

而最后的結果則是，不合格的法蘭廠永久關閉，閶勝礦業被查爆雷，曹立新受處分，馬市長“消失”。

這也正好對應了最后一次提到剎車片時的結果——車最終還是出了事故，開進了溝里。

所以說，劇中反復提到的剎車片問題，就是在隱喻污染與環保，發現了問題卻不及時解決，遲早會出問題，即：及時收手。

寫在最后：

很多人覺得《縣委大院》劇情平鋪直敘太白了，沒什么看頭。

在我看來，這部劇雖稱不上是佳作，但也沒有那么差。當然，看劇與看風景類似，都是“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”，從不同的角度去看，看到的結果自然不同，對此也沒什么好爭辯的。

而看《縣委大院》時，個人更喜歡揣摩細節與對話，或是尋找事件背后的批判意義與現實意義。

細節可以最大限度得到事件或人物本身隱藏的信息，或是導演真正的意圖與想要表達的東西。而對話就更有意思了，弄清兩個人當時的目的，帶著雙方的目的去看話外音，那真是你來我往，極限拉扯。

至于事件背后的批判意義與現實意義，或許才是一部劇的靈魂。

你有沒有發現《縣委大院》里隱藏的細節，歡迎交流、探討。

卿心君悅，一位情感觀察者，Ta說書評人、影評人。用文字溫暖你，我。

關鍵詞： 二刷縣委大院才懂李來有提了3次的剎車片 到底有何