《絕望主夫》是我新冠病愈后看的第一場電影。

(資料圖片)

上一次是看《阿凡達·水之道》陽的。

陽康之后還是挺糾結要不要去看，去了之后倒是放心了，全場只有5個人。

然后我又用了4天時間決定要不要寫這篇影評。

因為它真的讓我坐立難安，總覺得哪里出了問題。

開心麻花的幾個老面孔，常遠、魏翔、王成思等等都在里邊。還有再也不叫辣目洋子的李嘉琦。

一看這陣容就知道是喜劇，所以能接受世界顛倒、男女角色互換的離譜設定。

簡單介紹一下劇情：

常遠飾演的男主角胡鐵男是個成功學大師，演講稿的男尊女卑思想非常嚴重，主張“男人經營事業、女人經營男人”。

他的太太辭職在家照顧孩子，長期無法正常社交導致夫妻產生了隔閡，但他從來沒有認真傾聽過太太的訴求，比如外出找工作等等。

寧愿陪狐朋狗友喝酒唱K一整晚，也不愿意回家聽太太說幾句交心話。

在一個神秘人的誘導下，胡鐵男進入了一個顛倒的世界，在這里，他的太太是商界女精英，他成了家庭主夫。

身邊的男性朋友都換了身份，女主外男主內，做得不好甚至會被送到男德學習班。

連懷孕都是男人的事情。

體驗了一番顛倒的生活后，胡鐵男才重塑了觀念，并順利回到了原本的世界里。

其實這個題材，在剛開始了解到的時候，我是十分感興趣的。

身份互換的橋段在影視劇里出現過多次，但是以男女地位身份認知態度為主要沖突的，卻很少見。

確實，這種尖銳的問題，太引戰了。

但也很需要有影視作品去探討。

所以我很佩服《絕望主夫》的編劇，敢去碰這種敏感題材。

然而整個觀影過程，真真是如芒在背、如坐針氈。

具體體現在這個關鍵點：

形象刻板化

在顛倒世界里，整個公司里就那么幾個男性，還都是花枝招展，嬌滴滴的樣子，身上穿得粉紅粉綠，翹著個蘭花指交頭接耳。

我尋思著，正常世界里的職業女性也沒有這樣啊。

怎么世界一顛倒，就這么夸張了呢。

正常世界里女人不賢惠也沒說要送到女德班去吧，他們這幫男性，不是在蛋糕工坊學做糕點，就是在鮮花坊學插花，整日除了接送孩子就是去各種培訓班培養賢惠技能……

最不對勁的地方就是這里。

過分的夸張，不僅刻板化女性形象，還得罪了男性觀眾。

以一個細節舉例：

胡鐵男是穿著西裝來到這個顛倒世界的，男秘書一見到他就驚呼捂嘴：他怎么敢穿著這一身衣服？

穿西裝都被認為不尊重女性，挑戰了女性的權威，實在令人匪夷所思。

要不干脆更夸張一點，讓男人都穿裙子踩高跟鞋留長發得了，荒誕到極致也就不被人詬病了。

我想這個題材的核心主要是為了體現權利義務的對換，而不是浮于表面的刻板印象對換吧。

讓男人體會到全職主婦的不容易，只需要將社會分工在小范圍內互換一下即可。

畢竟在現實社會中，涂脂抹粉專為取悅男性的女人是極少數，被丈夫呼來喝去的家庭婦女也是極少數。

真正占大多數的，是平日里待老婆不錯卻覺得家務是她們分內事毫無感恩甚至還要對方感恩自己提供了優質條件的男人。

結果在顛倒世界里，女人對男人動輒打罵、推來搡去，毫無尊重，男人則是搔首弄姿、甘之如飴、不以為意。

這到底是個什么離譜的設定，翻轉的印度底層社會都沒這么奇葩，真是女人看了流淚，男人看了沉默……

原本可以接地氣的題材，變成了接地府，不僅沒有討好到女性，還讓男人感到被冒犯。

浮于表面的喜劇沒有靈魂

盤點影史中有口皆碑的喜劇作品，皆是笑料下面掩藏著深刻內核。

要么做插科打諢從頭笑到尾的荒誕喜劇，能掙票房；要么做值得反復回味的諷刺喜劇，能掙口碑。

《絕望主夫》是題材到了力度不到，幾乎所有的笑點都是形式上的夸張，惡意夸大刻板印象，于是讓人笑得非常尷尬。

換位思考你起碼得換當下全職太太的處境，一猛子扎下去直接換成了封建社會小妾3.0性轉版，誰能共情？

電影里唯獨有一個片段拍得稍微入了點正題。

胡鐵男在顛倒世界里做家務時，鏡頭閃回到正常世界，他的太太在家里一邊收拾，孩子一邊搗亂，與他正在經歷的一模一樣。

當呈現出家庭主婦這些雞毛蒜皮的日常細節，再加上365天日復一日，還被認為理所應當而且很輕松時，矛盾沖突點才能讓人共情到。

但電影把笑點都集聚到男人的搔首弄姿，矛盾點也都放到“依附”“歧視”上面時，就變了味道。

觸碰到了一個好題材可以給3星，沒有打到痛點，減去2星，演員的演技再加1星吧。

特別是李誠儒老師，他在這部片里奉獻了足夠妖嬈的演技。

若是看到成片講成這樣，李誠儒會后悔嗎。

再這么下去，開心麻花的招牌也砸得差不多了。

關鍵詞： 冒犯女性 得罪男性 常遠這部喜劇片是怎么做到無差別攻擊的