『此文為花煜寒對《狂飆》電視劇人物、劇情的解讀，每一期涉及不同的人物與劇情，如果喜歡的話，請右上角點關注』

文接上回。

阿盛的生命停留在2006年 ，他為自己的“瘋狂”付出了代價，卻不值得原諒。

(相關資料圖)

筆者對阿盛，從未有過同情，因為他原本就是一個“瘋狂”的人，遲早要為自己的行為買單。

阿盛在臨死前，還搭上了李響的“命”，更能體現出：他壞透了。

對于李響的犧牲，強哥又扮演了什么角色？

01阿盛從未“無辜”

回顧阿盛的人生，才明白他從未“無辜”。

雖然他被同學嘲笑，被用言語“侮辱”，可他會變壞，壞歸根結底是因為自己的“邪惡”。

如果他早早聽強哥的話， 以他高學府畢業尖子生的條件，找一份高薪工作，不僅能幫助家里改善生活，也可以避免“全家”覆沒的悲劇。

“人之初，性本善”。

有的人變壞，是被環境所逼，有的人變壞則是因為骨子里的“瘋狂”與“邪惡”。

前者加以引導，或許還能改過自新。

后者則是：拉不回來，救不回來的主。

阿盛恰恰屬于后者。

02強哥對阿盛是否仁至義盡？

如果強哥在發現阿盛“販毒”的第一時間，讓他把貨都銷毀，兄弟倆是不是又能演繹一場“無辜”？

若這次阿盛沒回來 ，強哥憑借著自己的智商，能全身而退嗎？

筆者認為，強哥對阿盛，已經仁至義盡，可這次阿盛和李響的死，強哥也許充當了一次：推手。

強哥很會揣度人心，以他對阿盛的了解，在接到阿盛電話時，也許就猜出阿盛想做點什么。

阿盛說有重要的事情要和強哥說，本是被警察鎖定目標的2人，卻選在鬧市小店見面。

更讓人吃驚的是，強哥竟然同意了？

強哥這么謹慎的人，卻在“大庭廣眾”之下，把趙立冬要他干掉2個人告訴阿盛，更是“荒唐”。

阿盛動了強哥的手機，強哥為何輕易相信阿盛是在給小蘭發短信？

這里的強哥，行為處處透著反常與詭異。

作為局外人，都能看出阿盛的表情與行為不自然，更別說老狐貍強哥了。

通過種種跡象表明，強哥已經猜出阿盛可能要“犧牲”自己來成全他。

既然強哥明知阿盛要搞事，為何沒有“阻止”他？

因為強哥需要阿盛的“瘋狂”。

03李響的死，得算在強哥頭上

“殺死”李響，是強哥榨取阿盛的最后一點“價值”。

阿盛對強哥說：“高啟強我警告你，你不要動李響，如果你動了李響，安欣一輩子都不會放過你的，你洗不白了就！”

這句話說明，阿盛決定要幫強哥“處理”李響，如此強哥再也沒有后顧之憂。

阿盛拿槍抵住強哥脖子時，他要求李響單獨見面，為何李響非要見面？

“壞人”劫持“疑似壞人”，還是兄弟倆，李響就必須要出現嗎？

李響判斷這可能是個“局”，他又不得不去面對。

因為高啟盛點名找他，李響猜測高家兄弟和譚思言的失蹤有關，所以他才連防彈衣和手槍都沒帶。

李響本想以“命”賭“命”，可惜他低估了高啟盛不要命的瘋狂。

李響的“死”是必然，因為他成為了趙立冬的眼中釘。

這一次李響若僥幸沒死，失去弟弟的高啟強肯定也會想辦法“殺”了他。

因此，李響的死要算在強哥頭上。

當然，也少不了趙立冬的“罪”。

04結語

阿盛以“命”換強哥的前途 ，并不是在為自己的“罪孽”贖罪，他只是在回報哥哥的恩情。

也許，這是阿盛在“瘋狂”之下僅存的一點良知，可阿盛“殺”了李響，強哥身上的“惡”又重了一層。

作為主謀，強哥雖然沒有親自解決過別人，可一條條鮮活的人命的確都是因為強哥而“離去”。

強哥靠著趙立冬等“保護傘”斂財，“殺人犯法”依然逍遙法外，趙立冬等“保護傘”又靠著強哥扶搖直上。

“邪惡”的力量短時間內壓制了“正義”，才讓安欣這種正義之士，白了頭。

正所謂邪不壓正。

強哥的罪惡深重，哪怕他表面再裝和善，做義工，都消除不了。

還是那句話：正義也許會遲到，但絕不會缺席！

李響失去了生命也要維護的正義，總會有人為他主持公道！

今天的解讀就講到這里，更多精彩可見下回分享。

（看完記得關注花煜寒哦，圖片來自網絡）

關鍵詞： 狂飆阿盛以命換強哥前途 拽著李響同歸于盡 中小微企業融資辦法