1月28日晚間，電影《滿江紅》官方賬號發布訊息稱：
是有點久了，該來的總會來。
(資料圖)
近期，部分用戶通過網絡平臺捏造有關電影《滿江紅》的不實信息并大量傳播，嚴重危害了影片的合法權益，現正式對以下造謠者提起訴訟。
互聯網并非法外之地，感謝廣大觀眾對本片的支持。
這一消息發出之后，被“起訴”的幾位當事人也紛紛發布了回應，歡迎電影《滿江紅》的“起訴”行為，并且會積極應訴。
不過，細心地網友們卻發現幾點問題。第一點，電影《滿江紅》起訴網友，程序錯誤，可能法院不會受理。第二點，電影《滿江紅》在法院暫未受理、暫未判決的前提之下，聲稱幾位被“起訴”的網友是“造謠者”，已經構成了人格侮辱，幾位被“起訴”的網友可以依法反訴。
截至目前，幾位被“起訴”的網友關于《滿江紅》的言論，依舊可以在社交媒體平臺上查證。被“起訴”的這幾位網友當中，更是有人已經整理好了自己關于《滿江紅》的所有言論，供應更多的網友查看。因為這些言論涉及到可能進入的司法訴訟程序，所以本文不贅述這些言論。
關于電影《滿江紅》起訴網友——重點標注一下，這里應該是網友，或者媒體人，而不是造謠者，在法院未判決之前，認為媒體和個人，均不可稱被“起訴”者是造謠者，一并，本文對“起訴”二字打雙引號，實在是因為，電影《滿江紅》目前的行為是程序錯誤，法院理論上不會受理，所以就談不上起訴二字——對于電影《滿江紅》“起訴”網友，我認為，這是一次三贏的局面。
首先贏的，當然是電影《滿江紅》自己。通過依法依規的“起訴”，去維護自身的權利，是值得點贊的。這種“起訴”方式，總比某些影視劇上映首播之后，影評人劇評人給差評之后，它們組織水軍罵影評人劇評人祖宗十九代要文明進步的多了。依法依規維護自身的權利，是非常值得點贊的。
基于此，我希望電影《滿江紅》權利方一定要堅持起訴，尤其是第一次“起訴”程序錯誤，可能被法院駁回的前提之下，一定要完善自己的程序，真正走入到起訴環節當中去。維護自身權利，看好你喲，小紅紅。
第二贏的，則是被“起訴”的幾位網友。為什么說這幾位網友贏了呢？因為如果這幾位網友不是“被告人”的身份，是無法申請法院依法依規查證電影《滿江紅》的所有合同和票據的。如果這幾位網友最終真的成為被告人，那他們要求第三方介入，依法依規查證電影《滿江紅》的所有合同、協議和票據，便有了法律依據。
第三方的認真查證，和法院的最終判決，會確定互聯網上的一些傳聞是真是假。這對于幾位被“起訴”的網友，也是非常公道的。
第三贏的，則是整個的影評文化生態圈。寫篇影評，就被起訴，多少有些讓影評人們不舒服。在電影《滿江紅》起訴網友之前，這部電影也被影評人曝出，通過平臺投訴的方式，試圖撤掉影評人對于電影《滿江紅》的差評稿件。截至目前，沒有任何一部電影，因為某些“影評人”肆無忌憚地寫鼓吹文章而起訴之。但是，卻已經有多部電影片方起訴給電影寫差評的影評人。
這一次，《滿江紅》起訴網友，若是最終受理，對于整個的影片文化生態圈都是好事情。大家要通過這次的訴訟，去看一看影評的邊界，到底什么樣的影評是可以寫的，什么樣的影評又是違法的。當下，已經有多個片方動不動就起訴影評人。而影評人除了無底線鼓吹電影，就不能發出自己真實的聲音嗎？而什么樣的批評聲音，是受法律保護的呢？這需要一次訴訟，來告訴大家。
在三贏局面前，老編真心希望，電影《滿江紅》權利方千萬不要慫，一定要起訴到底。而三贏之外，輸的可能只有張藝謀了。早年，陳凱歌導演因為《一個饅頭引發的血案》而與影評人發生沖突，而這段“公案”已經被記錄到了影迷們的記憶當中去。顯然，這是會寫入電影史的。這一次，張藝謀導演的《滿江紅》，起訴網友，也是類似的事情。這是要寫入電影史的。
在電影《滿江紅》當中，秦檜特別懼怕岳飛的《滿江紅》得到傳播，因為這意味著，自己將被寫入歷史的恥辱柱當中——這是電影宣傳的，和正史不符。反觀這次電影《滿江紅》起訴網友，張藝謀導演怕不怕呢？無論勝訴，還是敗訴，這段“文案”算是進入到電影史當中來了。張藝謀導演自己，覺得光彩嗎？
出于對張藝謀導演的愛護，我個人建議，張導演趕緊撇清和電影《滿江紅》權利方的關系，起訴是它們（非侮辱詞匯，而是權利方本身就是“它”屬性）的事情，張藝謀導演至少要表態一下，自己支撐嚴肅認真的差評影評，支撐影評人認真觀影之后，對電影《滿江紅》提出批評意見才是。不然，歷史會怎么說張藝謀？（文/馬慶云）
營業執照公示信息