(資料圖片)
1月28日晚間,浙江衛(wèi)視播出《無限超越班》最新一期的節(jié)目。這期節(jié)目,讓很多觀眾大呼,看不明白了,吳彤導(dǎo)演這是破罐破摔嗎?明明一檔演技比拼的綜藝真人秀節(jié)目,怎么突然間就變成香港老明星們帶著一些青年新人們做游戲了呢?做游戲也行,怎么玩得都是《王牌對王牌》當(dāng)中的游戲呢?吳彤真的就只會這么幾招游戲嗎?
和《無限超越班》化身《王牌對王牌》同步出現(xiàn)的,則是浙江衛(wèi)視的實時收視率下跌到了同時段衛(wèi)視當(dāng)中的第9位。《無限超越班》在接近當(dāng)晚9點的時候,也是這檔綜藝播出正進(jìn)入高潮階段的時候,收視率成績?nèi)绾文兀扛鶕?jù)酷云實時的數(shù)據(jù)來看,才0.1774%。須知,同時段北京衛(wèi)視的收視率都快超過1%了。
更為尷尬的是,同時段的收視率數(shù)據(jù)顯示,浙江衛(wèi)視的《無限超越班》甚至于和一些衛(wèi)視少兒頻道正在播出的《喜羊羊和灰太狼》收視率成績不相上下了。一檔浙江衛(wèi)視全力打造的全明星陣容的綜藝真人秀節(jié)目,最終竟然收視率下跌到了要比一部播出很多年的動畫片相提并論了,這是吳彤的尷尬,也是浙江衛(wèi)視的尷尬了。
把《無限超越班》這檔演技比拼的真人秀“改造”成為“王牌對王牌”,可能也是吳彤導(dǎo)演的無奈之舉。早前,《無限超越班》這檔全明星的綜藝真人秀節(jié)目,播出多期之后,形成的觀眾口碑非常不好。很多觀眾認(rèn)為,這檔綜藝的劇本痕跡過分明顯,缺乏真正的演技比拼精神,就是純粹逗樂子的。
綜藝口碑的不佳,也直接影響了這檔綜藝的收視率成績。《無限超越班》開播首期,收視率尚可,第二期,便出現(xiàn)了下滑,稍后多期,并無回暖跡象。顯然,觀眾們已經(jīng)通過手中的遙控器,表示了對于這檔真人秀的失望。而對于吳彤而言,一檔明星陣容如此強(qiáng)大的綜藝節(jié)目,甚至于邀請到了成龍,依舊口碑不佳,收視很差,顯然有些對不住這樣的資源支撐了。
反觀浙江衛(wèi)視每年春節(jié)期間的爆款綜藝,則是《王牌對王牌》。這檔綜藝最輝煌的時刻,在酷云上的收視率,則是可以輕松打破1%的,甚至于有實現(xiàn)2%的時刻。《王牌對王牌》這個歡樂屬性的綜藝節(jié)目,放在春節(jié)期間播放,讓浙江衛(wèi)視在收視率上,沒有對手,一騎絕塵。然而,今年不知為何,浙江衛(wèi)視并未在春節(jié)期間播出《王牌對王牌》。
所以,對于吳彤導(dǎo)演而言,盡快拿出一檔高收視率的綜藝節(jié)目來,是當(dāng)務(wù)之急。在這種局面之下,吳彤導(dǎo)演把現(xiàn)有的《無限超越班》改編成為另一種形式的“王牌對王牌”,就是形勢所迫了。繼而,觀眾們便看到了,在浙江衛(wèi)視的舞臺上,《無限超越班》的這群香港實力派演員們,不再憑借影視作品和觀眾們對話,而是開始在舞臺上做游戲胡搞了。《王牌對王牌》當(dāng)中的很多游戲,都被照搬到了《無限超越班》舞臺上。
然而,收視率真的好了嗎?當(dāng)然沒有。《王牌對王牌》能夠收視率火爆,憑借的不是吳彤導(dǎo)演的游戲多么有趣,而是憑借賈玲、沈騰的搞笑,關(guān)曉彤的舞蹈,和華晨宇的歌曲。這四者,缺一不可。所以,把這些游戲內(nèi)容照搬到別的綜藝內(nèi)容當(dāng)中去,并未實現(xiàn)《王牌對王牌》的收視率效果。相反,《無限超越班》的收視率成績持續(xù)下跌,成了新低。對于浙江衛(wèi)視而言,一線衛(wèi)視,竟然排名第9,和老動畫片處于一個位置上了,確實尷尬。
縱覽《無限超越班》,吳彤導(dǎo)演確實是破罐破摔。在浙江衛(wèi)視的《我就是演員》舞臺上,吳彤導(dǎo)演展現(xiàn)了自己高端的美學(xué)藝術(shù)追求,讓綜藝舞臺上充滿著有價值、有藝術(shù)檔次的作品,實力派編劇和導(dǎo)演云集,知名演員也愿意登場。可到了同類型的《無限超越班》當(dāng)中,大家竟然看到了一個為劇本而劇本的真人秀了。
對于觀眾們而言,大家期待看到的是真實的演技對決,是香港實力派演員們真正去展示自己的水平,而不是學(xué)《吐槽大會》,陰奉陽違青年演員們的表演。然而,《無限超越班》并未完成觀眾的這份期待,它用了大量的“劇本內(nèi)容”,制造真人秀沖突,并且把挖苦青年演員的表演,當(dāng)作了節(jié)目的看點。這些看點,最終并未帶來收視率,只帶來了節(jié)目本身的負(fù)面觀眾口碑。吳彤導(dǎo)演若持續(xù)破罐破摔,可能連最后的收視率都要丟掉了。(文/馬慶云)
關(guān)鍵詞: 吳彤破罐破摔 無限超越班化身王牌 收視下跌 沒賈玲真不行 中小微企業(yè)融資辦法 浙江衛(wèi)視