春節檔,好多人,好熱鬧。
好多人:
截止到發稿前,《滿江紅》以33億位列榜首,《流浪地球2》以27億位居第二。
【資料圖】
存活下來的影院重新喘氣兒。
數據來自中國電影票房
好熱鬧:
微博熱搜霸榜,豆瓣小組開帖,知乎問答解析,更有網友互噴、飯圈大戰、片方發癲......怒罵陰陽,明爭暗懟,處處是戰場。
被戲問“載入史冊沒問題吧”?
圖源:微博
片子聊了不少,片外咱還沒聊。
畢竟片外是片子的延伸、脫離、回照。
其精彩程度,值得單寫一篇。
歡迎收看??????春節檔激戰??????
激戰之豆瓣評分
豆瓣打分區一直是各家必爭之地。
表面上都說狗才看豆瓣。
其實打心底在意得要死。
大年初一中午時分,各電影首場皆已放映完畢,豆瓣打分區的硝煙味就上來了,很快濃煙滾滾。
尤其是電影《無名》,放眼一星五星混戰。
這也對豆瓣評分機制提出挑戰。
豆瓣掛出警示條:
“當前觀眾意見分歧較大,隨機展示部分短評,請謹慎參考。”
大年初二,除《無名》外,幾部電影陸續開分,《流浪地球》最高8.3分,《滿江紅》8.0分,《深海》7.6分......
《無名》官微發博,稱相信豆瓣會公正。
并配圖了知乎爬蟲數據,顯示無名打分將會是4.48分。
意指打分不公。
兩天后,《無名》實際豆瓣開分6.8。
官博認領發文:時間會給出答案。
并在海報中寫道:隧道盡頭終有光。
為啥預測分是4.48分,而實際開分是6.8分?
因為前者算的是平均分,而豆瓣有自己的一套算法和防水軍機制。
早在2015年「豆瓣電影八問」中就提到“非正常打分”不會被采納。
“非正常”包括:
新賬號打高分或低分,多次違規賬號打分,評價內容與電影無關等。
當然有人不滿不信豆瓣評分。
畢志飛就因《追夢演藝圈》評分跟豆瓣打過官司,最后被法院駁回。
有興趣的可以找判決書看看。
豆瓣是飯圈公認最難“沖”的平臺。
評分在達到一定評價數基數后,很難刷動。
它代表的是某一群體某一時段的集體取向。
所以一家飯圈在成型之初,大粉就會號召先養豆瓣號。
飯圈通用的養號攻略,是先陸續給非偶像的作品刷分。
直到有用武之地那天:
評分高就拿來吹X,評分低就成狗不理。
2020年就鬧過一出,小編輯的第一本圖書無故被飯圈拿來刷分養號。
大量無效評價就像牛皮癬。
該編輯發文怒斥。
事件以大粉道歉結束。
養號用處一是給自家刷高分,用處二是給對家刷低分。
這回就是。
易烊千璽粉絲甩出了王一博粉絲給《滿江紅》打低分的截圖。
《球2》觀眾甩出了易烊千璽粉絲給《球2》打低分的截圖。
打著打著快打出閉環了。
兩部動畫片《熊出沒》《深海》也受到波及。
圖源:微博
當然這其中還存在粉裝黑,黑裝粉的問題。
就是你以為的粉絲行為有可能是對家演的。
詭計多端.....
簡直比《滿江紅》還反轉,比《無名》還懸疑。
這還沒完事呢!
線上吵得火熱,線下也不消停!
激戰之影院排片
撕評分撕排片,兩手抓兩手都要硬。
為了營造勢頭拿到更多排片,粉絲會在預售時就沖票房。
這沒啥可說的,粉絲也是觀眾,給錢的都是上帝。
關鍵是后續騷操作,為了要排片給影院打電話。
一個不落,全部行動,地域組團。
話術教學,包教包會,要黃金場。
不知道是不是師承郭敬明。
早在《晴雅集》上映時,郭敬明就呼吁:“我專門把每個城市的杜比影院的電話號碼留在上面......也是希望大家幫忙打打電話什么的......”
真誠建議粉絲別學《晴雅集》。
畢竟主演鄧X已經查無此人了。
而且,不一定管用啊。
這不純純增添笑料嗎?
圖源:水印
《無名》預售票房排第三,上映第二天便被《熊出沒》反超。
正月初五,為了實現票房逆跌。
粉絲號召再沖下票房,本質其實就是催氪。
粉絲不僅花錢,還要商討如何花錢。
增加上座率同時給路人留座,很多粉絲會買前排最靠邊位置。
剛開始是花錢包早晚場,給路人留出黃金場,以便發酵口碑。
后來又怕只買早晚場,影院只給排早晚場。
簡直貼心中帶著偏執,偏執中帶著沒必要。
在他們身上,看懂為愛發電。
易烊千璽粉絲為了給《滿江紅》刷好感,給影院觀眾準備小禮包。
王一博粉絲在影院門口搞活動,只要打開豆瓣評分就可以領東西。
就是納悶,粉絲不過法定節假日嗎?
從預售到售后,怎么還全年無休啊。
排片之爭不停。
《滿江紅》與《流浪地球2》一起上了熱搜。
事情是這樣:
有網友稱自己買了《流浪地球2》電影票后,被影院以“設備故障無法正常觀影”為理由退款,結果發現影院將該廳排給了《滿江紅》。
相關影院工作人員回應,機器確實出現故障,根據影片上座率更改排片也是影院常見做法。
《滿江紅》粉覺得委屈,《球2》粉覺得憤怒。
神仙打架,無人在意的角落:
由鄧超、俞白眉導演的《中國乒乓之絕地反擊》從正月初一改檔正月初三,又于初四宣布從初五開始調整為小規模放映,并于2月17日“絕地反擊”。
高情商:小規模放映。
低情商:我先撤檔。
尚在廝殺的春節檔電影。
從線上吵到線下,又從線下吵回了線上。
激戰之平臺輿論
輿論漩渦最中心,當屬《滿江紅》。
早在電影上映初,就因主演易烊千璽“考編風波”,遭部分網友自覺抵制。
被諷“小鎮做題家”不配看。
易烊千璽當時的回應
《滿江紅》票房登頂后,質疑聲越來越大。
“幽靈場、偷票房、買票房”都屬于非常嚴厲的指控。
于此同時,有人翻出《龍門鏢局》中一段對話,認為《滿江紅》的劇情抄襲或借鑒了該段對話。
#滿江紅 龍門鏢局#便上了熱搜。
有意思的是,這段對話其實是諷刺商業片套路模式。
《龍門鏢局》編劇寧財神發朋友圈否認《滿江紅》抄襲,稱“八竿子挨不上”。
并力挺《滿江紅》,評價好看。
《滿江紅》官博也始終戰斗在輿論最前線。
正月初五,發表聲明稱被指責的“幽靈場”“偷票房”“買票房”“資本操縱”“抄襲”等均為無稽之談,純屬造謠。
正月初七,再次連發數條微博回應這些爭議。
其中一條,曬出起訴四位微博大V造謠截圖。
這四位大V包括@沈逸@屠龍的胭脂井均表示:法院見!
官博的做法不但沒有平息爭議,反倒再引波瀾。
字體、語句多次誤用,又被嘲是“絕望的文盲”。
直到昨天。
#被告微博大V稱未收到滿江紅起訴函#與#滿江紅官博稱追究到底#又齊上了熱搜。
這場口水官司不知結果如何,拭目以待吧。
再將目光轉向其他幾家。
吳京點贊微博:
內娛所有帝、只服吳京,沒有拼盤,笑癲了,想到一些人。
吳京隨后發博澄清:“手滑了”。
《深海》導演田曉鵬直播。
表示票房離回本還有較大的距離,但電影行業過去幾年遭遇的打擊很大,大家都不容易,《深海》的困難不算什么。
他承認自己這次創作執念過深,下一部會對投資人負責。
部分觀眾不買賬,稱其在賣慘。
《無名》導演程耳在知乎作答。
其中寫道:
“聽說知乎有很多審美趣味比較高,不容小覷的用戶。我非常尊重你們,我覺得我做這個電影就是相信你們的品位不應該被低估,希望你們的隊伍越來越壯大。”
被解讀為:不欣賞《無名》的是品味低。
接著在微博辟謠,稱不是自己寫的。
文中倒數第二段寫道“電影并不重要......”
倒數第一段提到他得新片《人魚》,并將其定位為“超級藝術片”,與《無名》的“超級商業片”對仗。
演職人員表顯示王一博參演。
遙想當年,《上海堡壘》發瘋:
《球2》導演郭帆憑借心態穩,只留下笑點:開機時賽博上香,自己四處化緣......
《熊出沒·伴我“熊芯”》悶聲發大財,票房破10億,光頭強被稱為“50億”票房男主。
想起以前影院的冷清,更愛現在人多熱鬧的氛圍。
電影很大,容得下各種類型。
電影很小,請別輕易傷害它。
關鍵詞: 撕進法院別把電影給沖沒了