從來沒有一年的“春節(jié)檔電影”，能引起這么大的爭(zhēng)議。

(資料圖片僅供參考)

票房第一的《滿江紅》和票房第二的《流浪地球2》，兩個(gè)電影的影迷打在了一起，而且觀點(diǎn)分成了4派。

第一派，激進(jìn)當(dāng)立派。

挺《流浪地球》，罵《滿江紅》。認(rèn)為《流浪地球2》票房第二便是失敗，而且這個(gè)“失敗”，是拜他人資本操控所賜。

經(jīng)典代表言論：“雖敗猶榮這話只是失敗者的自我安慰。”

第二派，陰謀論派。

帽子扣得很重，認(rèn)為有“神秘力量”在搞流浪地球的票房，阻止中國(guó)的重工業(yè)硬科幻電影。

經(jīng)典代表言論：“一個(gè)落后時(shí)代的導(dǎo)演……陪著太子玩了一個(gè)劇本殺……并使用各種黑手段和境外水軍一起登頂票房第一。”

第三派，受眾論派。

認(rèn)為兩部電影的票房排名與資本和陰謀無關(guān)，只是受眾不同而已。

經(jīng)典代表言論：“票房大賣，這跟中國(guó)百姓的觀賞水平有一定關(guān)系，很多中國(guó)老年觀眾平時(shí)幾乎不看電影，只是過年時(shí)陪家人看，這些老年觀眾比較適合《滿江紅》這類電影，對(duì)《球2》有些看不懂。”

第四派，和諧共生、美美與共派。

認(rèn)為春節(jié)出現(xiàn)兩部高質(zhì)量電影是好事，沒必要互比高低。

經(jīng)典代表言論：“票房少了7億，不代表流浪地球輸了，這又不是高考。”

哎呀，記得去年的春節(jié)檔冠亞軍是互賀票房啊！今年為啥是“互黑”的氛圍？是片方“激進(jìn)”了？還是影迷狂躁了？

客觀看看兩部電影的真實(shí)反響

我們先來客觀看看兩部電影引起的反響和商業(yè)變現(xiàn)情況。

先說《流浪地球2》。

北美票房表現(xiàn)十分出色，超過了本土大片《阿凡達(dá)2》，全球信息量最大最全的電影數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站IMDb給了8.0的評(píng)分，真是給國(guó)產(chǎn)電影掙臉了。

除了斬獲本土33億票房和北美136萬美元票房，《球2》的商業(yè)價(jià)值也挺嚇人——載止1月31日，周邊眾籌已破億，超過目標(biāo)金額1000余倍。

當(dāng)然，《球2》的“技術(shù)含量”對(duì)得起這個(gè)商業(yè)變現(xiàn)。

科幻的背后一部分是“大國(guó)重工”的力量。很多硬核裝備并不是CG特效，而是用國(guó)產(chǎn)尖端裝備設(shè)計(jì)“改造”出來的。比如電影中用于太空電梯基地建設(shè)的步履式挖掘機(jī)……據(jù)說，全世界只有5個(gè)國(guó)家可以建造。

還有一部分是地球上最前沿的物理研究成果，編劇把這些成果的論文“刨”出來，讓國(guó)人看到。

比如太空電梯，是一位加拿大物理學(xué)家研究快20年的項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目正由日本耗資100億美元落地。

還有關(guān)于宇航員“待機(jī)”休眠、量子計(jì)算機(jī)MOSS，也都是正在研究中的項(xiàng)目。

據(jù)說，為了實(shí)現(xiàn)《流浪地球2》，制片方把中科院的物理、天文、地球科學(xué)、人工智能、航天航空的科學(xué)家請(qǐng)了個(gè)遍。

“小破球2”的硬核讓《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)慌，刊登文章罵它只值30分，國(guó)人歡呼：

“在盎撒人破防的瞬間，恰恰證明我們是對(duì)的，中國(guó)加油！”

相比于《流浪地球》，滿江紅的“硬核部分”，則是“國(guó)師”講故事的能力、蓋·里奇式的快節(jié)奏黑色喜劇+對(duì)傳統(tǒng)文化的“寫意”運(yùn)用，還有貼近老百姓的審美。

劇中人物人手一把刀，源自宋代“刀八色”中的手刀。

張藝謀以其獨(dú)特的審美，創(chuàng)造了一個(gè)新型的電影串場(chǎng)——豫劇搖滾。電影結(jié)尾處，又出奇招“讓秦檜念出滿江紅+全軍復(fù)誦”，成古詩(shī)詞在商業(yè)電影里最震撼的一次演繹。

除此之外，還有京劇打板和“擊缶倒計(jì)時(shí)”等，都是把中國(guó)傳統(tǒng)文化揉碎了、嚼爛了才可能琢磨出的藝術(shù)形式。走出電影院的觀眾說：

“滿江紅復(fù)活大宋刀，陽剛血演繹家國(guó)情。”

“一部電影讓國(guó)人能重新背誦滿江紅，這就是一種成功。“

《滿江紅》的后勁兒也延伸到了線下——

電影院中有青年和孩子大聲朗誦《滿江紅》；秦檜等五佞臣跪像前游人排隊(duì)“抽秦檜”；大年初五，“岳飛廟”被帶火。

商業(yè)變現(xiàn)上，《滿江紅》雖沒啥周邊可賣，但截止本文發(fā)表之時(shí)，仍穩(wěn)居春節(jié)檔票房第一，高達(dá)33.82億。

四派人背后的心態(tài)

看完影片的群眾反響和商業(yè)變現(xiàn)，再來看看這四派人的心態(tài)。

第一派“激進(jìn)當(dāng)立派”的心態(tài)，是認(rèn)為《滿江紅》和《流浪地球2》根本不是一個(gè)量級(jí)的，影迷們無法接受一個(gè)震動(dòng)全球的硬核科幻大片，竟然不是票房第一！？因此30多億的票房才被他們定義成了“失敗”。

而第二派，“陰謀論派”則完全否定了《滿江紅》的價(jià)值，把張藝謀定義為“落后時(shí)代的導(dǎo)演”；

甚至還認(rèn)為《滿江紅》肯定是請(qǐng)了“境外水軍”一起黑《流浪地球2》……

（這些人的激進(jìn)，可能不亞于“用鐵板掄秦檜跪像”的那個(gè)游人。）

第三派，“受眾論派”明顯比較中立。

他們認(rèn)為“票房差”的產(chǎn)生緣于市場(chǎng)運(yùn)作，而非有意為之。

比如說，《滿江紅》可能在“硬核技術(shù)”上確實(shí)與《流浪地球2》不在一個(gè)檔次，但是市場(chǎng)就是市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)上老年人是有很大份額的，影院排片也很可能是考慮到這一點(diǎn)。

也有網(wǎng)友提醒前兩派：

“別忘了電影的受眾是全民大眾，作為冷門科幻題材，《流浪地球2》的票房已經(jīng)不算低了，而且如此之高的原因，還有同檔期沒有其他大片的原因。”

至于為《流浪地球2》在影院的排片比《滿江紅》低？受眾論派也給出了解釋。

因?yàn)椤稘M江紅》的成本少，那么宣發(fā)費(fèi)用就多，給影院的分成自然就多，影院肯定愿意給利潤(rùn)高的高排片率，市場(chǎng)規(guī)律如此。

第四派，和諧共生派的心態(tài)，是純欣賞者的心態(tài)。

這一派最為跳脫出“營(yíng)銷之爭(zhēng)”，他們不贊同把傳統(tǒng)文化與科幻文化對(duì)立起來，認(rèn)為沒必要“捧一踩一”。

“什么時(shí)候拍商業(yè)片就是舊勢(shì)力了，拍科幻片就是新勢(shì)力了，拍商業(yè)片的人多去了，都火了嗎？我覺得電影就應(yīng)該百花齊放，這樣老百姓的選擇才會(huì)多，去看自己喜歡的類型，為什么一定要較真誰是第一呢？”

滿江紅和流浪地球的罵戰(zhàn)，是軟性與硬性電影的意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)

姑且假設(shè)，兩部影片之間都沒有“互黑”，四派主要成員都是“純影迷”。

那么，造成《滿江紅》和《流浪地球》罵戰(zhàn)的，應(yīng)該是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。

第一，國(guó)人急于拍出比肩比美的科幻大片，《流浪地球2》的出現(xiàn)讓他們興奮。

“滿江紅這類電影早就百花齊放了，流浪地球這類電影在中國(guó)還沒人拍出第二個(gè)。”

第二，國(guó)人在糾結(jié)，兩部電影究竟誰更能代表當(dāng)代中國(guó)人的精神狀態(tài)。

在這點(diǎn)上，張藝謀的“山西大院、豫劇、宋刀、岳飛歷史故事”，一些年輕人并不喜愛也不被視為“文化”，甚至某種程度上被視為靡靡之音。

第三，民族情感的作用。

以某視頻平臺(tái)流行的一個(gè)視頻來比喻。

2019年《流浪地球》上映時(shí)，扮演洛夫演員發(fā)表演講：

“中國(guó)人和俄羅斯人在這部電影里拯救世界，沒有美國(guó)元素的電影，真爽。”

話音一落，滿場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。

很明顯，國(guó)人的民族情感被點(diǎn)燃，電影成了一個(gè)寄托的載體。

兩部電影在意識(shí)形態(tài)有別：《滿江紅》以藝術(shù)價(jià)值、貼近百姓審美取勝是“軟性電影”，而《流浪地球2》以關(guān)注現(xiàn)實(shí)意義爭(zhēng)先，是“硬性電影”。

其實(shí)，這種“軟性電影”與“硬性電影”的輿論之爭(zhēng)，在中國(guó)電影史上，不是第一次發(fā)生。

1933年至1935年間，三派電影人曾就此問題進(jìn)行過“世紀(jì)之辯”，

一派認(rèn)為“電影是給眼睛吃的冰淇淋，是給心靈坐的沙發(fā)椅”。而另一派認(rèn)為，電影不應(yīng)該躲進(jìn)藝術(shù)的象牙塔，置民族危機(jī)和社會(huì)矛盾于不顧。

最后是文藝學(xué)家巴赫金的聲音”一錘定音”：

“電影的意識(shí)形態(tài)不應(yīng)該“一元論原則：它強(qiáng)化等級(jí)制，企圖壓制一切非權(quán)威力量。它扼殺創(chuàng)造潛力、窒息蓬勃的生機(jī)，它導(dǎo)致單一性、片面性、簡(jiǎn)單化、僵化。它是培育教條主義的溫床。”

巴赫金，不贊同電影意識(shí)形態(tài)的單一性、片面性、簡(jiǎn)單化。

而從當(dāng)代電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展上來講，出現(xiàn)強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是好事，它不僅能拓寬市場(chǎng)、互相激勵(lì)還能發(fā)現(xiàn)問題。

比如，如果希望《流浪地球2》獲得票房第一，那么應(yīng)該審視：造成它排名不能靠前的“電影排片機(jī)制”出了什么問題？

如果為《滿江紅》打抱不平，那么應(yīng)該反思：為什么現(xiàn)在的年輕人不再熱愛傳統(tǒng)文化，不兼容老年人的電影市場(chǎng)？

如果我們?cè)谥辛⑴桑部梢韵胂耄簽槭裁础败浶噪娪啊焙汀坝残噪娪啊辈荒芄泊妫?/p>

“象牙塔”型的電影和“現(xiàn)實(shí)意義重大的電影”真的不能“美美與共，天下大同”嗎？

關(guān)鍵詞： 滿江紅流浪地球2的票房罵戰(zhàn)罵出四個(gè)門派 你是哪一派 流浪地球 流浪地球2