《狂飆》,爆了。
前天晚上大結局播出后,它一連貢獻了十來個熱搜。
不管大家如何評價結局,無人能否認,《狂飆》是近年來將正邪兩端較量刻畫得最好的作品之一。
(相關資料圖)
結尾處,高啟強捏起安欣送來的餃子,用手做舉杯狀,安欣也舉手配合。
圖源:網絡? ? ??
二十年前,他們的身份還只是菜市場魚販與新人刑警。
而此刻,他們已經變為落網黑老大和警局宣傳科科長。
一個將死,用生命為二十年的作惡多端負責。
一個將老,頂著滿頭白發獨自在公義之路上疲憊前行。
此情此景,令人唏噓,也引發眾多網友感慨。
目前,《狂飆》在愛奇藝的熱度值已經登頂,破了11700。
圖源:網絡? ? ? ?
這是什么概念?
國民級懸疑劇《隱秘的角落》,熱度值是7955。
開年爆款,當之無愧。
回看《狂飆》官微,無論是播出前后,其營銷力度都不大。
就連主題人物海報,都只有寥寥幾個轉發。
圖源:新浪微博? ? ??
她姐大概數了一下,整個2022年,《狂飆》官微只發了十條微博,相關熱搜更是沒有,稱得上“零營銷”。
也就是說,《狂飆》現在的熱度,沒有控評、沒有打榜,都是實打實的數據,絕無虛假。
宣傳上的平平無奇,和現在的熱度狂飆,形成鮮明對比。
在“重營銷時代”,《狂飆》何以成為黑馬,悄悄驚艷所有人?
原因很簡單,因為它尊重了觀眾的智商。
流量密碼,是沒有流量
《狂飆》官微中,有一張罕見的、轉發過萬的“堆人頭”海報。
圖源:網絡? ? ??
底下的評論,都在預判,沖著演員陣容看,劇集質量大概率不會差。
領銜主演,是“雙料影帝”張譯,以及憑《隱秘的角落》出圈的張頌文。
吳剛、張志堅繼《人民的名義》后再同框,倆人早已家喻戶曉。
其他主演及配角,也都是有過作品認證的實力派。
海報右下角,飾演楊健的王驍,在《縣委大院》《流金歲月》里都有不錯的出場,演什么像什么,任何角色,安到他的臉上,都會立刻合理。
圖源:《縣委大院》? ? ??
其實,這張海報被萬人轉的最根本原因,是沒有流量演員。
你找不出一個“花瓶”,也找不出沒有代表作的“南郭先生”。
比起花80%經費請演員、20%經費做制作的劇組,《狂飆》可謂良心。
每個演員都在盡力拿捏角色,配合對方。
他們,是促成《狂飆》成功的重要原因。
我們在飆劇,他們在飆戲。
高啟強在沒有“黑化”前,只是一名魚販。
為了演好這個底層的小人物,張頌文在菜市場蹲了好幾天,觀察魚攤老板的動作和神態。
他注意到,老板待客前,會先在魚缸中洗手,再隨手扯張紙擦擦,或者干脆甩甩手。
圖源:愛奇藝? ? ??
他將這個細節設計進了表演中,一套流程行云流水,活脫脫一個賣了十來年魚的老手。
徐雷死后,安欣懷疑高啟強,倆人在面館相會。
高啟強剛經歷風波,心情格外復雜,并非沒有動過自首的心思。
圖源:愛奇藝? ? ??
但最終,他決定,“我要痛痛快快吃豬腳”,永不回頭。
拍攝時,張頌文一連吃了六碗面。
導演喊“Cut”后,他真誠又拙樸地說,“導演,還要再拍嗎?我還可以吃,但真的站不起來了”。
劇里的名場面,醫院拉警戒線戲碼,是張譯自己設計的。
圖源:愛奇藝? ? ??
一條警戒線,劃開了高啟強與安欣的黑白界限,同時,也預示兩人早已分道揚鑣,再無和談可能。
安欣代表的正義一方向前,高啟強領導的黑惡勢力被步步逼退,張力實在太強。
你品,你細品。
在一眾戲骨狂飆下,配角也“壓力很大”。
在前期飾演黑老大徐江的賈冰,認為演員都在想招兒,“那我也得想一招兒”。
徐江被全城通緝后,打公共電話給趙立冬尋求援助,末了,他掏出零錢想給老板,隨后想了想,又決定不給了。
圖源:愛奇藝? ? ??
完美符合落魄老大的行為邏輯。
這處細節,也是賈冰自己加的。
當然,并不否認《狂飆》中,有一些演技不夠成熟的小角色。
比如,成年高曉晨、指導組小年輕的青澀表演就被網友詬病。
但整體而言,瑕不掩瑜。
如果要我評價演技最好的人,我可能會說,李宏偉。
圖源:愛奇藝? ? ??
莽村綁架事件后,他帶著兄弟轉身離開的背影,和生活中真實的混混沒有任何差別。
有網友笑稱,“看到李宏偉的臉,就感覺自己被霸凌了。”
導演徐紀周在采訪中提到過,真正好的劇情,不是用筆塑造人物,而是在創作的過程中,讓人物自己說話,帶著劇情跑。
夯實的人設基礎,加上演員的演技加成,讓《狂飆》的人物不再是符號,而是我們身邊的魚販、警察、面店老板、小混混。
真實,永遠是人物發光的基準線。
在人物塑造上,《狂飆》尊重了觀眾的眼睛,也尊重了藝術的初心。
熱搜秘訣,是不在乎熱搜
業內編劇賈東巖曾提出“熱搜劇”概念,大概是說,許多國產劇的創作流程,是編劇先推斷觀眾對哪些內容感興趣,然后撰寫“能沖熱搜”的橋段。
圖源:新浪微博? ? ? ?
比如,選定“重男輕女”的話題,再圍繞話題展開一條故事線,只為后續營銷有“爆點”。
但這樣一來,劇情只為話題而做,就會顯得零碎、懸浮,甚至降智。
比起追逐熱點,《狂飆》更注重沉下心來打磨劇情,用絕對現實的情節,引發觀眾共鳴與討論。
劇集中被重點描繪的三個時間段,2000年、2006年與2021年,由徐雷電魚案、莽村案、掃黑案三個主要案件相串聯。
其中,莽村案最為復雜,也是現實還原度最高的情節。
京海市政府要在莽村修建高速公路,高啟強通過關系首先得到了消息,決定先入為主,帶領建工集團在莽村大修度假村,為的就是拆遷修路時能多分點錢。
圖源:愛奇藝? ? ??
畢竟,村屋拆遷和有盈利性質的度假村拆遷,完全不是相同的價錢。
莽村村主任李有田認為純賣地皮不賺錢,想帶領村民自己修建度假村,把巨額拆遷款攬到自己兜里。
圖源:愛奇藝? ? ??
高啟強和李有田為“誰修度假村”的問題,斗得頭破血流。
先是高啟強派人殺害莽村工人,人為制造工地“安全隱患”,迫使莽村停工。
又是李有田和兒子李宏偉指使受害工人親屬綁架高啟強兒子,大肆宣揚“高啟強是黑惡勢力,警察充當其保護傘”的輿論,高啟強被迫讓權。
一個村主任而已,為何有這么大的膽量和權力?
看到后面,觀眾才恍然大悟,原來李有田背后吞并利益的“大頭”,是市級領導趙立冬。
王秘書現身暴露幕后boss? ? ??
有了他的授意,莽村才能提前拿到修路的消息,才有修度假村與建工集團正面剛的勇氣。
而高啟強之所以被打壓,也不全是莽村的原因,背后更有建工集團內斗作祟。
這段劇情邏輯嚴密,絲絲入扣,反復咀嚼十來遍,也看不膩。
更重要的是,它聚焦了許多現實問題。
高啟強殺害工人,會讓人想到“操場埋尸案”。
村主任中飽私囊,會讓人想到無數個因貪污巨款被抓的小官。
市級領導背后作梗,則暴露了黑惡勢力背后的保護傘之頑固。
以安欣為代表的警察線,在莽村案件中忙得團團轉,抓了一個又一個人審問,但仍然難以突破真正的“防線”。
安欣抓一個人回來,趙立冬就指使人放一個。
調查跑斷腿,結果卻是竹籃打水一場空。
莽村案件,清楚地展現了掃黑除惡的艱辛程度。
在平民死去、警察犧牲、背后利益輸送鏈如此龐大的情況下,始作俑者高啟強與趙立冬仍然身居高位十余年,并未倒臺。
現實中的警察在面對黑惡勢力時,到底要斗爭到什么程度?又要付出多少生命的代價?
難以想象。
而《狂飆》用嚴肅的劇情,讓觀眾窺見了現實一角,更體會了掃黑除惡的不易。
“熱搜劇”上不了的熱搜,《狂飆》卻無心插柳柳成蔭。
它的熱度,是真正的創作被看見的結果,也是喚醒了觀眾心中樸素正義的證明。
時代交錯,命運沉浮
一部好劇,如果只有演員在演戲,只能說剛過及格線。
真正的神劇,是畫面中的所有內容,包括道具、包括光線,都跟著一起演戲。
導演徐紀周在采訪中提到,《狂飆》最難拍的就是2000年的車戲。
“欣響事成”同框? ? ??
那時流行的車是捷達、桑塔納,但“現在都找不著了,只能在修車行各種淘,淘來還得翻新”。
于是,片場總會出現一喊開始,車就熄火的場景。
追車戲更讓人痛苦, “永遠跑不起來”。
還有許多網友用放大鏡看劇,發現不少用心的細節。
比如,李有田在孟德海辦公室說話時,背景有一幅青華區地圖,放大看,還能看到莽村的名字。
圖源:愛奇藝? ? ??
李宏偉在家打游戲,地上滿地瓜子殼,邋遢的環境更顯其“二流子”人設的真實性。
圖源:愛奇藝? ? ??
貪官龔開疆,辦公室掛的字畫竟寫著“厚德載物”,結合人物來看,諷刺意味十足。
圖源:愛奇藝? ? ??
除了這些點綴劇情的設計,編劇也用草蛇灰線的方式,將人物命運的宏觀走向埋進了細節之中。
劇中不止一次出現《紅樓夢》一書,似乎是在借鑒曹雪芹寫人物判詞的手法,用對話暗示人物結局。
圖源:愛奇藝? ? ??
安欣的結局,在與張飆搶案子時的自白中就有透露,“我無親無故,我的命不值錢的”,到21年指導組來時,他仍然未婚,孑然一身。
圖源:愛奇藝? ? ??
高啟強的落網,被放風箏的小孩一語道破,“漢堡吃多了也是會吐的。”
圖源:愛奇藝? ? ??
孟德海的結局,在包餃子那場戲時,就已經埋下伏筆,“這公安系統提拔起來的許多人,都是真刀真槍立過功德,就是最后堅持不住,可惜了”。
圖源:愛奇藝? ? ??
楊健的結局,被他當交警時用來回懟安欣的話語揭示,“如果有一天我出什么事落你手里了,你能不能也幫幫忙?”
圖源:愛奇藝? ? ??
徐紀周在采訪中談到,“我想表達的是命運的不可知與偶然性”。
《狂飆》中的所有人物,都無法全然掌控自己的命運。
高啟強被徐雷電魚的意外事件推上不歸路,安欣的性格讓他注定被排擠冷落,只能孤軍奮戰。
但同時,人物的選擇又反過來推動了命運的走向。
如果高啟強沒有為了兩萬塊去“教訓”徐雷,他或許還是一個普通的魚販,每日為生計操勞,擔心檔口被調到角落。
如果安欣沒有救下高啟強,為他送去那盒餃子,他或許不會花這么多年時間去對抗自己親手“栽培”的黑勢力集團。
然而,正如結局所說,沒有如果。
我們每次的選擇,都會影響人生的走向。
一步錯,步步錯。
對錯、正邪、黑白,也只是一念之間。
但其實,在選擇之間,還有一道最明顯的推力,讓人身不由己。
那就是人類內心膨脹的貪欲和私心。
所有肆意生長的黑惡勢力、不受管控的權力、燒殺搶掠的亂象,皆因此而起。
說到底,人類就是一種利己的生物。
這也是為什么總有人說安欣的角色不夠真實,高啟強的掙扎才更貼近現實。
因為安欣的絕對正義在現實中是稀缺的,他是理想和希望的代名詞。
而高啟強的陰暗詭譎,才映照了人類共有的私心。
人,到底能否真正堅定地走向正義、走向光明?
《狂飆》用安欣、李響、陸寒等角色,給出了他的答案。
安欣與話癆徒弟? ? ??
而現實中的路,得靠我們自己走。
最后,再多說幾句。
國劇市場能再次出現這樣一部瞄準人性弱點、刻畫人性陰暗面的佳作,我很欣慰。
但它并非沒有缺點,比如正面人物刻畫較少、26集后的劇情走下坡路,等等。
只是在爛劇叢生的行業環境襯托下,《狂飆》已經完全超出了觀眾預期。
在B站,有熱心Up主做了2022全年爛劇盤點。
被寄予厚望的IP劇《歡樂頌3》,沒有豐滿的女性角色,只有上下班都在背后嚼別人舌根的“八卦團”。
圖源:《歡樂頌3》? ? ??
號稱“懸疑犯罪劇”的《回廊亭》,前兩集卻看不到懸疑色彩,只有都市男女在辦公室假裝勾心斗角。且編劇魔改原著,情節零散,全靠旁白推動。
圖源:《回廊亭》? ? ??
《東八區的先生們》更不必提,通篇的厭女情結、男性凝視,已經讓無數觀眾直呼“臟眼睛”。
圖源:《東八區的先生們》? ? ?
在這樣的市場環境下,《狂飆》出圈,既值得慶賀,又不免讓人感到可悲。
觀眾等了這么久,才等來一部大作,多少有點“久旱逢甘露”的狂歡感。
好劇當然需要鼓勵,但我也希望,《狂飆》不只是一場即來即去的春雨。
高啟強落網時? ? ??
觀眾從來不缺好眼光,但市場很缺好內容。
點個“在看”,愿自《狂飆》之后,國劇能再創輝煌。
關鍵詞: 不該被捧上神壇