最近,李天一出獄的消息傳來,李天一的父母與音樂家劉家軍也在餐廳歡聚,劉家軍還在聚會上吹起了薩克斯慶祝,一派喜氣洋洋。
然而,有點意思的是,李天一出獄的消息登上熱搜,劉家軍的評論區罵聲一片,于是劉家軍只好悻悻地刪除了視頻。
十年前,一位女子向北京市海淀分局報警稱,自己被一群人侵犯了。
(資料圖片僅供參考)
據女子交代,2月17日晚,她在海淀區一酒吧內與李雙江的兒子李天一等人喝酒后,被帶至一賓館內輪奸。
此新聞一經報道,一片嘩然,李雙江夫婦瞬間陷入輿論漩渦。
也怪不得網友熱議,因為李雙江夫婦的身份和角色,都決定了他們會被爭議:
夢鴿,本名劉清娣,總政歌舞團演員、全國青聯常委、中音協會員,民族聲樂碩士,國家一級演員。
李雙江,男高音歌唱演員,聲樂教育家,國家一級演員,多所大學特聘教授。
被害人,22歲,行政秘書,在酒吧做兼職,賺客人給的小費。
相信有不少網友看了這些資料都會想說兩句,因為被告和原告不論是身份還是資源,都不是一個級別的。
最終,海淀區法院一審宣判:法院以強奸罪判處被告人李天一(現在這哥們叫李冠豐)有期徒刑10年。
盡管李天一等人的犯罪事實已經被證實,但作為母親的夢鴿在2013年8月31日的媒體采訪中稱,她仍然被5個孩子的陳述所感動。
夢鴿一直不敢相信自己的孩子會變壞,表示自己的兒子本質善良忠義,熱愛學習。此外,夢鴿主動曝光了與李天一的書信來往:
“媽媽,我現在知道18歲前為什么需要監護人,因為我們的心智不全,我們分不清善惡,分不清準確的是非。在我的這件事情上我清楚的認識到我錯了......錯在不該參與,錯在不該輕易相信別人”。
夢鴿在事后公布的這封“兒子寫的信”,句句在營造一個未成年的、不諳世事的、不成熟的、講義氣的、甚至“珍惜友情”的未成年人形象。
將自己在聚會后所作所為掩蓋,反而強調自己在酒吧聚會的目的“單純”,對于自己的犯罪事實,他的意見是“錯在不該參與,錯在不該輕易相信別人”。
很顯然,夢鴿的所作所為是徒勞的,并沒有為他的兒子爭取到減刑,李天一最終為他的肆意妄為付出了沉重代價。
如今,他們的兒子終于刑滿釋放,李天一也從當年的17歲倜儻少年,變成了27歲刑滿釋放的勞改犯。
據律師所言,李天一方面曾嘗試改年齡企圖減輕刑罰,被五個孩子的陳述感動的偉大的母親夢鴿也曾恐嚇威脅女方,稱她的兒子李天一才是最終的受害者,兒子是在被害人的誘使下才被迫進行犯罪。
案件中的張律師表示,受害人曾因此患上抑郁癥,并轉入了精神病院接受治療。
張律師還表示,在李天一出獄之前,李雙江等人已經將其改名為“李冠豐”,我國法律規定,服刑期間是不能改名的。
除此之外,夫婦二人早就為這個讓他們顏面盡失的兒子鋪好了人生后路。
盡管李天一已經服滿刑期,但他身上傳來的消息還是引起了公憤,作為普通人,我們沒有權貴擁有的特權,甚至,因為他們擁有特權,我們在面臨傷害時得不到公正的處理。
更甚至有時候在鐵證面前,受害者還需要忍受別人的歧視和惡意猜測:“為什么好好的行政秘書要跑到酒吧做兼職”,“在酒吧上班的女生也不是什么好人”,“蒼蠅不叮無縫的蛋”……
當然,有時候在特權的強大力量之下,我們能夠接收到的信息也是“摻水”的,所以,我們一定要明辨是非,要堅守立場,要保護受害者,而不是對他們進行二次傷害,因為保護這些受害者也是在保護我們自己。
在眾多消息中,也有為李雙江夫婦求情的:
因為這種事情放在一個女孩子身上,無論如何都會引起爭議。所以本案件的受害者始終沒有勇氣站到鏡頭面前,她現在身處,過得如何,我們也不得而知。
根據張律師的描述,受害者當時已經患上了抑郁癥,并轉入精神病院接受治療,然而施害者對于被害人沒有絲毫的悔意,反而用各種特權和華麗的言語掩蓋、粉飾自己的罪行。
當時,受害人僅僅只有22歲,是廣告公司的行政秘書,如果說,李天一的犯罪葬送了自己的十年,那這個女孩的十年,二十年,甚至是一輩子又該找誰討回?
這個女孩的父母好不容易將孩子撫養成人,二老的晚年生活又該如何度過,他們將如何面對周圍人的眼光?
這個世界的確瘋狂,有時候甚至要提醒我們溫柔地對待罪犯,那有人想起要溫柔地對待被害者嗎?
光是劉家軍發布的疑似李雙江夢鴿夫妻與好友搞的慶祝孩子出獄的宴會視頻就已經引起了無數陌生人的不滿,如果女孩的親友甚至女孩本人看到這一幕又該是怎樣一番場景?
喝著價格不菲的茅臺小酒,聽著悅耳的薩克斯版《早安隆回》,吃著火鍋佳肴,看著兒子“王者歸來”,年屆八十的老李兩口子,好日子又將開始,這或許就是人生吧!