2月25日，一個普通到了極致的周六，但娛樂圈依然很熱鬧。
尤其是，一位網(wǎng)友針對李冰冰發(fā)表的帖子，引起了不少關注。
這位網(wǎng)友說了什么呢？請看圖片。
(資料圖)
從內容來看，這位網(wǎng)友似乎在夸獎李冰冰。
比如從一開始，她就祝福李冰冰后天50歲生日快樂。
緊接著，她又聊起了李冰冰多年來從一位農(nóng)村小學老師逆襲到一線女星的故事。
好幾行文字看下來，李冰冰在網(wǎng)友的文字中完成了升華，一路奮斗至今，十分難得。
但最后，這位網(wǎng)友暴露了自己真實的目的。
她表示，李冰冰對不起袁立，因為她演了狄仁杰電影，原本這個角色屬于袁立。
李冰冰原本也不如袁立，可惜上天偏偏賜福于她。
重點來了，網(wǎng)友既然要聊李冰冰，為什么最后又突然為袁立喊冤呢？
評論區(qū)給出了答案，原來，這位網(wǎng)友大概率就是袁立本人。
一段文字，兩個當事人，為何網(wǎng)友們會普遍認為發(fā)帖的網(wǎng)友就是袁立呢？
說來話長。
首先，提到這事兒還得說一個叫做“袁立偷狗”的熱梗。
早些時候，袁立前男友在微博上發(fā)文，并爆料袁立偷狗了自己的狗，此事在網(wǎng)絡上引起熱議。
由于袁立的微博賬號當時已被封禁，網(wǎng)友們也沒辦法看到袁立本人的親自回復。
但恰恰在這時，一位來自上海的網(wǎng)友，不停地頂著“袁立粉絲”的名號，在晉江論壇反復為袁立洗白。
而且，但凡論壇內有人討論“袁立偷狗”這個話題時，這位網(wǎng)友必然出現(xiàn)辯解稱袁立沒有偷狗。
與此同時，這位網(wǎng)友的言論也十分可疑。
比如，她在解釋時，無論是言詞還是立場，似乎都像是袁立本人，包括很多內容，也只有本人才能知道的程度。
其他網(wǎng)友們覺得她說話方式像袁立，她就否認。
但尷尬的是，她的很多否認都被推翻了。
比如，她辯解自己不是袁立的理由，是袁立在上海而自己不在，結果，IP地址暴露了一切。
總之，久而久之，袁立在晉江論壇的事情都已經(jīng)傳開了，就算她一而在再而三的否認，在網(wǎng)友眼里，無非只是此地無銀三百兩罷了。
咱們話說回來，既然能夠確定了這位網(wǎng)友就是袁立開的小號。
那么問題來了，她又為什么突然圍繞李冰冰展開吐槽呢？
這事兒，同樣還得從好多年前說起。
早些年前，袁立跟李冰冰在同一個公司，兩人也有共同的經(jīng)紀人——王京花、李雪。
王京花大家都認識，董子健媽媽，內娛最有成就的經(jīng)紀人之一，而李雪，則是李冰冰的妹妹。
一對親姐妹，關系肯定更好，有吃同吃，有喝同喝的嘛。
所以，在這個基礎之上，袁立，可能吃過虧。
于是，袁立但凡一有機會，就會對李冰冰開撕。
比如，在2018年，袁立突然在微博上開撕李冰冰姐妹，爆料姐妹倆做陰陽合同，還找人寫黑通稿來黑自己。
一個月后，某電影節(jié)上，李冰冰與彭于晏換座位風波后。
袁立又轉發(fā)了彭于晏的微博，諷刺李冰冰是“縣城文工團員”。
李冰冰跟周迅爭一姐時，她諷刺某些人“削尖腦袋、爭分奪秒”想成為一姐；華誼被他開撕時，她又幸災樂禍，問網(wǎng)友華誼股市是綠的好還是紅的好。
對了，除了微博大號之外，袁立混跡在晉江論壇的小號也沒停著。
只不過呢，由于袁立爆的料又包括了李冰冰的奮斗史，結果反而讓網(wǎng)友們佩服起了李冰冰。
當然了，也不止是李冰冰，袁立自從在晉江論壇混跡開來后，頂著小號不知道吐槽了多少人。
其中，包括但不限于主持人李紅、閆妮、金巧巧、牛莉等等。
說真的，要不是被網(wǎng)友們實錘了她就是袁立，有時候，真的很難讓人疑惑，這樣做的意義究竟在哪里。
說實話，袁立的“瘋”已經(jīng)不是第一次被網(wǎng)友蓋章了。
最有梗的，當屬突然在采訪時揭了斯琴高娃的短，爆料斯琴高娃打了羊胎素。
前幾年，很久沒拍戲的袁立，受邀參加《演員的誕生》。
結果在舞臺上，她言行舉止都顯得很不正常，前言不搭后語，多動，邏輯混亂等等，坐在臺下的章子怡，看著她都是一臉疑惑。
節(jié)目結束之后，袁立與節(jié)目組開撕，聲稱自己被惡意剪輯，可說到底，她的一舉一動都是真實發(fā)生的，這難道怪節(jié)目組給她P上去的嗎？
從這之后，袁立的很多事情也完全不像個女明星。
像是各種攻擊同行、網(wǎng)友啥的也就算了，包括她的戀情，與一個身份都不明不白的民間詩人在一起，結婚產(chǎn)子等各種爆料橫行。
有時候，網(wǎng)友們都會覺得無法接受。
這是袁立嗎？這是我們以前追過的女明星嗎？
只能說，她是，但與我們追過的她相比，可能也不是了。
營業(yè)執(zhí)照公示信息