作家馬伯庸是影視市場(chǎng)的寵兒。
2023年,他把自己的歷史紀(jì)實(shí)文學(xué)《顯微鏡下的大明》中的第一篇《學(xué)霸必須死——徽州絲絹案始末》,改編成了14集網(wǎng)劇《顯微鏡下的大明之絲絹案》(下文簡(jiǎn)稱《大明》),6.8萬(wàn)人在豆瓣打出7.8分的評(píng)分。
這是馬伯庸首次在自己作品的影視改編中擔(dān)任編劇。
(資料圖)
馬伯庸將自己寫劇本稱之為“客串”,他在劇集和電影上各客串了一次。電影上,他擔(dān)任了曹盾執(zhí)導(dǎo)的電影《敦煌英雄》的編劇。2019年夏天《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》上線,他作為觀眾被導(dǎo)演曹盾的影像驚艷到,之后他們成了很好的朋友。
歷史小說(shuō)才是他的主場(chǎng)。他博聞強(qiáng)識(shí),擅長(zhǎng)從歷史縫隙中穿梭游走,然后用事無(wú)巨細(xì)的考據(jù)還原當(dāng)時(shí)社會(huì)生態(tài),拓出了一條歷史題材和類型敘事巧妙拼接的路子。他愛開腦洞愛填坑,小說(shuō)中不乏天馬行空又趣味十足的原創(chuàng)“機(jī)構(gòu)”與“技術(shù)”,吸引了很多同類。
《三國(guó)機(jī)密之潛龍?jiān)跍Y》《古董局中局》接連播出,給馬伯庸帶來(lái)了名聲。《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》的出現(xiàn),則為馬伯庸的小說(shuō)改編按下了加速鍵。此后一部接一部地被影視化,說(shuō)“馬伯庸IP”連年霸屏毫不夸張。
火當(dāng)然是好事,不過(guò)作為常年寫歷史故事的作家,馬伯庸對(duì)火是警惕的。于是,他寫了“有點(diǎn)偏學(xué)術(shù)、冷門”的《顯微鏡下的大明》,想主動(dòng)給自己冷卻一下。只是,這本非虛構(gòu)歷史文學(xué)的熱度仍靠著口碑在逐步上升。無(wú)疑,一旦影視改編的熱潮涌起,不會(huì)因?yàn)樽髡吆笸艘徊蕉O隆?/p>
但確實(shí),《顯微鏡下的大明》的改編又是特別的,以往IP改編都從小說(shuō)開始,但《大明》的起點(diǎn)甚至都不是故事,馬伯庸只好自己來(lái)解決從0到1的過(guò)程。
以下,是他的講述。
冷卻的產(chǎn)物
《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》播了之后,當(dāng)時(shí)很多人說(shuō)我要趁著熱度,去寫下一個(gè),比如“北京十二時(shí)辰”“廣州十二時(shí)辰”。
對(duì)于追逐熱度的誘惑,我比較警惕,所以當(dāng)時(shí)后退了一步,寫了《顯微鏡下的大明》。
寫的時(shí)候我就跟出版社說(shuō),這個(gè)書你們也別指望熱銷,我要用這本書給自己冷卻一下。
它原本由一批政府公文組成。寫作的過(guò)程,相當(dāng)于補(bǔ)完政府公文背后的一些資料后,用更通俗的語(yǔ)言去重述了一遍。寫書的時(shí)候就很痛苦,很多次覺得事情如果往那個(gè)方向發(fā)展會(huì)特別精彩,但偏偏沒有,它就是一個(gè)真實(shí)生活的世界。
所以當(dāng)留白影視決定要改這個(gè)劇時(shí),就遇到了很大的困難。《顯微鏡下的大明》幾乎沒有故事,只有事件,事件本身又涉及到明代稅收、法律和政府運(yùn)作,很難轉(zhuǎn)換成視覺。
之前的IP改編,是授權(quán)給專業(yè)團(tuán)隊(duì)去做,我就繼續(xù)自己的小說(shuō)創(chuàng)作,但因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目非常特別,它是一個(gè)歷史紀(jì)實(shí)類的東西,沒有故事基礎(chǔ),等于要做兩重轉(zhuǎn)換,一重是從史料到故事的轉(zhuǎn)換,一重是從故事到劇本的轉(zhuǎn)換。
我說(shuō)那我先試著把它轉(zhuǎn)換成一個(gè)故事。
我不會(huì)寫劇本,我當(dāng)時(shí)的想法是:假設(shè)這是我看到的資料,現(xiàn)在我要寫一個(gè)小說(shuō),我該怎么寫。我就把底層邏輯、人物關(guān)系、核心事件基本構(gòu)建起來(lái)以后,再交給你們,你們?cè)倏慈绾螌?shí)現(xiàn)可拍攝的腳本,就這么一個(gè)過(guò)程。
編劇和小說(shuō)創(chuàng)作底層邏輯不太一樣,習(xí)慣了寫小說(shuō)的人,很難把自己的思維轉(zhuǎn)換成寫劇本的思維。實(shí)際上我還是去寫一個(gè)小說(shuō),只是這個(gè)小說(shuō)直接呈現(xiàn)為劇本的狀態(tài)。絲絹案作為一種故事素材要轉(zhuǎn)換成電視劇的話,當(dāng)然會(huì)有一些變化。
嚴(yán)格按照原著沒法拍,全是公文往來(lái),人都見不著。
原著的帥嘉謨沒有人設(shè)。長(zhǎng)什么樣,處于社會(huì)什么階層,什么性格,有什么情緒,一片空白。整個(gè)事件他相當(dāng)于一個(gè)符號(hào)、工具人,事件本身也不具備強(qiáng)烈的戲劇性。
改編過(guò)程中,我一直很難擺脫講述原著里提到的那些概念,但是講出來(lái)又特別冗長(zhǎng),很難讓人接受,像稅賦算錢就反反復(fù)復(fù)算了很多次。
我需要做減法,盡量讓整個(gè)爭(zhēng)議簡(jiǎn)單一點(diǎn),然后借此事觸及到明代的土地政策,或明代社會(huì)中潛藏的危機(jī)。
我也想過(guò),我們可以做一個(gè)爽劇,大殺四方或者是通過(guò)自己的技術(shù)揚(yáng)眉吐氣,但是后來(lái)我覺得做爽劇有點(diǎn)可惜,這么好的一個(gè)事例,希望能夠承載多一點(diǎn)東西,借著基層小事把明代當(dāng)時(shí)的土地兼并矛盾揭開一角。
從故事本身的質(zhì)感來(lái)說(shuō),它也不適合做爽劇或我們所熟知的權(quán)謀劇,它很難分類,它不是我們所熟知的任何一個(gè)類型。
絲絹案之后,他們是有相關(guān)計(jì)劃去消化另外幾個(gè)案子的,我當(dāng)時(shí)跟他們說(shuō)的就是我先拿第一個(gè)案子試驗(yàn)一下,往前走一步,無(wú)論這一步走得對(duì)不對(duì),至少你們有一個(gè)參考,覺得可以就往前走,不可以還可以繞過(guò)去。
不是話劇,但很像話劇
劇本和小說(shuō)最大的區(qū)別就是,劇本需要不斷打磨,尤其是像我沒有編劇經(jīng)驗(yàn),很多地方我可能寫個(gè)東西出來(lái),到片場(chǎng)實(shí)現(xiàn)起來(lái)特別折騰,這個(gè)時(shí)候就需要一位有豐富編劇經(jīng)驗(yàn),且熟知片場(chǎng)各工種、拍攝工作流程的編劇老師。
《大明劫》
周榮揚(yáng)老師是《大明劫》的編劇,這部電影我非常喜歡,我有時(shí)候覺得他對(duì)明朝的理解超過(guò)了我。當(dāng)時(shí)《大明劫》就是通過(guò)瘟疫,揭露了明代末年滅亡的一個(gè)殘酷真相。
其實(shí)兩者的立意很像的。很難區(qū)分《大明》這部劇里面我寫了多少字,他寫了多少字,總之是一個(gè)不斷反饋、討論和打磨的過(guò)程。
潘安子導(dǎo)演非常敬業(yè),我之前跟他開過(guò)幾次會(huì),他幾乎可以把劇本背下來(lái),這讓我非常驚訝。我當(dāng)時(shí)見他,跟他說(shuō):其實(shí)委屈你了,因?yàn)槔锩嬗写罅抗脩颍掷m(xù)時(shí)間很長(zhǎng),很考驗(yàn)導(dǎo)演。
他們找演員的時(shí)候,我說(shuō)找什么長(zhǎng)相我沒意見,但可能語(yǔ)言交鋒的臺(tái)詞比較多,辛苦他們要背得比較熟,得有背臺(tái)詞的功力。我去探過(guò)一次班,看到的場(chǎng)景是演員一演就半個(gè)多小時(shí),中間不停,有劇場(chǎng)里的感覺了。尤其幾位老師之間碰撞碰嗨了之后,無(wú)論是臺(tái)詞還是表情都?xì)舛ㄉ褡悖屓擞X得特別過(guò)癮。
看到影像后,我感覺像寫了一個(gè)話劇的劇本。從導(dǎo)演調(diào)度、拍攝,然后到演員表演,后期剪輯,可以說(shuō)是層層加分,最后呈現(xiàn)出來(lái)的效果不是話劇,但很像話劇。
《大明》我想表現(xiàn)的是明代官場(chǎng)生態(tài),也就是群像戲。每一個(gè)人都有目的和私心,包括男主帥家默(張若昀?飾)身邊最好的朋友豐寶玉(費(fèi)啟鳴?飾)、豐碧玉(戚薇?飾),幫他的最初動(dòng)機(jī)也是想給自己掙點(diǎn)名聲,每個(gè)人背后都有自己的小九九。
這也是一個(gè)戲劇的基本概念:當(dāng)人物都是灰色或黑色的時(shí)候,需要一個(gè)純白之人站在中間像一面鏡子一樣,反射出他們的顏色。
帥家默這個(gè)人物,我當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的時(shí)候就在想,他一定是至真至純,甚至執(zhí)著到偏執(zhí)的一個(gè)人。
帥家默需要有一個(gè)錨點(diǎn),如果是純粹對(duì)數(shù)字的追求,有點(diǎn)單薄。加入他對(duì)同樣精于算學(xué)的父親的懷念,他對(duì)數(shù)字追求就有了情感支撐。
如果不是這么一個(gè)人,很難解釋主角為什么要干這個(gè)事。就像劇里說(shuō)的,稅收跟他一點(diǎn)關(guān)系沒有,就算是贏了,他也沒有任何好處。毫不利己專門利人的精神,到底從何而來(lái)?需要給出一個(gè)合理的解釋。
他可能不去掌控整個(gè)事件的進(jìn)展,但你會(huì)看到所有人走到他的面前都會(huì)被反射出光芒,無(wú)論是程仁清(王陽(yáng)?飾)、豐寶玉,還是鄧思齊(張帆?飾)、毛攀鳳(翟小興?飾)、方懋珍(侯巖松?飾),每個(gè)人在他面前都會(huì)反映出自己,有人被折服,有人被治愈。
小人物與人民史觀
從第一部作品開始,我的視角就在小人物身上。
明確有這種創(chuàng)作意識(shí),是有一年去參觀三國(guó)志特展,我看到一個(gè)砌墻修墓工人在一塊磚上寫的“倉(cāng)天乃死”。非常小的事件,但我當(dāng)時(shí)很震撼。
我們都知道黃巾起義,但為什么黃巾起義全天下都響應(yīng)?從磚上一個(gè)普通工匠的吶喊,足見它深厚的群眾基礎(chǔ)。所謂的三國(guó)亂世,劉備、孫權(quán)、曹操趁勢(shì)而起,并不只是因?yàn)樗麄兡芰?qiáng),而是因?yàn)槠胀ò傩盏姆纯挂呀?jīng)動(dòng)搖了統(tǒng)治的基礎(chǔ)。
那個(gè)時(shí)候我就在想,歷史的真正動(dòng)力還是在這些小人物身上,一兩個(gè)小人物可能無(wú)足輕重,但千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)小人物都產(chǎn)生了同一種訴求、同一種希望,那么愿望就會(huì)匯成歷史的潮流,這些英雄人物就可以在潮流之上向前一步。
我們已經(jīng)很熟悉那些帝王將相、王公大臣、名將謀士之間高級(jí)的廟堂之爭(zhēng),那我就反其道行之,寫一個(gè)小一點(diǎn)的。
國(guó)內(nèi)歷史小說(shuō)和歷史劇我都會(huì)看,姚雪垠先生寫的《李自成》,徐興業(yè)先生寫的《金甌缺》,他們對(duì)于古代名物的考證、用詞的講究都非常扎實(shí),這兩位先生對(duì)我影響比較大。
比如說(shuō)《金甌缺》里面對(duì)于靖康之恥前的汴京繁華浮粉油膩的展現(xiàn),寫出了當(dāng)時(shí)《東京夢(mèng)華錄》的質(zhì)感;《李自成》里有很多大段討論明末經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的段落,雖說(shuō)有些地方略顯堆砌,但表現(xiàn)方式是我所希望能夠達(dá)到的境界。
后來(lái)我寫東西,會(huì)盡量去考證當(dāng)時(shí)的名物細(xì)節(jié),來(lái)充實(shí)小說(shuō)質(zhì)量,也習(xí)慣性用財(cái)政、階級(jí)去分析歷史事件背后的原因,最后引著我來(lái)到人民史觀這個(gè)地方,我現(xiàn)在是堅(jiān)定的人民史觀擁護(hù)者。
《大明王朝1566》
歷史劇我看了“大帝系列”,從康熙到雍正到乾隆,包括《大明王朝1566》。那時(shí)候有的地方看不太懂,但留下的印象非常深刻,在寫的時(shí)候其實(shí)也會(huì)無(wú)意識(shí)地模仿前輩們。
比如說(shuō)《顯微鏡下的大明之絲絹案》里經(jīng)常會(huì)有一群人坐在開會(huì),源頭是我看《大明王朝1566》開場(chǎng)給我留下了深刻印象。第一集嘉靖和嚴(yán)嵩幾個(gè)人開國(guó)家年度預(yù)算會(huì)議。我沒想到竟然會(huì)有歷史劇以開會(huì)作為開頭。“大帝系列”視角比較高,但一些思路邏輯還是相似的。
古人思維是偽命題
關(guān)于“歷史劇就要用古人思維去寫”的觀點(diǎn),我覺得古人思維本身是一個(gè)偽命題。
《水滸傳》雖然寫的是宋代,但用的是明代人的思維方式和明代市井生活,《封神演義》也不是殷商那會(huì)兒的思維方式。往回捋,金庸、古龍、二月河先生的作品,都有現(xiàn)代人的意識(shí)在里面,關(guān)鍵在于主角做的事情符不符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)邏輯。在這個(gè)規(guī)則之上,我們可能讓他做出一些現(xiàn)代觀眾認(rèn)同的選擇。
比如說(shuō)《大明》里的豐碧玉,按理說(shuō)明代的姑娘是不可能出來(lái)拋頭露面的,當(dāng)時(shí)女性受到的禁錮非常嚴(yán)重。當(dāng)你需要有一個(gè)女性在故事里,就要給出一個(gè)理由。豐碧玉的設(shè)定是她爹天天在揚(yáng)州待著不回來(lái),弟弟又是紈绔子弟,沒辦法她只能自己把火腿店的生意扛起來(lái)。
要百分百還原明代生態(tài),我也覺得很難。考據(jù)工作是無(wú)窮無(wú)盡的,無(wú)論做得多細(xì),它一定跟當(dāng)時(shí)的真實(shí)形態(tài)有差距。
穿越到古代的寫法、寫作者帶著現(xiàn)代意識(shí)去寫古人,差別就在于限制本身。比如說(shuō)我要寫一個(gè)人穿越回去,我可以肆無(wú)忌憚把現(xiàn)代人的思維放進(jìn)去,執(zhí)行人道主義,不能濫殺無(wú)辜;帶著現(xiàn)代意識(shí)寫小說(shuō)的話,角色本身是古人,你要讓他既符合當(dāng)時(shí)社會(huì)規(guī)則,也符合現(xiàn)代讀者預(yù)期。
比如古代沒有手機(jī),《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里面,為了解決通訊問題,我設(shè)置了望樓,主角只要聽到咚咚咚的鼓聲,他大概知道事情要發(fā)生了。其實(shí)望樓是不存在的,好多人看完劇去問專家望樓遺址,專家一臉懵,“沒這東西”。這是我原創(chuàng)的,但唐代的科技能夠?qū)崿F(xiàn),它既現(xiàn)代又古代。
一直以來(lái)我的創(chuàng)作方向,都習(xí)慣把影視鏡頭感或者說(shuō)畫面感,放在小說(shuō)的創(chuàng)作技法里去。創(chuàng)作初衷是來(lái)自于井上靖的《天平之甍》,他講日本僧人在中國(guó)抄了一輩子佛經(jīng),想送回日本去,走了一半船沉了,僧人就眼睜睜看著經(jīng)卷,像海草一樣向海中舒展,一點(diǎn)一點(diǎn)被浸透破壞,當(dāng)時(shí)那種畫面感真的是太美了,像電影一樣。
當(dāng)然我也有意識(shí)調(diào)整,寫完最新一部大部頭,立刻就會(huì)去寫一個(gè)小中篇,沒有什么畫面,全都是文字蓄能,算是給自己的一種消解。
關(guān)于做編劇,我當(dāng)時(shí)的想法是:電影和電視劇,我各試一次客串完了,也知道不同的世界是什么樣的,然后再回來(lái)寫小說(shuō)的時(shí)候感覺可能就不同了。
選題目前還沒有枯竭,我有一個(gè)電腦里放著一個(gè)目錄,大概有20多個(gè)開頭,有歷史也有一些科幻類、奇幻類的,沒事我就打開來(lái)看一看,看到哪個(gè)忽然有感覺了,就往下推進(jìn)。
可能寫完這20多個(gè)故事才會(huì)有選題枯竭的情況。
才思枯竭這個(gè)經(jīng)常會(huì)發(fā)生。有時(shí)候?qū)懥艘惶欤鋈话l(fā)現(xiàn)寫不動(dòng)了,這種情況我就會(huì)停下來(lái),出去跑步或出去玩。我覺得靈感就像一只貓,你越去抓它,它跑得越遠(yuǎn),但是你不搭理它,他一會(huì)兒就趴在你的鍵盤上來(lái)了。
我現(xiàn)在在寫的《食南之徒》,其實(shí)沒有任何計(jì)劃性,靈感來(lái)了就寫,也不太考慮一口氣寫完了直接出版。
我希望能讓自己寫得爽、寫得高興,所以我現(xiàn)在會(huì)在網(wǎng)上發(fā)一下,讓大家先看看。至于什么時(shí)候?qū)懲辏乙膊恢馈?/p>
【文/飛魚】
關(guān)鍵詞: 顯微鏡下的大明 是馬伯庸的降燥之作 長(zhǎng)安十二時(shí)辰