3月的電影市場整體蕭條。

最賣座的電影《保你平安》，票房不過4.5億，和春節(jié)檔的繁榮形成鮮明的對比。

可臨近月底，突然殺出了一匹“黑馬”，讓大家為之一振。

【資料圖】

這就是由白客和張頌文主演的新片，《不止不休》。

這部電影是新人執(zhí)導(dǎo)的小成本電影。

拍攝完成后被雪藏了3年，講述的是“新聞報社”、“煤礦事故”、“乙肝歧視”等話題。

這些話題有個共同特點，都很敏感?，且?都?很?有年代感。

這似乎注定了《不止不休》就是一部小眾電影。

可實際上，它卻引發(fā)了巨大的關(guān)注。

皮哥發(fā)現(xiàn)，在揭開神秘面紗前，本片至少有三大看點。

第一，《不止不休》的導(dǎo)演是王晶，監(jiān)制是賈樟柯。

這個王晶不是我們熟悉的香港導(dǎo)演王晶。

他是賈樟柯的小弟，之前在賈樟柯的《山河故人》《天注定》《江湖兒女》中擔(dān)任過助理導(dǎo)演。

所以《不止不休》也可以看成是一部帶著濃重賈樟柯風(fēng)格的現(xiàn)實主義作品。

賈樟柯自己也在片中客串了一個角色。

不過這個“烏龍巧合”誤導(dǎo)了很多人。

很多人真以為香港那個王晶和賈樟柯合作了，影片還因此增加了一些話題度。

第二，《不止不休》有個形容，“2023年的《我不是藥神》”。

2018年，《我不是藥神》上映后大獲成功，成為近10年最具影響力的國產(chǎn)片。

《不止不休》是在2019年開拍的，就是以《我不是藥神》為模板的?，都是講述一個小人物憑借一腔孤勇，對抗不合理的醫(yī)療制度。

《我不是藥神》對準的是慢?粒?白血病?患者，《不止不休》聚焦的是乙肝攜帶者。

慢粒?白血病?患者畢竟是少數(shù)，但中國近十分之一的人是乙肝攜帶者，對這個話題應(yīng)該是更深刻的體會。

所以《不止不休》如果拍得好，甚至有可能超過《我不是藥神》。

第三，也是最重要的一點。

《不止不休》里有張頌文。

說來也是奇妙，《不止不休》在2019年拍攝，張頌文當(dāng)時剛憑借婁燁的《風(fēng)中有朵雨做的云》在圈內(nèi)小有名氣，但還不是大腕兒。

拍這部戲時，張頌文只是配角，戲份不多，該片殺青后，最初的海報甚至沒有把他放上去。

隨后《不止不休》經(jīng)歷了3次刪改，被雪藏3年。

這3年里，張頌文一年火過一年。

先是憑借《隱秘的角落》里父親的角色被觀眾熟知；

后來又參演了《心居》《掃黑·決戰(zhàn)》，正式邁入一線；

今年更是靠《狂飆》這部劇，徹底火出了圈，成為當(dāng)下最炙手可熱的男演員。

2月，《狂飆》完結(jié)半個月后，《不止不休》也官宣定檔。

這部老片就陰差陽錯成了《狂飆》之后張頌文的第一部作品，關(guān)注度自然飆升。

片方押中了寶，自然不會錯過這個噱頭。

我們注意到在最新的海報里，張頌文占據(jù)了半壁江山，和主演白客形成了“雙雄對決”模式。

黃渤曾說，他走紅前無人問津，走紅后身邊全是好人。

張頌文曾經(jīng)一度無戲可拍，40歲還買不起北京一套房，現(xiàn)在一夜成名后立刻被捧成了C位。

從這張海報，我們也能窺探到娛樂圈的人情冷暖。

在《不休不止》的北京首映禮上，我們也看到了《狂飆》劇組里高啟強的“親友團”。

高啟盛的扮演者蘇小玎，高啟蘭的扮演者隆妮，唐小龍的扮演者林家川，老默的扮演者馮兵都到場支持，為這部影片添了一把火。

可惜的是，盡管關(guān)注度拉滿，話題性十足。

但《不休不止》并未達到人們的預(yù)期。

影片上映后，豆瓣開分7.4分，目前跌到了7.3分。

作為一部現(xiàn)實題材作品，這個分數(shù)中規(guī)中矩。

再看票房層面。

上映3天剛剛過4000萬，最終票房估計只有6000多萬。

和《我不是藥神》有著檔次上的差距。

《不休不止》為何沒能成為那匹黑馬？

在皮哥看來，電影可以簡單粗暴地分為三類：好片、爛片和及格片。

《不休不止》屬于第四種。

明明是個好故事，可因為導(dǎo)演的不成熟，拍成了平庸之作。

影片呈現(xiàn)的質(zhì)感不像是一個成熟導(dǎo)演的作品。

更像是電影學(xué)院畢業(yè)生的畢業(yè)作品——

工工整整，模仿痕跡很重，過多的拼貼感使得主題散亂，缺乏后勁兒。

第一個不足，它在敘事上犯了主次不分的問題。

影片有兩條“故事線”。

一條是“記者線”。

即白客飾演的主角，從一名初中畢業(yè)生，通過努力，一步步成長為一名優(yōu)秀的報社記者。

實現(xiàn)了自己的“新聞理想”。

第二條線是“乙肝線”。

記者深入乙肝攜帶者這個群體，以一人之力為中國一億人發(fā)聲。

顯然，在紙媒落寞的時代，公眾對所謂的“新聞理想”早已陌生。

記者在這個時代，也被無處不在的自媒體取代。

所以第一條線對現(xiàn)在的觀眾，很難產(chǎn)生太大吸引力。

但是，在后疫情時代，公眾對公共醫(yī)療衛(wèi)生十分關(guān)注。

第二條“乙肝線”在這個節(jié)點上，反而可以賦予全新的意義，值得大書特書。

遺憾的是，導(dǎo)演一開始就把重點放在了第一條線上，濃墨重彩地講述了一個小人物的奮斗史。

講述的方式還是最無趣的那一種。

主角拿著初中文憑來當(dāng)北漂，招聘會上被學(xué)歷歧視；

落了腳，結(jié)果群租房電線被燒，沒有暫住證被帶到派出所問話，被趕出出租屋，和女友整體愁眉苦臉。

反正前期各種倒霉事兒，都被他遇到了。

后來一個偶然的機會，他進入了報社，然后毛遂自薦，剛好被張頌文飾演的資深記者撞到。

一問才知道主角經(jīng)常在論壇里發(fā)帖，張頌文剛好是論壇版主，曾經(jīng)置頂過小伙子發(fā)的帖子，于是主角“破例”拿到了實習(xí)名額。

接著主角深入前線，寫出了振聾發(fā)聵的文章，擊敗了一眾清北畢業(yè)生，成為了大報社的記者。

真是金鱗豈是池中物，一遇風(fēng)云便化龍。

可惜，這樣俗套的勵志故事已經(jīng)被講爛了，觀眾的觸動不會延續(xù)多久。

影片第二條線本該是重點，結(jié)果影片播放了一半才開始講述。

兩條線因為沒有很好地縫合，所以割裂感嚴重。

影片仿佛一下子從人物傳記片，變成了醫(yī)療劇情片。

對比《我不是藥神》，大家就能明白這種區(qū)別了。

《我不是藥神》雖然一開始是講程勇的落魄，但醫(yī)療主題已經(jīng)很早就開始鋪墊了。

比如程勇因父親的手術(shù)而發(fā)愁。

另外程勇因為有去過印度的經(jīng)歷，所以才延伸出了呂受益的登門求助，呂受益的登場也很早。

之后的“代購”故事，一眾病患的登場，才能水到渠成。

這種故事敘述手法，自然也不會讓觀眾覺得割裂。

《不止不休》里就犯了錯誤。

后半部分的乙肝話題突然殺出，有點強行嫁接現(xiàn)實主義，讓觀眾感動的意思。

而因為時長的原因，第二條線鋪展得也很粗糙。

比如導(dǎo)演很雞賊，將“乙肝攜帶者”和“乙肝患者”做了區(qū)別，只為前者發(fā)聲，后者直接略去。

比如在科普乙肝的傳染上，影片講了乙肝主要是通過母嬰、血液、性傳播。

可艾滋病也是這三種傳播形式啊，影片的目的是消除大家對乙肝的誤解，可看完后大家對乙肝依舊是一知半解。

中國人向來寧可信其有不可信其無，看了影片普通人對乙肝的恐懼依然如初。

比如在講述乙肝攜帶者面臨的困境時，導(dǎo)演語焉不詳，不肯詳述他們究竟被誰欺凌，只是用符號式的鏡頭語言交代他們面臨的不公。

給人感覺就像是出了一記重拳，卻打在了棉花上；也像參加了一場審判，只有原告到場，被告集體缺席。

比如一開始這些乙肝攜帶者聚集在一起，還在集體控訴。

可到了結(jié)尾，好像導(dǎo)演在背后提醒他們到點了，他們立刻換了副面孔，配合起了主角的高大形象。

總之，用四個字概括就是“隔靴搔癢”。

第二個不足，影片在人物塑造上不夠立體。

《我不是藥神》之所以成功，是因為塑造了一個個鮮活的人物。

除了徐崢飾演的程勇外，還有章宇飾演的黃毛、王傳君飾演的患者、周一圍飾演的警察、譚卓飾演的病患母親，王硯輝飾演的假專家。

幾乎稱得上個個經(jīng)典，很多配角還不乏金句。

但是《不止不休》在人物塑造上簡直是令人失望。

片中乙肝患者張博，造型讓人想起了《我不是藥神》里的王傳君，演員卻沒有演出王傳君的那種真實感。

女主角苗苗之前是《芳華》的主演，顏值和演技都不錯，可在影片中完全淪為了工具人。

主角男友受氣時，她隱忍不語；主角男友出息后，她開懷大笑。

本以為兩人會有分分合合的感情戲，結(jié)果真沒有（也可能刪減了）。

反正這個角色是沒有靈魂的，充其量就是個高級充氣娃娃。

此外秦海璐、周野芒、賈樟柯、甚至是搞說唱的福克斯都出演了角色。

但都是匆匆一瞥，沒有任何角色塑造可言。

數(shù)來數(shù)去，影片其實就塑造了兩個角色。

一個是白客飾演的主角。

我們看看《我不是藥神》里的徐崢，他塑造的主角市儈拜金、有心機。

但關(guān)鍵時刻經(jīng)歷了蛻變，充滿正義感，整個角色張力十足。

但是白客飾演的這個角色，就是一條路走到黑。

一個初中畢業(yè)生，卻自帶一種書生氣，全程苦大仇深，好像一出場就要干大事的樣子。

這個角色的轉(zhuǎn)變有一場重頭戲。

他原本可以發(fā)一篇揭發(fā)乙肝代檢的文章拿到頭版頭條，卻因為好友的遭遇決定撤稿。

可是我們遺憾地看到，這個角色并沒有從這個事件中獲得成長。

之前是正義感爆棚，之后還是正義感爆棚，前后沒有一點反差，讓人看過就忘。

這種太單一的“理想主義者”，很難獲得觀眾的共鳴。

另一個就是張頌文飾演的資深記者。

某種程度上說，很多觀眾就是沖著他去的，“含文量”決定了整部影片在市場上的成敗。

可惜的是，張頌文的戲份不多。

塑造的角色也比較單一，就是一個足夠理性，但有著新聞理想的新聞工作者。

不過在不多的戲份里，張頌文還是展現(xiàn)了自己精湛的演技。

全片最炸裂的一段就是他貢獻的。

片中徒弟認為乙肝代檢并不是那些人的錯，想要撤稿，師父不允許，一氣之下將茶杯砸在桌上。

這里有個細節(jié)，杯中熱水燙了他的手，張頌文手部肌肉抖動的那一下，來得很真實。

后來師徒二人激烈對峙后，徒弟堅持要求撤稿，師父一把將徒弟的記者證撤掉，徑直走到排版的同事旁邊。

先淡定地說了一句“撤，謝謝”，這顯示了一個新聞人的修養(yǎng)。

緊接著他仰頭離去，出門前重重吼了一句：“撤！”

整個報社鴉雀無聲。

整部影片平鋪直敘，而張頌文的這場戲是全片少有的高潮點。

值得一提的是，通過花絮我們可以看到，這場戲如何演，也是張頌文現(xiàn)場設(shè)計的。

并且現(xiàn)場給導(dǎo)演和白客講起了戲，為何這么編排會更好。

白客后來表示，“還是獲益匪淺，讓我找到了感覺”。

可惜的是，張頌文后期沒有再出現(xiàn)過。

如果在片尾處，他能加兩場戲，協(xié)助徒弟發(fā)表那篇為乙肝患者發(fā)聲的文章，并且說兩句點題的話，影片效果會更好。

可惜，白客沒有了他帶著，顯得形單影只。

整部影片人物立不起來，故事也就成了空架子。

第三個不足，影片模仿拼湊痕跡過重。

新人導(dǎo)演往往善于模仿，這部影片里也是，所以《不止不休》整體保持了一定的質(zhì)感。

但也因為模仿，影片的拼湊痕跡過重，匠氣十足。

王晶是賈樟柯的小弟，所以影片整體呈現(xiàn)的就是賈樟柯式的寫實風(fēng)格。

其中主角去山西煤礦采煤這一段，更像是從賈樟柯電影中直接拷貝過來的。

但是他又缺乏賈樟柯那種重劍無鋒的功力。

很多時候不得不借助商業(yè)類型片的手法完成敘事。

于是影片整體的劇情走向幾乎就是照搬《我不是藥神》，還只學(xué)到了皮毛，沒有學(xué)到精髓。

在節(jié)奏的把握上前期還好，后半段明顯亂了分寸，在情感輸出上也是力有不逮。

大概是為了增加真實感，導(dǎo)演還把一些乙肝患者采訪錄像植入到了影片之中，和劇情進行了巧妙的融合，讓影片又有了一些紀錄片的質(zhì)感。

最后導(dǎo)演還學(xué)習(xí)了賈樟柯喜歡用的超現(xiàn)實表達。

比如讓筆在空中飛揚，讓報紙在人群中穿梭，這立刻讓人想到了《三峽好人》里升騰的火箭。

但相比于《三峽好人》里的隨性一筆，本片中的處理顯得過于刻意了，像中學(xué)生寫作文刻意加入一些準備好的排比句。

最后，皮哥還想說。

《我不是藥神》之所以能夠打動上億觀眾，成為劃時代的不朽篇章。

不是因為主角程勇，也不是因為慢粒白血病病患群。

這些只是故事視角和敘述載體。

它能產(chǎn)生如此強大的后勁，是因為它真正觸及到了普羅大眾內(nèi)心關(guān)切的最深層，以及當(dāng)下醫(yī)療體制的內(nèi)核。

它讓每一個觀眾，在看完電影后，都久坐不語。

這也才是國產(chǎn)電影真正需要的“大尺度”。

相比之下，《不止不休》中這些“被掩埋的真相”，實在是塑造得流于表面，過于空洞。

這3個不足，也是這部電影留下3個最大遺憾。

雖然“被眷顧”押中了張頌文的爆火，卻沒能押中觀眾如今的審美。

也致使了這部原本2023年的第一匹黑馬，票房不盡如人意。

好在，新人導(dǎo)演王晶懂得“獻丑不如藏拙”的道理。

老老實實地模仿優(yōu)秀的作品，一板一眼地進行拍攝，雖然沒有將一個好故事拍出彩，但至少中規(guī)中矩地完成了任務(wù)。

我想大多數(shù)走出影院的觀眾都會給出這樣一句評價：拍得不錯，但僅僅是不錯而已。

很遺憾，《狂飆》之后，張頌文問世的第一部新作難言驚喜。

但別忘了，《不止不休》其實是一部積壓多年的老片，老驥伏櫪充當(dāng)黑馬，本身就有些勉強。

我們期待張頌文真正的新作誕生。

相信那時候，“含文量”將和“含騰量”一樣，成為評判一部作品成色的刻度尺。

文/皮皮電影編輯部：一粒雞

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載

關(guān)鍵詞：