納蘭驚夢/文

昨晚，由張譯主演的《他是誰》收官，觀眾對于最終大結局也是褒貶之一。但總體來說，觀眾不滿意的地方基本集中于三點：播出編排拖沓、劇情注水和結局倉促。

如今關于網劇播出編排有許多的探索嘗試，但像《他是誰》這樣周一到周五每天一集的進度，絕對屬于慢性子。如果《他是誰》本身屬于單元劇，一集或者兩三集一個故事也就罷了，結果中間還要穿插感情線，時不時就水了一集，也難怪被網友吐槽。

(資料圖)

劇情注水是《他是誰》另一大被詬病的地方，作為懸疑劇，節奏緊湊是基本要求，能化繁為簡是最為關鍵的。即便是不起眼的伏筆，到最后都應該能夠串聯起整個故事線索。但《他是誰》里就有不少值得商榷的支線，譬如王德發和衛曉霞這條線有些莫名，兩個人對于劇情推動幾乎可以忽略不計，除了王德發有個所謂寫信勸獄友交代的情節，如果把這條線全砍了也完全不影響故事主線。

如果單從懸疑題材的角度來說，《他是誰》的結局中規中矩，全劇在情感戲方面傾注了不少重心，假設如果能夠精簡點篇幅可能會更緊湊。

結局倉促也體現在多方面，包括強行讓聶寶華匆匆下線也是問題之一。趙公子在根本沒辦法確認轉讓合同真偽的情況下，貿然采用這樣極端的方式讓聶寶華下線，而且還是搞出爆炸這么大動靜，生怕留下的證據不夠多么？趙公子縱然是囂張，但不至于降智那么明顯。

當然，《他是誰》也有許多值得肯定的地方，譬如它在人物塑造方面，就顯得更加接地氣，而并沒有圣母化主角形象。

譬如張譯這回飾演的衛國平，就比《狂飆》里的安欣真實太多。他不完美，也不圣母白蓮花，會以為抓到犯罪嫌疑人把柄時貿然出擊，結果被對手反將一軍；他會因案子歸屬而急躁，動不動還會對同事陰陽怪氣。包括在偵破諸多案件過程中，他也并非總攬奇功。但，這才是一個活生生的真實人嘛。

譬如齊奎飾演的宋哲，以往配角都是為了襯托主角而存在的，但在《他是誰》里，宋哲卻絲毫沒有矮化，甚至有許多時候體現出了不遜于衛國平的個人魅力：表面看起來他似乎唯領導是從，缺乏自己的主心骨。但在好幾件事上，宋哲的心胸與定力絕對不容忽視：在面臨深造培訓與留下來攻堅破案，他主動選擇了后者，盡管他分明知道，深造培訓意味著前途的更加光明，但在前程與責任面前，他主動選擇了責任；即便沒少跟衛國平碎嘴競爭，但當得知衛國平被調查時，又是他屢次三番在領導面前替衛國平抱不平；盡管刑警隊個個把自己偵查來的線索藏的好好的，但每獲得八八案重要情報，他都會跟衛國平分享，因為他知道這根刺扎在戰友心中太久太久；他喜歡顧開巖，也知道顧開巖喜歡衛國平，但是不急不躁不屈不撓，追求得有分寸，退讓得有風度。就這能進能退，有屈有伸的性格，怎么不討人喜歡。

包括石涼飾演的吳克，更是把整部劇的立意拔高了一節。原本估計有許多觀眾跟衛國平一樣，對于吳克教授有著別樣的看法，特別是他接連幾次看起來打壓衛國平的舉動，讓人對他沒啥好感。但他那段關于“惡意”的闡述，特別是“辦案有罪推定就是辦案人員心存惡意”的這一段詮釋，是國產懸疑劇里少有的大筆墨。這一段，幫忙張譯飾演的衛國平解開了內心積壓的偏執，也讓他真正理解身為一名警察的公平正義到底是個什么樣子。辦案不是逞個人英雄主義，而是追求真相，吳教授把這段深刻的法理演繹的如此生動，實在是值得大書特書。

所以一句話總結《他是誰》：有亮點但不多，若精簡會更好。

關鍵詞：