近幾年，犯罪懸疑劇似乎成為網(wǎng)友們的新晉寵兒，不管是開(kāi)年爽劇的《狂飆》，還是燒腦高能的《他是誰(shuí)》。

都達(dá)到全民追劇的程度。

(資料圖片僅供參考)

最近，彎彎也緊跟熱度出了一部追兇劇。

《模仿犯》

這部劇改編自“日本推理女王”宮部美幸長(zhǎng)篇小說(shuō)《模仿犯》，該小說(shuō)在日本銷(xiāo)量已超過(guò)三百萬(wàn)本。

早在2016年小日子就影視化了這部作品。

可惜平平無(wú)奇。

時(shí)隔八年，網(wǎng)飛霸霸+灣灣再次合作翻拍來(lái)這部小說(shuō)。

《我們與惡的距離》制作班底。

吳慷仁+柯佳嬿，林心如+姚淳耀。

清晨，一名女子帶著愛(ài)犬在公園遛彎兒。

突然，狗狗死命拉著主人奔向一個(gè)紅色禮盒，對(duì)著盒子煩躁狂吠。

女子好奇打開(kāi)盒子。

嚇得大步后退。

盒子里面裝著一只女人的斷手。

很快，警方便將斷手帶回警局讓法醫(yī)鑒定。

但由于時(shí)間背景處于90年代，各種檢測(cè)技術(shù)還不發(fā)達(dá)，只能判斷出尸體手掌大拇指脫臼。

這種傷痕，法醫(yī)表示，似乎在三年前的一樁江雨萍謀殺案中出現(xiàn)過(guò)。

而男主郭曉其檢察官（吳慷仁 飾），也敏銳地發(fā)現(xiàn)，正在服役的江雨萍謀殺案兇手田某，身上也是疑點(diǎn)重重。

當(dāng)年田某殺死江雨萍后，是自首的，但警方發(fā)現(xiàn)，江雨萍尸體是被費(fèi)心處理過(guò)的。

既然打算自首為什么要費(fèi)心處理尸體呢？

二者之間，顯然很矛盾。

第二天，郭曉其去探視田某。

他故意在對(duì)方面前念當(dāng)年的供詞，結(jié)果田某一字不落地把余下供詞接上。

就好像刻意背下來(lái)一樣。

難道田某是替別人頂罪或者他還有其他同伙，逍遙法外？

就在郭曉其百思不得其解時(shí)，一位老人家報(bào)了案，他的外孫女小君失蹤了。

郭曉其帶他去辨認(rèn)斷掌，老人否認(rèn)了。

老人憂心忡忡，回家后在祠堂為外孫女卜卦。

卦解：尋人難成。

然而，他不知道的是，外孫女和他曾只有一車(chē)之離。

兇手囂張地將一輛紅色面包車(chē)開(kāi)到老人家門(mén)前，故意讓小君看到自己外公，讓其弄出聲響，引老人過(guò)來(lái)。

小君看到外公靠近車(chē)窗，更激烈地撞擊車(chē)壁，希望外公能將她救下來(lái)。

可惜，她不知道的是，兇手既然敢將她帶到自家門(mén)前，肯定做了萬(wàn)全之策。

面包車(chē)的車(chē)窗是單向的，小君看得見(jiàn)外公，外公卻看不見(jiàn)小君。

當(dāng)外公想再湊近一些看看車(chē)內(nèi)，兇手卻慢悠悠將車(chē)開(kāi)走了。

這一走，便令小君與外公，天人永隔。

晚上，外公突然接到兇手來(lái)電。

兇手用處理過(guò)的聲音與外公交談，他要求外公必須在人來(lái)人往的大街上學(xué)狗爬狗叫，并堅(jiān)持到午夜12點(diǎn)，才肯讓外公見(jiàn)小君。

為了小君，即便被羞辱，外公也顧不得了。

他開(kāi)始在大街上狗爬狗叫，即便路人阻止，手掌磨破，還是堅(jiān)持到12點(diǎn)。

然鵝，與惡魔交易哪有得到便宜的道理。

回到家后，外公發(fā)現(xiàn)桌上有一個(gè)紅色禮盒。

盒內(nèi)正是小君帶血的內(nèi)衣。

外公心如刀割，希望通過(guò)上節(jié)目跟兇手對(duì)話，讓兇手將小君還給自己。

兇手終于“良心發(fā)現(xiàn)”，把小君還給他。

第二天，清潔工在教堂門(mén)前發(fā)現(xiàn)了小君尸體被掛在十字架上。

然而，猖狂的兇手并沒(méi)給眾人多余悲傷的時(shí)間。

又一個(gè)女孩被綁了，是郭曉其同事的女兒彤妹。

兇手這次的要求更過(guò)分，他要同事在節(jié)目中公開(kāi)承認(rèn)自己是個(gè)沒(méi)用的人。

態(tài)度要誠(chéng)懇，說(shuō)不定會(huì)放了他女兒。

為了女兒，同事雖然痛恨兇手，但還是動(dòng)心了，他只想要女兒平平安安。

但從小君遇害事件來(lái)看，兇手是個(gè)極度殘忍變態(tài)的人，他根本不會(huì)放過(guò)彤妹。

而讓同事在節(jié)目承認(rèn)自己“無(wú)能”這種行為，無(wú)疑也是在打警方的臉。

同事被郭曉其和警局局長(zhǎng)勸住了。

兇手在節(jié)目上沒(méi)看到同事，第二天便將彤妹的隨身物品放在紅色面包車(chē)，故意讓警察發(fā)現(xiàn)

這時(shí)同事才想起，他不久前曾見(jiàn)過(guò)這輛紅色面包車(chē)。

面包車(chē)在他身旁停留好久好久。

當(dāng)時(shí)他的女兒彤妹和小君一樣，都眼睜睜看著家人在外面，卻無(wú)法得救……

一口氣全集下來(lái)，的確比日版劇情更有張力，但很多內(nèi)容其實(shí)都浮于表面，只是注重表演式劇情。

比如在日版“小君被害案”中，兇手只是讓外公在節(jié)目中下跪，而臺(tái)版則是讓外公在大街上學(xué)狗爬狗叫，像較而言，后者侮辱性與表演性會(huì)更強(qiáng)。

而且，在導(dǎo)演放了好幾個(gè)煙霧彈迷惑觀眾后，明明將觀眾的口味吊足，結(jié)果卻讓人大失所望。

謀劃一切的變態(tài)兇手，最后被發(fā)現(xiàn)的方式居然是自爆……

這種感覺(jué)就好像穿越劇中的主角玩轉(zhuǎn)了全集，最后告訴你只是一場(chǎng)夢(mèng)。

有點(diǎn)爛尾。

不過(guò)，在“受害者有罪論”這方面的社會(huì)性探討還是挺令人印象深刻的。

在小君被害案中，外公上節(jié)目求兇手把外孫女還給他，連線觀眾不但不斥責(zé)兇手的變態(tài)，反而將矛頭對(duì)準(zhǔn)小君：

“警察一直去查夜店，說(shuō)明是你孫女自己跑到那種不三不四的地方，就是她自己的問(wèn)題，要我說(shuō)的話，你孫女就是活該”

甚至還上升到家庭層面，責(zé)怪外公沒(méi)有教育好小君。

很片面的對(duì)受害者污名化。

在某種惡性事件發(fā)生后，如果受害者是弱勢(shì)群體，總會(huì)有人將他們放在矛頭精準(zhǔn)打擊，明明做錯(cuò)的是別人，卻每次都要被貶和化約。

“不檢點(diǎn)”“不三不四”“活該被騙”……

雖然劇情溫吞，拖拖拉拉拍了十集，但這部分，我覺(jué)得是整部劇最高光的一部分，拍到我心巴上了。

最起碼，它將源于生活的真實(shí)拍出來(lái)了，比如最近如火如荼的張繼科事件。

說(shuō)這種閑話的人，太多了。

關(guān)鍵詞：