5月3日晚間，電視劇《溫暖的甜蜜的》在湖南衛視兩集首播。基于目前已經播出的兩集內容來講，這部電視劇略顯懸浮，缺乏扎根生活的氣力。主要問題，還是集中在劇本上。拍攝上，也過分求奢，而忽略了“簡”字。太有錢，太套路，太缺乏編劇和導演的主見，是這部電視劇目前呈現出來的最大的幾個問題。

太有錢，是《溫暖的甜蜜的》一眼便能夠被觀眾們發現的事情。不知道這是編劇故意造就的角色有錢人設，還是導演對于普通人能夠想到的最低生活標準，也就如此了——這部電視劇給人的整體觀感便是，角色們及其角色家庭們，都似乎太有錢了一些。

比如說，陸毅角色，他的父母及其家庭，就給人一種非常奢侈的感覺。在北京這樣寸土寸金的地方，陸毅角色的父母住的房子，竟然是別墅級別的。倒不是說角色有錢不好，而是這種太有錢的生活，容易讓觀眾覺得離自己有點遠。畢竟，普通觀眾都是買個房就挺不容易了的，看別墅區的故事，容易覺得遠。

(資料圖片僅供參考)

再比如說，陳妍希角色及其這個角色的母親，屬于上海弄堂家庭。在以往的較為質樸的電視劇作品當中，對于上海弄堂家庭的描寫，都是相對質樸的，生活上并不富裕的。但是，在《溫暖的甜蜜的》開局兩集劇情當中，通過主角對話的方式告知觀眾，房子是女主買的。顯然，女主是具備一定量的經濟實力的。

然而，在另外的劇情當中，我們才發現，陳妍希飾演的女主角，不過是設計公司的工作人員罷了，并非老總、富豪。而另外的鏡頭當中，則展現了陳妍希角色買入的房子是大房子，非常輕奢了一把。在上海這樣寸土寸金的地方，一個白領，竟然有如此經濟實力，容易讓觀眾覺得出戲。

甚至于，在該劇的第2集劇情當中，陳妍希角色的母親和準老公的母親見面，這位準婆婆，是小地方來的（劇情當中有描述），是開包子鋪的，通過干餐飲，供兒子讀了同濟大學。這個角色設定是很好的，有普通人的煙火氣。但是，不知道為什么，在拍攝的時候，這位母親的穿著打扮，是典型的城市高退休金的人員的樣子，不是包子鋪老板的樣子。

我覺得，如何把角色打扮的更像真實的包子鋪老板，這部電視劇可能質感會更好一些。但導演顯然沒有這么做，而是讓這位母親一身的貴婦裝。還是那句話，可能對于很多有錢的導演而言，這種打扮，已經算是鄉下人了。這種“太有錢”的問題，在《溫暖的甜蜜的》當中大面積存在，造成了劇作有懸浮感，不像老百姓自己的故事。

另外，這部電視劇在敘事上，太套路，劇作稍微一動，觀眾就知道它稍后要干什么。比如說，宋茜角色，被第三者了，回到醫院之后，立馬就有護士表示，不愿意上女主的手術了。這屬于套路的牽強。放在正常的醫院當中，護士們可不敢有這種事兒發生。

再比如說，陸毅角色的父親和母親，逼著兒子和前妻復婚。這個時候，陸毅角色的小兒子就聽到父母離婚的事情了，就跑上樓去哭鬧了，陸毅角色的父親就立馬倒地，不知道是心臟病還是什么病了。這種一哭二鬧的方式，是典型的爛俗劇的套路。這些套路在當下的電視劇當中招呼給觀眾，就是落伍的、過時的。

其實，首播的劇情當中，有些內容是有可能出彩的，但因為編劇和導演缺乏主見，而造成泯然眾人矣的相貌。比如說，陳妍希角色和她的準婆婆，在圍繞給男人泡腳、做早餐等內容上，就是取材有趣，但敘事無聊。這些內容，都是生活當中的場景，是可以利用巧妙的編劇手法，實現有趣的橋段創作的。

但是，因為編劇和導演缺乏對于生活流內容的敘事主見，造成這類敘事，他們只能拾人牙慧，按照以往的套路劇方式敘事，最終這些有趣的內容，也顯得無趣了。泡腳、做早餐等等婆媳沖突，完全可以采用更為新穎的敘事手法，讓橋段出現刺痛感和爆笑感。太平淡的敘事，容易千篇一律。

編劇之所以重要，就是因為，同樣的生活流場景，優秀的編劇，能夠創作出不一樣的味道出來。《溫暖的甜蜜的》編劇，缺乏這種能力。基于以上種種，我認為這部電視劇屬于質量相對較低的作品。劉江導演的水平，不應該拍攝這種電視劇。（文/馬慶云）

關鍵詞：