電視劇《平凡之路》里，郭麒麟飾演的男主角潘巖，進入榮柯律所后，第一個參與并解決的案件，就是孫建業和張如梅的離婚案。

(相關資料圖)

同時，金晨飾演的女主角左娜，也面臨著父親左大建與母親勞春雪的離婚爭端，鬧到要跟出軌的親爹打官司。

我一開始以為，就像其他以律師為主角的劇一樣，這部劇對各類案件也是灑灑雞湯就完了，卻沒想到，編劇對這兩個離婚案的刻畫，重點放在了對婚姻的探討、對女性心理的呈現上。

“新娘”

先看左大建和勞春雪這一對，相識于微時、男追女，后來男的事業有成，在外面有了小三。

這在日常中非常常見，大部分人都會覺得，是第三者插足造成了婚姻破裂，所以平時經常會看到各種“打小三”的事跡，就好像，沒有這個小三，男人就不會變壞。

而且，《平凡之路》里的小三蔡曉蕾尤其可恨，她是左娜的閨蜜、是在勞春雪的介紹下進了左大建的公司，結果卻恩將仇報地和左大建勾搭上，甚至還懷了左大建的孩子、反過來挑釁勞春雪。

該不該打？

該打。

但根源真的是蔡曉蕾嗎？

沒有蔡曉蕾，也會有張曉蕾王曉蕾，畢竟在她出現之前，左大建就已經經常不回家了。

本質上是這個男人有問題。

一方面，是某些男人的“劣根性”、“不過是犯了全天下男人都會犯的錯”，

另一方面，“男人有錢就變壞”可不是隨便說說，很少會有男人不憧憬古代三妻四妾的生活，但沒錢的時候，只能暗戳戳地想，一旦有錢了，功成名就了，他就會覺得，糟糠之妻配不上自己了，而且，就算妻子再好，他也會想：我這么厲害，一輩子只跟一個女人過，太虧了！

面對這樣的男人，勞春雪則在母親的教導下，像絕大多數傳統女性一樣，無限度地包容他：男人就像孩子，你會因為孩子不好就不要他嗎？

只要他浪完之后還回家，就可以，甚至就算他不回家，只要不離婚，就可以。

所以，古人把新婚妻子叫“新娘”，也不是沒原因，說是嫁了個老公，實際是無痛當媽、多了個可能比自己還大的兒子。

但自古以來的妻子都這么包容丈夫，真的就是對的嗎？

就算真的把男人當孩子，還“慈母多敗兒”呢，更何況男人還不是孩子。

面對這樣的男人，離婚固然會覺得意難平，但是一直拖著不離婚，其實也是在浪費自己的生命。

讓勞春雪變成這樣的，正是教她要懂得包容男人的母親，可以說，一代又一代忍辱負重的妻子，都是被自以為對女兒好的母親造就的、被這種錯誤觀念毀掉的。

對勞春雪來說，最好的反擊莫過于，在左大建第一次出軌時，就果斷離婚，分掉渣男一半財產，做個年輕漂亮又有錢的富婆，想再婚就再婚，想風流快活就風流快活，多自在??！

當然，即使現在做這樣的決定，也為時未晚，無論如何，都不該為渣男尋死覓活。

閣樓上的瘋女人

相比之下，孫建業和張如梅的離婚案，沒有第三者，卻更令人深思。

這一對跟左大建和勞春雪有一點相似就是，夫妻雙方都是相識于微時，然后男方創業成功，有錢了。

不同的是，前一對，大家會指責出軌的男方，這一對，大家受不了的是女方。

艾麗婭飾演的張如梅，一出場就是所有人眼里的躁郁狂，打死不離婚，話說不了幾句就發火，旁觀者難免會同情孫建業：誰能跟這樣的潑婦過下去?。?/p>

畢竟，連張如梅自己的親生兒子，都嫌棄她是母老虎。

可是沒有人想過，她為什么會變成這樣。

一開始也是男方經常不回家，明明最開始是共同創業、女方因為生孩子才退出生意，可是如今，男方連公司里的事情也不跟她講。

她會懷疑男方有外遇，簡直再正常不過。

其實，孫建業是真的忙于工作，他或許也是出于好心，公司出了問題，怕老婆擔心，所以什么都不跟她講，但這實際就是一種溝通不暢，進一步加重了兩人的分歧。

所以張如梅開始疑神疑鬼，越來越歇斯底里。

尤其是，三十年的婚姻，孫建業提出離婚，居然連為什么都不跟她說一聲。

如果說是因為她性格太強勢，可她一直以來都是這樣，為什么當初要選擇和她在一起呢？

張如梅的樣子，很容易就讓人想起“閣樓上的瘋女人”。

為何自古以來有那么多的瘋女人？

因為女性的感受總是被忽略，尤其是在夫妻關系中，當感性的妻子遇到理性的丈夫，很多時候都會面臨變相的冷暴力——

你跟他仿佛永遠說不到點子上，他好像完全聽不懂你在說什么、或者即使聽懂了也假裝聽不懂，于是你大聲爭論、越來越崩潰甚至崩潰到語無倫次的地步，而他就那樣冷靜到甚至冷漠地看著你。

在外人看來，是這個女人瘋了，這個男人好可憐。

就像前段時間有個很火的熱搜，是有個女孩因為吃面而崩潰，本質并不是因為吃了一碗難吃的面，而是她在吃完面之后跟男朋友交流這件事，男朋友卻故意顧左右而言他地激怒她。

可以說，除了天生遺傳的精神病，每一個歇斯底里的女人背后，都有一個“沉著冷靜”的男人。

人們往往或夸贊這個男人的理智、或同情這個男人（娶了瘋女人）的遭遇，卻很少愿意去了解這個女人究竟經歷了什么。

婚姻能不能反悔？

再回到孫建業和張如梅的婚姻問題，在此處，編劇做了一個十分有意思的探討，婚姻能不能反悔？

人是會變的。

現在喜歡，不代表將來會一直喜歡；以前合適，不代表現在也合適。

孫建業舉了個例子，說他以前愛吃內臟、現在因為身體吃不了了，說他以前的衣服、現在引發發胖穿不了了，難道他還要對內臟、對衣服說對不起嗎？

這類比，乍一聽很有道理，但是細想卻不是那么回事，因為，內臟和衣服，都是沒有思想和感情的東西，不會因為被喜歡而開心、也不會因為被拋棄而傷心，可他的妻子不是，他的妻子是活生生的人。

人非草木，孰能無情？

所以婚姻到底能不能反悔？

當然能。

但問題是，婚姻是契約，你做買賣違約時都要付出代價，更何況是結婚呢？

結婚時你曾給過對方相伴一生的承諾，在反悔時，就不能只考慮自己，還要考慮到會給對方造成的傷害。

婚姻確實好像買東西，應該允許買到不合適商品的人退貨，但婚姻又不是買東西，因為被提出離婚的一方是付出了時間和感情的人，而不是簡單提交個申請就能退回去的商品。

你當然也可以在沒有第三者介入的情況下，單純只是因為忽然發現兩人性格不合、甚至單純只是因為自己變心了而不再愛她，但她并沒有做錯什么，你總該好好和她講清楚、把她安撫好，好好地道個別。

而且，就像左大建出軌養小三，雖然是本性如此，但勞春雪無底線的縱容，也加劇了他的放飛自我，張如梅雖然原本就是性格強勢，但孫建業的忍讓也確實讓她越來越強勢。

強勢到了連他自己都受不了的地步，說聲拜拜就想走人？

怎么說都有點不負責任了吧。

婚姻的真諦

不得不說，通過孫建業和張如梅這對夫妻，你能學到很多相處之道。

首先是，心平氣和、好好溝通真的太重要了，吵架傷身又傷心還解決不了任何問題。

其次，設身處地、換位思考也非常重要。

最開始，潘巖也像其他人一樣，并不能理解張如梅，可是，相戀三年的女朋友在不告知原由的情況下忽然提出分手，他像張如梅一樣瘋狂地想要找女朋友問一聲為什么時，頓時就理解了張如梅。

三年尚且如此，更何況是三十年。

當初孫建業公司遇到問題，深愛丈夫又物欲不高的張如梅勸他放棄，結果反而讓孫建業徹底認清兩人不合適，張如梅不能理解，為什么自己明明是出于好心卻得到這樣的結果？

在杜律師的“翻譯”下，張如梅站在孫建業的立場上想象，公司就像自己的孩子一樣，如果孩子出點問題、身邊人就勸自己放棄，她會怎么想？

頓時就理解了。

而孫建業，在離婚這件事情上，最開始想的都是張如梅如何如何不可理喻、自己一定要離婚，可是當他能站在張如梅的角度上，誠懇地檢討自己不是那個能陪她好好過日子的人，離婚也是為了讓她找到那個更適合自己的人……

她便釋然了。

當然，無論是溝通還是換位思考，都不僅僅只是婚姻關系中需要的，而是任何關系中都需要的。

還應該看到的是，婚姻不是一條道走到黑的獨木橋，能夠幸福美滿地攜手走過一段路，不代表能這樣走一輩子，如果真的遇到了不能調解的矛盾，及時回頭，也是及時止損，真的沒必要把自己困在死胡同里不出來，說什么要拖死對方，實際上是在拖死自己。

關鍵詞：