6月17日，劉德華突然引起了熱議。

(資料圖)

這一次，不是因為他的新作品，也不是因為帥氣的顏值，而是他被起訴了，跟3名編劇等一共10人被告上法庭，要求索賠9999.9999萬元。

原來，據(jù)媒體報道，時隔兩年，劉德華被告涉嫌抄襲一案，目前已經(jīng)庭審結(jié)束，將擇期宣判結(jié)果。

事情的起因其實是發(fā)生在兩年前，四川導(dǎo)演阿生控訴由劉德華擔(dān)任監(jiān)制并主演的電影《掃毒2：天地對決》抄襲自己2006年拍攝的電影《完美情人》。

隨后，成都環(huán)球博納文化傳媒有限公司將劉德華及3名編劇在內(nèi)的10個人，和《掃毒2》出品方公司告上了法庭，并索賠9999.9999萬元。

今年的6月16日，媒體透露出案件的最新進展稱，近日該案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院進行了第二次正式庭審，環(huán)球博納董事長阿生在采訪中表示：

目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院，對本案的庭審已經(jīng)全部結(jié)束，原告方當(dāng)庭表示不同意調(diào)解，法院將擇日對本案宣判。

據(jù)悉，《掃毒2：天地對決》由劉德華擔(dān)任監(jiān)制，劉德華、古天樂、苗僑偉、林嘉欣領(lǐng)銜主演，該片于2019年7月5日在內(nèi)地上映，累計票房高達(dá)13.13億元，還獲得了香港電影金像獎、華鼎獎等榮譽。

而起訴劉德華的導(dǎo)演阿生，相比劉德華來說名氣要差一些，他曾拍攝過《春天別戀》《完美情人》等作品。

其中，阿生認(rèn)為《掃毒2》在敘事結(jié)構(gòu)、故事背景、人物關(guān)系、重要情節(jié)、結(jié)局表達(dá)，甚至是人物海報設(shè)計、片名設(shè)計、服裝設(shè)計等諸多方面，跟他多年前所拍攝的《完美情人》都有不同程度的重合。

比如，《完美情人》設(shè)置的主角是4個男人，《掃毒2》中的人物設(shè)置同樣是4個男主；

前者講的是幾位男主與曾經(jīng)共同擁戴的長者姚坤（義父）之間的恩怨情仇，后者也是男主們與一位他們共同擁戴的長者余南；

據(jù)阿生向記者講述，類似的“抄襲”情況還有很多。

為了論證自己的說法，阿生還在法庭上展示了自己制作的近40分鐘的“抄襲對比視頻”，共展示了16條196點具體抄襲細(xì)節(jié)。

不僅如此，阿生此前還制作了一張《掃毒2》和《完美情人》中主要人物關(guān)系的對比圖。

可以說，對于起訴劉德華等人，阿生做了相對較全面的準(zhǔn)備。不過，對于阿生方的指控，劉德華所在的被告方堅持否認(rèn)抄襲。

網(wǎng)友們在看到劉德華被起訴的消息后也表示很吃驚，有網(wǎng)友表示，第一次聽說劉德華被告了；有人質(zhì)疑阿生是在蹭熱度；

還有網(wǎng)友認(rèn)為，即便《掃毒2》有問題，也應(yīng)該是編劇的責(zé)任，跟劉德華應(yīng)該沒多大關(guān)系吧？阿生告他，會不會是醉翁之意不在酒，實際上就是為了炒作想出名？畢竟成功了有錢賺，失敗了賺了名氣，怎樣都不虧。

不管怎樣，目前該案件的庭審已經(jīng)結(jié)束，之后將宣布審判結(jié)果。

值得一提的是，辦理此案的審判長是馮剛法官，他曾審理過著名的“瓊瑤訴于正抄襲案”，該案最終判定于正及《宮鎖連城》5位出品方侵犯了瓊瑤《梅花烙》的版權(quán)，判決于正方賠償瓊瑤500萬元。

目前，對于被起訴抄襲一事，劉德華本人并未回應(yīng)。

但馮剛法官是國內(nèi)首屈一指的影視抄襲案件專家法官，相信馮剛法官肯定會給出一個公平公正的判決結(jié)果。

最后還想感慨一下，阿生方所提出的賠償金額，差一塊錢就到1億了，著實夠高的。

關(guān)鍵詞：