筆者觀摩《長(zhǎng)安三萬里》后，感覺這確實(shí)是一部超高水平的動(dòng)畫電影。但是，這部動(dòng)畫好幾處不符合歷史事實(shí)也受到了爭(zhēng)議，甚至有人指責(zé)該片“洗白反面人物”。

(相關(guān)資料圖)

筆者從歷史細(xì)節(jié)的角度，指出其中幾個(gè)時(shí)間線錯(cuò)亂問題，但多數(shù)問題“瑕不掩瑜”，可以作為本片的擴(kuò)展解讀，作為歷史科普。

時(shí)間錯(cuò)亂之一：與高適相撲的人，歷史上本應(yīng)是安祿山

在本片故事里，主人公高適曾前往幽州投奔范陽(yáng)節(jié)度使張守珪（大約在734年）。劇情中，張守珪和他約定，如果他在相撲中打贏一名胡人軍官，就讓他指揮一隊(duì)騎兵。最后，高適成功擊敗這名胡人軍官，成為了騎兵隊(duì)正。

筆者看來，這名胡人軍官的身份，其實(shí)和當(dāng)時(shí)的安祿山是重合的。理論上，高適和安祿山在734年這個(gè)時(shí)間段都在張守珪帳下，安祿山當(dāng)時(shí)正是張守珪手下最出色的軍官（還被認(rèn)作義子），而且專門負(fù)責(zé)巡邏邊境和捕捉契丹人。如果從歷史真實(shí)角度看，張守珪要挑出一個(gè)最會(huì)相撲的人，那么大概率就應(yīng)該是安祿山（肥胖而且戰(zhàn)斗力強(qiáng)）。

不過，這名胡人軍官在與契丹人的戰(zhàn)斗中英勇戰(zhàn)死，成為高適悲憤中寫下《燕歌行》的起因。所以從編劇角度看，就更不可能在動(dòng)畫里安排安祿山在張守珪帳下出場(chǎng)，成為高適的“同袍戰(zhàn)友”。這也是劇情需求，如果完全按照史實(shí)走，整篇故事的邏輯就不通了。

同樣，下一個(gè)時(shí)間錯(cuò)亂事件也是給安祿山在錯(cuò)誤時(shí)間安排了一個(gè)錯(cuò)誤身份。

時(shí)間錯(cuò)亂至二 ：安祿山追殺李白，時(shí)間太早了

隨后的故事里，高適脫離張守珪，正好遇到李白被安祿山手下追殺，此時(shí)給安祿山安排的身份是“盧龍節(jié)度使”。但在史實(shí)中，安祿山這時(shí)候仍是張守珪手下的軍官。

張守珪在740年病死，安祿山在同年才擔(dān)任盧龍兵馬使，742年朝廷才設(shè)立盧龍節(jié)度，安祿山成為了第一任節(jié)度使。高適離開張守珪的時(shí)間，只可能在734年。這段時(shí)間線，動(dòng)畫是錯(cuò)亂的。

事實(shí)上，高適脫離張守珪的時(shí)候，安祿山作為幽州的一名中級(jí)軍官，根本沒有本錢造反，更不可能追殺李白。

但出于同樣的理由，如果真的按照史實(shí)來走，動(dòng)畫的這段劇情就根本沒法出現(xiàn)了。所以，動(dòng)畫《長(zhǎng)安三萬里》為講好一個(gè)邏輯通順的故事，只好再次讓時(shí)間線錯(cuò)亂。

時(shí)間錯(cuò)亂之三，哥舒翰招募高適，時(shí)間太早了

接著，出于講故事的需要，高適為了救郭子儀，答應(yīng)了隴西節(jié)度使哥舒翰的招募。但是，這個(gè)時(shí)間線也過早了。

這段故事，同樣發(fā)生在高適離開張守珪后的不久，大約在734年左右。此時(shí)，哥舒翰很可能還是平民，他直到40歲才在河西投軍。也就是說，當(dāng)時(shí)的哥舒翰大概率與高適身份相當(dāng)。

哥舒翰當(dāng)上河西節(jié)度使是在752-753年，他此時(shí)已經(jīng)五十多歲了，和高適一樣都是大器晚成。動(dòng)畫里，足足將哥舒翰的節(jié)度使生涯提早了20年。事實(shí)上，高適在752年才加入哥舒翰的幕府。同樣道理，郭子儀在734年時(shí)更不可能是哥舒翰部下，當(dāng)時(shí)他的官階比哥舒翰高一點(diǎn)點(diǎn)也說不定。

所以收，動(dòng)畫里殺手說到“隴右插手盧龍的事”是嚴(yán)重時(shí)間錯(cuò)亂的，史實(shí)中兩位節(jié)度使（安祿山和哥舒翰）當(dāng)時(shí)還在唐軍的中層奮斗，甚至盧龍節(jié)度使這個(gè)官位都還未誕生。

時(shí)間錯(cuò)亂之四：高適參加石堡城之戰(zhàn)，是不可能的

在動(dòng)畫里，高適參加了哥舒翰攻打石堡城的戰(zhàn)斗，但這是不可能的。這是一場(chǎng)著名的戰(zhàn)斗，唐軍付出上萬人傷亡的代價(jià)，攻克了只有六百名吐蕃士兵堅(jiān)守的石堡城。但是，動(dòng)畫里的時(shí)間線再次錯(cuò)亂。

石堡城之戰(zhàn)發(fā)生在公元749年，此戰(zhàn)后哥舒翰因?yàn)閼?zhàn)功才逐步當(dāng)上節(jié)度使。史實(shí)中的749年，動(dòng)畫的主人公高適為睢陽(yáng)太守張九皋薦舉，道科中第，授封丘縣尉（動(dòng)畫卻說高適從未被人舉薦）。直到753年，高適才加入哥舒翰幕府。

所以說，高適根本來不及參加石堡城之戰(zhàn)。動(dòng)畫安排這個(gè)劇情，可能只是為了插入一些歷史重要事件，以增加觀眾對(duì)歷史背景的認(rèn)識(shí)，尤其是對(duì)哥舒翰的了解。

因此，這個(gè)時(shí)間錯(cuò)亂的劇情，對(duì)于動(dòng)畫片的整體故事還是有必要的。

時(shí)間錯(cuò)亂之五：高適講故事時(shí)，李白已死了兩年

整部動(dòng)畫有一個(gè)重要時(shí)間線，高適指揮云山城之戰(zhàn)的同時(shí)，正好是李白被朝廷大赦。但是，這個(gè)時(shí)間線也是錯(cuò)亂的。

史實(shí)上，高適任劍南節(jié)度使抵御吐蕃進(jìn)攻，是公元763年。764年，高適就因?yàn)橹笓]不力，被朝廷免職。另一方面，李白被大赦（同時(shí)寫下《早發(fā)白帝城》）是759年，時(shí)間根本對(duì)不上。

更重要的是，李白在公元762年已經(jīng)去世了。一年后才發(fā)生吐蕃入侵長(zhǎng)安，以及動(dòng)畫里的云山城之戰(zhàn)（763年底開始）。

在759年-763年的四年里，史實(shí)中的高適絕不可能不知道李白已經(jīng)被大赦，以及已經(jīng)病逝的消息。動(dòng)畫里，高適給程監(jiān)軍講故事，云山城之戰(zhàn)已經(jīng)開始了幾個(gè)月，時(shí)間大概進(jìn)入了742年初，此時(shí)的李白已經(jīng)死了兩年了。

但是如果真的按照史實(shí)來寫，整部動(dòng)畫的劇情都沒法進(jìn)行了。

時(shí)間錯(cuò)亂之六：監(jiān)軍高適的程元振，幾個(gè)月前就下臺(tái)了

最后一處錯(cuò)亂，筆者認(rèn)為其實(shí)可以避免，那就是動(dòng)畫的另一個(gè)重要角色——程監(jiān)軍。此人的原型，正是大太監(jiān)程元振。

在動(dòng)畫里，這名程監(jiān)軍一臉正氣，剛直不阿，而且武藝高強(qiáng)。但在史實(shí)中，程元振其實(shí)是一名禍亂朝綱的奸佞。所以，有人說這部動(dòng)畫“洗白歷史反面人物”，并沒有冤枉人。

吐蕃攻陷長(zhǎng)安的事件，罪魁禍?zhǔn)拙褪浅淘瘛Ｍ罗鰟?dòng)大軍入侵時(shí)，程元振對(duì)唐代宗隱瞞軍情，而且陷害郭子儀、李光弼等名將。在這種形勢(shì)下，唐朝的長(zhǎng)安防線一潰千里，唐代宗也被迫出逃。直接導(dǎo)致首都長(zhǎng)安在763年十月被吐蕃大軍攻陷。

在群臣的彈劾下，權(quán)傾一時(shí)的程元振被貶為平民。同年十一月，郭子儀收復(fù)長(zhǎng)安。次年，程元振被唐代宗流放溱州，路上被人殺死。

但是在動(dòng)畫里，這名“程太監(jiān)”卻在764年初當(dāng)上了持節(jié)監(jiān)軍，抵達(dá)了劍南節(jié)度使帳前，并代表朝廷審問高適。只能說，時(shí)間線是嚴(yán)重錯(cuò)亂的。

在動(dòng)畫劇情里，“程監(jiān)軍”是一個(gè)關(guān)鍵角色，引出了后續(xù)的全部劇情。筆者認(rèn)為，編劇設(shè)定這名“太監(jiān)監(jiān)軍”其實(shí)完全可以姓張或姓李，根本沒必要引用程元振這種歷史反面人物。

總體來說，《長(zhǎng)安三萬里》雖然出現(xiàn)好幾處與歷史不符的時(shí)間錯(cuò)亂，以及“為高適洗白”的等等做法，對(duì)于整體故事而言還是有必要的。但是，“程監(jiān)軍”這個(gè)角色設(shè)定，卻是不折不扣的敗筆。（作者：陶慕劍）

關(guān)鍵詞：