7月30日，刀郎的新歌《羅剎海市》發布11天后，那英、楊坤、汪峰等人的評論區持續淪陷中，特別是那英，已經整整被網暴了11天。

目前，那英的短視頻賬號粉絲量為182萬+，但是第一條視頻的評論量已經超過了590萬，而且幾乎都是各種冷嘲熱諷的罵評。

有人嘲諷她“活該”，有人調侃讓她唱一首刀郎的《羅剎海市》，還有網友怒斥道：“音樂本來就是大眾接受就好，并不是所謂的高雅就一定有人愛，懂嗎？”

(相關資料圖)

總而言之，刀郎的《羅剎海市》一出，那英可以說是遭到了前所未有的網暴。

哪怕官媒早就強調過刀郎新歌“復仇論”是假的，卻依然擋不住網友們為刀郎抱不平，《羅剎海市》持續發酵，那英評論區的罵評數量也在持續增長中。

那么問題來了，那英等人會不會起訴刀郎呢？

有律師建議：“如果那英認為自己的名譽權受到了侵害，可以考慮通過法律途徑維護自己的權益。可以根據具體情況選擇起訴刀郎或網友。”

此觀點也引起了不少專業律師的討論，有律師認為，刀郎新歌《羅剎海市》中的歌詞是導致這起事件的根本，根據他曾打過十幾起名譽權糾紛案并且均獲勝訴的經驗來分析：

既然網友們都認為刀郎的新歌是在影射內涵那英，那么不管刀郎是不是故意的，這對刀郎來說都是不利的，可能會因此面臨巨額索賠，甚至會《羅剎海市》下架。

該律師認為，如果那英等人起訴刀郎，刀郎敗訴的可能性還是很大的，除非他出面回應并明確說明《羅剎海市》的歌詞不是針對那英等人，且法官也相信他的說辭。

否則，如果那英以“名譽權侵權”來起訴刀郎的話，她勝訴的幾率將會很大。屆時刀郎或將面臨巨額賠償，新歌也可能會被下架。

針對“假如那英等人起訴刀郎侵犯名譽權”的假設，還有律師給出建議稱：

雖然刀郎新歌中的歌詞并沒有指名道姓，但很多網友對歌詞的理解已經達成了共識，普遍認為歌詞中的“那又鳥、那馬戶”等就是在內涵曾點評過刀郎作品的那英、汪峰、楊坤等人，所以如果那英等人起訴，依然有可能被認定侵犯名譽權。

所以該律師表示，刀郎如果想要避免被起訴的風險，就要在《羅剎海市》歌詞被普遍誤解時，主動做出正確的解讀，聲明他并沒有影射那英等人。

如此一來，即便網友們依然過度解讀，刀郎本人也會大概率的被免責。

當然，這些都只是律師們的假設，至于那英會不會去起訴刀郎，尚未可知。不過在我看來，那英等人也大概率不會去起訴。

首先，事情發酵至今已經有11天了，那英等人也被網友們各種冷嘲熱諷甚至是罵了11天，可這幾人中，除了楊坤回復了網友一句，其他人都一直是保持沉默。

而且楊坤的回應也是模棱兩可，根本就談不上正面回應，可見這幾個人或許壓根就沒打算正面回應，可能就希望著事情早點平息吧。

其次，楊坤做出簡單回應時就已經有網友嘲諷他是“主動對號入座”，如果那英直接起訴刀郎的話，豈不是就承認了《羅剎海市》就是在內涵她？

最后，即便那英等人起訴刀郎，贏了可能會獲得巨額賠償，但別忘了，網友們之所以罵他們就是在為刀郎抱不平。

如此一來，他們的口碑和形象會崩塌不說，估計會被網友們罵得更慘吧？而如果他們輸了，將要面臨的冷嘲熱諷只會比現在更多，他們怎么會不知道權衡利弊呢？

但問題是，那英、汪峰等人只要是一直不正面回應，以后但凡他們出新歌或現身時，《羅剎海市》的影響依然會伴隨著他們。

所以這件事很難辦，或許只能等著輿論能夠慢慢地自動平息。

值得一提的是，針對《羅剎海市》造成的影響，刀郎經紀方終于做出了回應，只不過并沒有像網友期待的那樣闡述歌曲的創作動機。

經紀人只是表示，關于《羅剎海市》以后不會有公開回應，并強調這是刀郎和經紀公司的共同態度。

也就是說，刀郎方面也不會回應《羅剎海市》的歌詞爭議，以及這首歌所帶來的影響。

其實想想也是，刀郎也確實沒法回應，如果他說他本意不是在影射那英、汪峰、楊坤等人，很多支持他的網友會不樂意；但如果他承認歌詞就是在內涵那英等人，那么那英等人就可以名正言順地起訴他了。

所以，總結來看，這件事無論怎么處理，似乎都挺難的。

不過那英、楊坤等人作為曾主動點評刀郎的一方，如果他們能主動承認當年的“無心之言”，并誠懇地對刀郎表示歉意。

《羅剎海市》的風波，想必很快就會平息，那英等人的口碑和形象還能挽回不少，你們覺得呢？

關鍵詞：