在一片爭議中，2023《中國好聲音》正式開播了！

提起爭議，2023好聲音或許是有史以來最多的一季。

先是全新四大導師周華健、潘瑋柏、劉憲華、薛之謙的爭議，其次是悼念李玟的爭議，此后還有著柯以敏、李炮兒的爭議，如今又有刀郎新歌《羅剎海市》引發的爭議。尤其那句“未曾開言先轉腚”的歌詞，剛好就與好聲音的模式相吻合，以至于好聲音官方短視頻賬號也是遭遇網友打卡，為此更是關閉了評論。

(資料圖片僅供參考)

雖然爭議不斷，但是2023好聲音首播收視依然亮眼，輕松奪冠，還是周五晚間檔最受關注的綜藝節目。

當然，好聲音也是如今現存最為長久的老牌音綜。

也是憑借著IP影響力以及積累的受眾，讓2023好聲音首播依然有著較高的收視。

2023好聲音，用一個字概括就是“新”，新賽制，新導師。這一季好聲音的改版是大刀闊斧的。但是對于好聲音來說，不管如何改版，終究還是要選出好聲音的，不過從首期節目來看，距離這一目標還很遠，甚至越來越偏離這一初衷了。

最終就是導致了口碑的兩極分化。

首先來看導師。

周華健、潘瑋柏、劉憲華、薛之謙，作為全新的四大導師，確實讓這一季的好聲音活力十足，青春氣息拉滿?？墒菂⒉畈积R卻是事實，不僅是自身實力、資歷，還有節目中的表現。

首期節目導師大秀，所選擇的歌曲，只有周華健的歌曲為大眾熟知，而潘瑋柏、劉憲華、薛之謙三位導師都是演唱周華健的經典歌曲，而周華健一人演唱了潘瑋柏、劉憲華、薛之謙三位導師的三首歌曲。雖然這樣的設計有著一定意義，但是卻更加體現出了參差，周華健寶刀不老，唱功依舊穩健，其他導師演唱經典雖然新穎，但都是形式大于演唱。

而在正式節目中的表現，定位是清晰的。

潘瑋柏負責引導，諸如詢問學員身份，為什么參加好聲音之類的問題，就像之前的汪峰一樣。但是顯然并未放開，稍顯拘束，還并未適應節目。

劉憲華、薛之謙作為氣氛擔當，互相調侃，上演雙簧。由于劉憲華自小就在海外長大，所以在語言表達上存在問題，這樣的語言表達問題既給節目帶來了笑點，促成了他與其他導師之間的互動，活躍了現場氣氛，但同時也讓節目顯得混亂拖沓。

周華健無疑就是鎮場子的，話雖不多，但是一開口就驚艷四座，更像是個導師模樣。

四大全新導師，畢竟是四新，雖然定位清晰，但配合上默契不足，顯得些許凌亂。

其次來看賽制。

“盲選”和“明選”的兩大賽道，看似將主動權交給了學員，但實際上還是取決于學員自身的特點。但同時也極大拓展了好聲音的內容形式，從單純地注重聲音，到拓展為舞臺表現力、形式等。這其實已經偏離了傳統的好聲音模式。

諸如首期節目唱跳歌手、舞者歌手的選擇，讓人看到了“盲選”和“明選”賽道的不同，以及對學員的影響。

如果有著更為豐富的舞臺內容和形式，那么必然首選“明選”賽道，如果還是傳統以演唱為主，那么兩大賽道皆可選。

這樣來看，雖然豐富了舞臺內容，但是“好聲音”還是關鍵。

不過，在“明選賽道”之下，對于學員來說也是要承受更大的壓力。因為“明選賽道”之下，導師如若不滿意學員的表演是要直接拍燈轉回的。這對于學員來說是相當尷尬的，但同時這也是節目看點、話題點。

實際上，從首期節目來看，雖然還未有導師在“明選賽道”之下拍燈轉回，但是從采訪中可以看到導師們也是面臨著一定壓力，畢竟這是會對學員造成直接影響的。

最后來看學員。

首期節目的5組學員，2人獲得“四轉”，而且是一個“盲選賽道”，一個“明選賽道”，另外1人淘汰，1人三轉，1組兩轉。

袁藝菲首個登場，臺風大氣沉穩，氣場十足，獲得“盲選賽道”四轉，最終選擇了劉憲華導師。

周恩洋作為唱跳歌手，卻選擇了“盲選賽道”，在其唱功拉胯之下，舞臺呈現自然難以讓導師轉身看到，最終遺憾淘汰。

音舞人柏霖，作為首個選擇“明選賽道”的學員，靠著感染力極強的舞蹈征服四位導師，最終選擇了劉憲華導師。但是可以看到比起舞蹈，演唱方面表現平平，也未能與舞蹈形成更好配合。

原創歌手水星自彈自唱，實力不俗，在“盲選賽道”之下獲得三位導師轉身，最終選擇了薛之謙導師。

女子組合淺白純黑，曾參加過創造營2020，配合默契，獲得兩位導師轉身，最終選擇了周華健導師。

5組學員質量參差不齊，差距較大，但還未有絕對拔尖學員，卻出現了相當糟糕的學員。

在雙賽道之下，整個學員的各種表演，一方面豐富了本季好聲音的內容形式，但同時也讓本季好聲音凌亂不齊，加上四位導師的不默契配合，首期節目給人呈現的就是一個“亂”字。而對于這個“亂”字的理解，自然要對比往季節目，雖豐富、活躍了，但缺乏了專業性、嚴肅性。

另外不得不說，這一季好聲音由于贊助商更換，導致廣告也是相當尷尬，都是在吃泡面。

通過首期節目，2023好聲音盡管做了全新改版，但并不是為了回到最初的定位，只是想要獲得更大的關注，追求的還是熱度，從形式上來挽救處于下滑之勢的好聲音。從目前來看，2023好聲音依然兇多吉少。

關鍵詞：