不同于楊坤簡單的回應(yīng),汪峰發(fā)布了一段長達(dá)23分鐘的視頻來回應(yīng)刀郎新歌爭議,不管出于何種目的,至少有著一定誠意,有著一定尊重。
這一次,52歲汪峰都開始尊重刀郎了!
實(shí)際上,在這段近23分鐘的視頻中,汪峰已經(jīng)說得很是明白。
(資料圖片)
他說道:
“我只知道一件事情,就是刀郎他在這20年時(shí)間里面似乎沒有做任何音樂之外的事情,我們很少知道他的一些消息。但是這些消息全是關(guān)于音樂,只因?yàn)檫@一點(diǎn),我就會(huì)在這一點(diǎn)上面對(duì)他是有尊重的。
“他一直在專注的,在自己的音樂的這個(gè)天地里面去挖掘,去探索,無論到任何時(shí)候,一個(gè)做音樂的人是這樣,在面對(duì)自己的生活和面對(duì)他所熱愛的事物的時(shí)候,無論他叫什么名字,在我心中都是萬分的尊重,這一點(diǎn)是肯定的。”
不止一次提到“尊重”二字,所以說,這一次他是真的尊重了。
因?yàn)榈独稍谝魳贩矫娴膱?jiān)持和探索,在如今在這個(gè)圈子里真是太難得了,就連他自己都感到羞愧了。
在他看來,一個(gè)音樂人就應(yīng)該這樣。
而他顯然并未能夠像刀郎那樣堅(jiān)持、專注,沒有其他各種負(fù)面、八卦之類纏身。畢竟汪峰是一個(gè)深度的娛樂圈人士。這與刀郎是大不相同的,刀郎自始至終都不認(rèn)為自己是娛樂圈的人。所以一開始大火之后,他甚至是拒絕入圈的,一度隱退,不想?yún)⑴c到各種紛爭之中,不想被圈中的各種人和事打擾,只是想要做自己的音樂,過自己的生活。
所以,刀郎是不同于娛樂圈的那些藝人的,也不能用那些標(biāo)準(zhǔn)去看待。
或許早年,大眾可能認(rèn)為他是在裝,他是在用一種特別的方式包裝自己。但是時(shí)間久了,一切說法都不攻自破。
因?yàn)闆]有人能夠裝十幾年。
不單單是音樂,放到任何一個(gè)行業(yè),能夠堅(jiān)持專注一件事20年都是讓人敬佩和尊重的。
與刀郎過往的“恩怨”,汪峰在視頻中是徹底否認(rèn)了。
在汪峰看來,自己是不可能對(duì)任何一個(gè)音樂人有著偏見的,也從來不會(huì)看不起做音樂的人的。
但是沒有偏見,不代表沒有評(píng)價(jià),沒有爭議。
不然當(dāng)年也不會(huì)將旭日陽剛告上法庭,鬧出了一場“禁唱門”事件,不過最后是以和解結(jié)束,旭日陽剛出現(xiàn)在了汪峰的演唱會(huì)上。
這一事件雖然很難評(píng)價(jià),但是對(duì)于汪峰來說絕對(duì)是弊大于利的。
因?yàn)槟且荒辏瑲v經(jīng)低谷之后,加上各種事件助推,汪峰的事業(yè)開始回暖了。
其中“禁唱門”事件就是其一。
有樂評(píng)人曾經(jīng)說道,汪峰是很會(huì)炒作的,《春天里》本來就是一個(gè)炒作。
甚至還說:
“他自己還標(biāo)榜他寫的音樂都是為底層人說話。他創(chuàng)作的音樂是低于他聽的音樂水準(zhǔn)的,但他也不去做這樣的音樂。”
“他其實(shí)是打著為底層人服務(wù)的旗號(hào),迎合一些的人心,讓他音樂賣得更好。”
雖然這只是一家之言,但是某種程度上也是反映出了一些問題。
此后汪峰又加盟了《中國好聲音》成為了導(dǎo)師。
這更是打了他自己的臉。因?yàn)橹八f道“我是不會(huì)做評(píng)委的,有些時(shí)候還會(huì)給你一個(gè)命題來表達(dá)你的想法,那對(duì)于我來講就更不可能了。”
可是,最后還是屈從現(xiàn)實(shí)做了評(píng)委導(dǎo)師。
原因是“出于對(duì)朋友的幫忙”。
不管什么原因,參加這檔節(jié)目,讓汪峰人氣倍增,圈粉無數(shù),自然身價(jià)也漲了上去,無疑是參加對(duì)了。
所以,汪峰在不少人看來是“投機(jī)”的。
如今發(fā)了一段長達(dá)23分鐘的視頻回應(yīng)刀郎新歌爭議,某種程度上也是如此。
畢竟此前演唱會(huì)慘淡的局面,大眾都已經(jīng)看到,甚至他還經(jīng)常直播帶貨,如今的汪峰也再次陷入了事業(yè)困境。
不可否認(rèn)汪峰的確為大眾帶來了很多流行歌曲,也是在搖滾音樂方面做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
早年的他是艱難的,但也是用心創(chuàng)作和歌唱的,在鮑家街時(shí)候,他的音樂還是富有人文、反思、反省精神的。可是之后就漸漸丟掉了,雖然走向了大眾,但也失去了初心。
雖然與刀郎是同歲,但比刀郎要更早成名大火,也自然讓他會(huì)產(chǎn)生一定優(yōu)越感,畢竟汪峰可是搖滾出身。
2000年,在離開“鮑家街43號(hào)”樂隊(duì)后,汪峰發(fā)行了個(gè)人首張專輯《花火》。雖然脫離了樂隊(duì),但是還有著很濃的樂隊(duì)身影。專輯中的一首歌曲《風(fēng)中的玩偶》,他用了許多諷刺、尖銳的描繪,表達(dá)了人在生命中會(huì)遭遇的很多的沮喪和悲哀。在當(dāng)時(shí)更是一度被封禁。
汪峰顯然還保留著“鮑家街43號(hào)”樂隊(duì)的搖滾精神。
可是如今,汪峰早已不是當(dāng)年的那個(gè)汪峰了。
刀郎呢,雖然也不再是當(dāng)年的那個(gè)刀郎了,但是卻有著質(zhì)的改變,在音樂的探索上,要?jiǎng)龠^汪峰,所以汪峰也才會(huì)對(duì)他另眼相看,表示萬分尊重。
如今大家提起汪峰,都是“汪峰定律”,都是“再次錯(cuò)失頭條”。
雖然有點(diǎn)玄學(xué)在身上,但是也從側(cè)面反映了汪峰音樂上的下滑,即使他變得更為成熟了,也有了更多思考,但是自身也被消耗了太多。
以至于如今正面回應(yīng)了刀郎新歌爭議,也難以平息紛爭,反倒是搬起石頭砸了自己的腳。
或許他并不在乎,就像他所說“任何一種音樂,它是音樂,它不是是非。他不是道德審判。”
可是,他身上,大眾總是能夠找到很多瓜點(diǎn),這是從十幾年前就已經(jīng)開始了的。所以不管他如何引導(dǎo)大眾,輿論的風(fēng)向是不會(huì)被輕易改變的。
但不管怎樣,如今的刀郎,已經(jīng)讓包括汪峰這樣的音樂人開始對(duì)他尊重了,這是一件幸事!
關(guān)鍵詞: