8月4日，導(dǎo)演、作家谷傳民通過其個人社交賬號發(fā)了一篇長文，公開了與朱之文侵權(quán)官司審理結(jié)果，算是對一直關(guān)心這件事情的網(wǎng)友有個交代。

谷傳民訴朱之文侵權(quán)案是去年的11月4日，在菏澤市開發(fā)區(qū)法院開庭審理的。

【資料圖】

而在此之前，谷傳民已經(jīng)多次揚言要將大衣哥告上法庭，但他一直不愿意走出這一步，多次提出和解條件，奈何大衣哥始終沒有給出任何回應(yīng)。

騎虎難下的谷傳民，以侵犯其著作權(quán)為由將大衣哥告上了法庭。

記得在正式開庭之前，有媒體曾專門聯(lián)系了原被告雙方，但他們對當(dāng)年事情經(jīng)過的闡述卻截然不同。

谷傳民和大衣哥的爭議主要在《火火的情懷》這首歌上。

這首歌的詞作者是谷傳民，按照他的意思，這首歌創(chuàng)作之初的定位就是公益性質(zhì)的，而大衣哥卻多次違背這一創(chuàng)作初衷，多次在商業(yè)演出時演唱歌曲牟利。

大衣哥則表示，認(rèn)識谷傳民時他已經(jīng)出名了，《火火的情懷》這首歌是谷傳民托朋友找到他，求他幫忙推廣歌曲。

對此，雙方各執(zhí)一詞。

如果從法律層面來看，大家普遍覺得谷傳民勝訴的可能性大，并且應(yīng)該會得到一些賠償。

但即使谷傳民贏了官司，輿論應(yīng)該還是偏向大衣哥的這邊的，畢竟如果沒有大衣哥，誰會認(rèn)識他谷傳民？如果不是大衣哥演唱，誰又會知道有《火火的情懷》這首歌呢？

大衣哥自己也很不理解，唱歌這么多年還是第一次惹上官司。

因為涉及到名人的緣故，外界對案件的審理情況都比較關(guān)心，大衣哥方面一直對此事守口如瓶，從來沒有公開回應(yīng)過。

谷傳民經(jīng)常提到此事，但每次都表示會在合適的時候公開，一般在說這些話題的時候都會順便推廣一下自己新寫的歌曲，或者新寫的詩。

就連這次公開案件審理結(jié)果的長文中，谷傳民都順便宣傳了一把自己新寫的歌曲《留點真心吧》。

谷傳民提筆先寫了五個字：勝敗乃浮云。也就是說，對于官司的勝負(fù)他看得不重。

通過紅色部分的文字我們得知，谷傳民和大衣哥朱之文音樂著作權(quán)案的結(jié)果，很早就出來了，“是在菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院主持、菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院參與下，以雙方聯(lián)合聲明的形式作結(jié)的。”

“但對于這個結(jié)果性的聯(lián)合聲明，雙方均沒有及時公開，大致都想著將這一場恩怨情仇忘卻，從此不再提起，各自安好。”

大衣哥確實從來沒有提起，而谷傳民只是沒有公開結(jié)果，但卻一直利用大家對此事的關(guān)心欲說還休。

現(xiàn)在事實已經(jīng)很清楚了，谷傳民訴大衣哥著作權(quán)案最終的結(jié)果就是和解，谷傳民一開始想要拿版權(quán)賠償?shù)娜缫馑惚P落空了，他一分錢賠償也沒有拿到。

在雙方簽字蓋章的聯(lián)合聲明中明確提到：“谷傳民與朱之文著作權(quán)糾紛一案，在菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院的主持調(diào)解下，在菏澤經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院的參與下，雙方經(jīng)過細(xì)致的溝通交流，已經(jīng)和好如初。”

在聯(lián)合聲明發(fā)布的那一刻起，谷傳民和朱之文的音樂著作權(quán)一案也隨之宣告結(jié)束，一場恩怨就此了結(jié)，今后不再提起，相忘于江湖。

“雙方和解”對于谷傳民來說，其實已經(jīng)輸了，折騰了半天，一分錢都沒有拿到。

當(dāng)然了，從長遠(yuǎn)來看，谷傳民在這件事情上獲得了不小的熱度，從側(cè)面為自己創(chuàng)作的音樂作品、詩集做了宣傳，對他來說也算是一種安慰吧。

關(guān)鍵詞：