上一次刷到主持人梁田的消息，還是她從湖南臺離職的時候。

斯文還記得她當時染了金色的頭發，還發了一篇挺長的小作文，總結了自己這11年的主持生涯，然后快樂展望33歲以后的人生旅程。

【資料圖】

當時點開評論區和相關的詞條，都是藝人、同行和粉絲們支持祝福的聲音，祝她有更美好更勇敢的未來。

不管是站在臨近35歲的“關口”重新規劃自己的人生，還是跳出舒適圈去挑戰新的領域，這份勇氣都是挺能引起大眾的共鳴的，也確實挺酷。

不過讓人沒想到的是，再一次在熱搜上刷到她的動態就是她被罵的事了，起因還是因為她分享了一段前不久被性騷擾的經歷。

被性騷擾的人挨罵，這種受害者有罪論的邏輯聽起來很離譜，但是放在現在這個日漸離譜且糟糕的輿論環境里似乎也能想象。

先給大家捋捋這回是怎么個前因后果吧。

昨天梁田發了一個短視頻，講的是她一周前和她閨蜜在地鐵上被一個陌生男人公然尾隨了將近一個小時的經歷，這期間還伴隨著讓她覺得惡心的惡意凝視。

據梁田描述，這個男人不光是用不懷好意的眼神偷看她，甚至在她轉過去之后，這個男人還能繞到她正面繼續看，甚至很猖狂地坐她對面跟她直視，或者借助玻璃反射偷瞄她。

至于她是怎么判定這個男人對她的凝視是不懷好意故意為之的呢，她表示有兩個細節點。

一是她和閨蜜換乘的時候故意放慢過腳步，讓那個男人走在他們前面，看到他左轉了之后她們才敢右轉。結果一回頭，那個男人又跟在她們倆身后了。

二是梁田從害怕到惡心到憤怒之后開始拿起手機對著那個男人拍，準備留存證據，但是那個男人更猖狂了，直接坐在她正前方假裝不經意地拿手機拍她，就這么對峙了五分多鐘才離開她的視線。

這導致她和她閨蜜那天多坐了幾站才敢往回走，事后越想越后怕。

至于她為什么沒報警而是時隔一周多才選擇錄視頻公開說的問題，梁田表示她也考慮了很久，因為那個男人確實并沒有對她動手動腳，也沒有做出暴露身體之類的猥瑣行徑。

但是就她主觀感受而言，這也是性騷擾，因為那個男人的種種行為都讓她感到不適了。

為此，梁田還聯想到了自己小時候被男生堵到墻角強行索要聯系方式的經歷，表示當時不懂，現在才知道自己當時其實就是遭遇了性騷擾。

她還聊到了“怎么才能判定是性騷擾”、“遭遇性騷擾時如何自我保護”的相關問題，表示現在很多留守女童是最容易遭受性侵害、性騷擾的群體，其中還有很多都是熟人作案。

因為她們身邊沒有可以保護她們的人，也沒有可以教她們如何應對的人。希望大家都能多多關注花蕾計劃，讓這些孩子都能健康平安地長大。

很顯然，她這個視頻的后半段是個廣告，或者嚴格來說是個公益項目的廣告，這個花蕾計劃最近有不少明星參與支持，梁田就是其中的一個。

而她參與的方式也正是通過講述自身類似經歷的方式，來呼吁大眾關注這些易受侵害的弱勢群體。

說真的，斯文一路看到這的時候都覺得沒什么問題，作為公眾人物愿意通過自揭傷疤的方式引導大眾關注這種預防性侵害的公益項目本身就已經是件挺勇敢的事了。

而且就算前面分享的幾段故事都是為了最后的廣告做鋪墊，這個出發點也是好的，沒什么好指摘的吧。

然而點開評論區之后斯文才發現，并不是所有人都是這么想的，有不少網友不僅已經開麥diss她，還從陰陽怪氣到正面內涵應有盡有，罵得一個比一個難聽。

有說“每個成熟男人出門就應該把自己眼睛戳瞎”、“山雞哪能配鳳凰呢”這類反話的，有嘲諷她自作多情的，表示“現在眼神就能指控性騷擾的嗎”?↓↓

還有很多是針對她沒報警而是在這發小作文的行為進行各種內涵，表示構不構成性騷擾的問題只認警方通報，像她這種張口就來的一律按炒作處理，都是假的，覺得她就是get到了現在的流量密碼，在這吃女權的流量?↓↓

當然了，還有很多罵得很難聽的，聯動了川大張薇的案例，連帶著梁田的前東家湖南臺也一起罵了，表示果然學傳媒的都是一類人，都很懂怎么空口白牙地煽動輿論，挑起性別對立…?↓↓（吃過一個瓜能用一輩子的程度

甚至還有質疑她明明有車為什么坐地鐵的，顯然是為了流量瞎編的?↓↓（emmm…誰也沒規定公眾人物不能坐地鐵吧？而且這是重點嗎…

微博如此，抖音以及其他一些視頻號的評論區就更災難了，什么迷惑發言都有。

有蓋章她搞臭網絡環境的 ↓↓

有說“你不看他怎么知道他在看你”、“看你是因為你染頭發，別人鄙視你”，建議她有被害妄想癥就去看心理醫生的?↓↓

有些直接空口鑒“雞”，表示她又染發又搞得那么好看不就是給別人看的嗎？把自己打扮得像干那一行的，現在又在這裝什么清高，如果對方是個高富帥是不是就不覺得是性騷擾了？蒼蠅可不叮無縫的蛋…?↓↓

還有些人甚至表示：你被性騷擾會發到網上嗎？要是真被性騷擾了誰也不敢說吧，她這直接發到網上還唯恐天下不知就是想火沒底線?↓↓

說真的，在看到這些發言之前真沒想到現在清朝人上網這么方便，不僅長壽網速還挺快。梁田只不過是發了普普通通的一個視頻而已，就像是捅了什么組織的窩一樣，把各種妖魔鬼怪都炸出來了。

想不到都已經2023年了，還會有這么多人用“染發”、“打扮精致”、“誰家正經女孩被性騷擾了該往外說不嫌丟人”這類古早且絲毫不講道理的點去攻擊一個女性。

甚至還想拿“蕩婦羞辱”那一套去攻擊詆毀她，只為了證明她是為了炒作自己、男的可沒那么閑整天跑去騷擾別人，這個槽點真的是密集到讓人一度陷入沉默的程度。

那些跳腳痛罵的ID，隨手點開就會發現男性占比90%以上，還有10%是一些不覺得看兩眼也能算性騷擾的“精神男人”們。

當然了，也有一些正常男性看不下去了，表示就拿梁田這個事來說，自己要是被一個陌生男的來來回回盯著看，都已經不舒服到想打人了，更別說還被尾隨了，不理解這有什么可罵她的。

而大部分女性網友的發言就是完全不同的另一種畫風了。

有些表示本以為點開評論區會有很多人安慰她，結果大震撼，現在這世界是真的越來越看不懂了，果然沒辦法奢求男性能對女性的生存環境共情?↓↓

很多女性網友分享了自己的類似經歷，表示經歷過的人都知道被性騷擾的感覺有多惡心，不管是尾隨、男凝、遇到露陰癖還是遭受更嚴重的性侵害，都屬于是但凡經歷過一次就很難磨滅的心理創傷。

而殘酷的現實在于，不僅絕大多數女性都經歷過類似的事，這些性騷擾行為在女性的各年齡段都可能經歷，并且是隨時隨地都有可能發生。

有些網友表示這就跟“她身材真好”和“她身材真好，摸起來一定不錯”的區別一樣，正常人不可能分辨不出來欣賞和男凝的區別的。

梁田這樣的經歷可能比較難在法律層面被定義成性騷擾，但是有沒有惡意的冒犯一看便知。

對此，有些網友表示黑名單大豐收，本來沒覺得梁田這個視頻有什么可讓他們破防的點，但沒想到效果堪稱試金石，這是把潛在的性騷擾罪犯們都給炸出來了，鑒別畜生和人類果然只需要一個熱搜詞條。

因為沒有犯罪傾向的正常人可不會在這種話題下面偷換概念玩文字游戲，心智健全的正常男性更是恨不得第一時間就跟垃圾割席，只有覺得這些惡劣的性騷擾行為沒問題的人才會上趕著去共情罪犯、詆毀受害者。

也有一些女性網友關注到了一個更值得思考的問題，那就是如果真的遇到像梁田說的那種情況，報警到底有沒有用？或者有什么好的解決方案嗎？

說實在的，這個問題大概就像梁田自己說的那樣，因為對方確實也沒對她動手動腳或者有其他更過分的行為，她自己當時都不確定算不算性騷擾，報警的話可能也不太能對那個男人有多有效的處罰。

如果作為公眾人物都無法為這類話題發聲的話，那普通女性，尤其是聲量更小的未成年小女孩們在遭遇了類似的情況之后可能更難為自己發聲了。

法律可能無法精準地保護到每一個個體，大多數時候可能還得依賴個人的道德和素養去自我約束。但多表達總是有意義的，至少能夠引發一部分人去思考、去反省吧。

想到前不久臟手指樂隊的主唱管嘯天被指控性騷擾的那個瓜，如果有關注滾圈的網友可能有刷到過，那個瓜還鬧得蠻讓人大開眼界的，過程也很一波三折，錯過的網友可以自行搜索相關關鍵詞。

整個瓜簡單來說就是有多名女生指控管嘯天是性騷擾慣犯，其中一個叫張天琦的女生跟管嘯天、管嘯天的新婚妻子王靚以及他們常去的酒吧老板都算是朋友關系。

但是據張天琦梳理的長文所說，管嘯天曾多次對她進行性騷擾，有幾次甚至是在王靚在場的情況下，王靚不僅知情不制止，甚至還伙同其他共同好友孤立霸凌她。

對此，管嘯天的解釋是說他喝醉了不是故意的，酒吧老板也站在管嘯天那邊質問張天琦，覺得張天琦是亂扣帽子。

剛吃到這個瓜的時候本以為就是一個多方扯頭花、渣男互助的戲碼，結果整件事最戳人笑點的轉折是管嘯天7月4日發的道歉微博。

你沒看錯，他專門發了首新歌配他的道歉小作文。

歌是寫給他老婆王靚的，覺得王靚因為自己遭受了太多網暴很對不起?↓↓

至于小作文呢，也很難看出他對張天琦有什么愧意，更多的是表達了“我啥時候性騷擾你了啊”、“這就算性騷擾了”的迷惑和詫異，甚至還打著王靚的旗號順便給網友進行了一波有關性同意、性侵害、性騷擾的爹味科普。

字有點多，但是堪稱典中典，來自施暴者的傲慢和爹味，以及滾圈男最常見的裝B、假文藝、無恥等等特質都在他的文字里盡數顯現?↓↓

看轉評就知道，網友們也被他這波操作震撼到了，實在是沒想到竟然連女性主義和性騷擾都能變成管嘯天王靚這夫妻倆play里的一環。

法律或許管不了無恥的人，但對于很多曾經喜歡管嘯天的音樂的人來說，最直接的抵制方式就是不會再去看任何一場和他有關的演出，不會再給他這種人花一分錢。

確實也有不少人說到做到了。

有樂迷去看廣州一個livehouse的兩周年演出，去了之后才發現之前一直未公布的神秘嘉賓竟然是管嘯天，瞬間氣到想原地退票。

生氣的點在于，管嘯天在經歷了性騷擾事件之后依然有人請他，主辦的態度也表現得很沒所謂，沒把樂迷的抗議當回事。

眼看著退票無果，管嘯天也沒有被踢出表演嘉賓的隊列，演出當天很多女性樂迷就開啟了抵制模式。

有人在現場拉起橫幅，上面寫著“搖滾不是你性騷擾的擋箭牌”；有人拿衛生巾貼住了管嘯天的名字，上面寫著“女孩萬歲”；有人在寫著“我反對管嘯天”的牌子上留下自己的簽名?↓↓

還有幾個女孩在場館門口讀房思琪的書，并且吸引了越來越多女孩的支持和加入，讀到凌晨四五點、遭受了不少白眼也沒停?↓↓

講真，不知道當事人管嘯天是怎么在這樣的氛圍里還能堅持演完的，他可能根本不在意，或者還覺得自己更“搖滾”了。

但是這樣的抵制多了的話，相信作為需要賺錢的主辦方、場地方們下回再邀請像他這樣有道德瑕疵的嘉賓的時候，就多少得再考慮一下了。

一些男性博主也關注到了這些聲音并且積極表達了自己的立場：當有條臭魚出現在湯里的時候，你要做的是去腥，而不是對別人嚷嚷我這塊兒湯味道還行或者我跟那條臭魚不一樣。

說白了就是，作為正常男性，要是不想跟那些“臭魚”劃進同一個陣營，就更應該公開抵制犯罪者，甚至比女性抵制得更大聲才對。要不然等這鍋湯徹底爛透了之后，大家都是一身腥，誰也別想幸免。

前段時間控訴編劇史航性騷擾還被打上“前任”標簽的那個當事人女生現在也還沒停止發聲，發出來的小作文沒少被和諧但一直在重發。

不知道這件事還能不能蹲到一個理想的結果，但過不去的那些事總會有人記得。

很喜歡她這篇洋洋灑灑小作文的最后一段，感興趣的網友可以去讀讀全文，真的寫得很棒，而且針針見血，就拿它作為今天的收尾吧。

堅持為反性騷擾的事發聲在一些人看來可能是一種沒必要的較勁行為，首先取證困難，費時費力還可能收效甚微，現實往往是施暴者沒多少影響，但受害者在一次次掀開自己傷疤的過程中備受折磨。

但就像她說的那樣，這些事總要有人站出來去做的。大家要的是讓這世界重啟，要的是房思琪式的悲劇不再上演，要的是每個年輕美好的孩子都能健康快樂陽光且有奔頭地好好活著。

所謂的微博升堂要的其實也不是法律制裁，而是揭穿那些無恥者的嘴臉，把公論留在每一個正義之士的心里。希望我們都能一起見證這個世界變好的那一天。

關鍵詞：