居然，真的無人在意了。

一票老熟人：塞斯·羅根聯(lián)手成龍、約翰·塞納（趙喜娜）、保羅·路德（蟻人）……

(相關(guān)資料圖)

爛番茄新鮮度96%。

但國內(nèi)上映6天，票房卻不足800萬。

肉眼可見。

1%的排片“加持”下，過不了多久，它便會(huì)徹底下線。

忍者神龜：變種大亂斗

Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem

是的。

又是一部80、90后童年記憶的超級IP重啟之作。

你記憶中的名字，達(dá)芬奇（李?yuàn)W納多）、拉斐爾、米開朗琪羅、多納泰羅，以及“斯普林特老師”再次出現(xiàn)。

這讓Sir仿佛回到了那個(gè)吵吵嚷嚷著要看動(dòng)畫片的夏日傍晚。

但，這一次，電影非但沒有刮起旋風(fēng)，甚至被絕大多數(shù)人忽略了。

問題出在哪里？

是IP太老？

還是說，好萊塢的這一套，真的玩不轉(zhuǎn)了？

或許。

這一次所謂“創(chuàng)新”的背后，我們可以更清楚地看到，那“陳舊”的內(nèi)心。

01

看《忍者神龜：變種大亂斗》，很少人不會(huì)想到前段時(shí)間大火的《蜘蛛俠：縱橫宇宙》。

尤其是幾只神龜穿梭于高樓大廈之間。

那獨(dú)特的畫風(fēng)，恍惚間，你會(huì)以為是蜘蛛俠“附體”。

沒錯(cuò)。

在形式上，《大亂斗》是新的，甚至于，你可以說它是主流動(dòng)畫里的先鋒拓展。

它有著很多動(dòng)畫不敢想象的突破。

比如，偽手繪風(fēng)格。

它有種野蠻生長的粗糙之美，你甚至能從一些筆觸里感覺到“潦草”：歪歪扭扭的建筑，抽象的線條，明顯的筆觸運(yùn)動(dòng)軌跡。

B 站 UP 主 @Rofix 把《大亂斗》的風(fēng)格與美國抽象派大師賽·托姆布雷（Cy Twombly）的藝術(shù)風(fēng)格做了比較。

△《Cold Stream》Cy Twombly，1966

他認(rèn)為，托姆布雷作品的色彩、抽象的線條和未完成感，旨在打破油畫和素描的界限。

而這部動(dòng)畫里。

用來表現(xiàn)光暈、煙霧、運(yùn)動(dòng)軌跡的圓形軌跡與之異曲同工。

△ B站up主 @Rofix【忍者神龜】蜘蛛俠是否帶偏了這一屆動(dòng)畫風(fēng)格？

不僅如此。

創(chuàng)作者拋棄了景深，用更潦草的畫風(fēng)表示遠(yuǎn)景，使得電影更像游戲。

但仔細(xì)品味，又會(huì)發(fā)現(xiàn)其中之起伏、精細(xì)。

比如武器、拳腳和肉身接觸時(shí)帶來的震動(dòng)。

物體表面精確的陰影變幻。

但只是如此嗎？

不。

這種風(fēng)格的背后，暗含的邏輯，卻是兩個(gè)字：

自由。

就像片名，“大亂斗”，你可以看見電影試圖雜糅進(jìn)許許多多的元素，他們毫不相干，但卻都被吸納了進(jìn)來。

比如中國武術(shù)。

這里不僅有邵氏武俠，甚至于成龍配音的斯普林特有一段動(dòng)作直接照搬了成龍電影的橋段。

比如《進(jìn)擊的巨人》。

非但臺(tái)詞直接提及兩次，甚至于連最終的boss大戰(zhàn)，也是采用的和《進(jìn)擊的巨人》里類似的方法。

而其他，諸如防彈少年團(tuán)、碧昂斯、《春天不是讀書天》……各種青少年流行文化元素盡收眼底。

在這樣的理念下。

你可以看到，在這統(tǒng)一的涂鴉風(fēng)里，人物是可以不對稱的，變種人團(tuán)伙身上的恐怖元素是可以堆疊的。

仿佛一些臨時(shí)起意的涂鴉草稿。

但與此同時(shí)。

時(shí)髦的音樂和特殊音效形成的氛圍，如合成的滴落聲、火焰的飛濺聲等，只需一眼，又能讓觀眾瞬間進(jìn)入這頗有現(xiàn)代主義油畫質(zhì)感的新奇的變種人世界。

所以如果你問《大亂斗》到底值不值得看？

Sir覺得，如果是從視聽角度出發(fā)的話，它絕對值得你進(jìn)一次影院。

畢竟。

對于主流商業(yè)片來說，能有些新鮮且突破的風(fēng)格。

已經(jīng)是很難得了。

就像影片中不斷出現(xiàn)的青少年流行文化本身。

“炫”，就足夠了。

02

但，與《蜘蛛俠：縱橫宇宙》一樣，風(fēng)格上的新，卻更加突出了劇本上的“舊”。

就像是一個(gè)渾身寫滿了叛逆符號，張口閉口先鋒文化的少年。

骨子里。

還是那個(gè)惦記著準(zhǔn)點(diǎn)回家，認(rèn)真聽話的乖學(xué)生。

這個(gè)故事其實(shí)很簡單。

就像影片的宣傳語，少年“龜”來，說的，就是這幾只龜?shù)纳倌陼r(shí)代。

耳熟能詳?shù)谋尘埃鹤儺悶觚數(shù)木壠穑?/p>

紐約下水道里有一只叫斯普林特的老鼠，收養(yǎng)了四只沾染了某種化學(xué)試劑而變異的烏龜，于是，他帶著四個(gè)龜 兒子，通過學(xué)習(xí)各種錄像帶，練就一身功夫用于自保。

耳熟能詳?shù)闹黝}：成長、叛逆、覺醒：

這四只忍者龜長成青少年后，由于變種人的身份，被人類視為怪物，他們晝伏夜出，無法像“正常”孩子一樣，上高中，談戀愛，于是，為了贏得主流社會(huì)的接納，他們決定打敗大反派，成為英雄。

甚至于連影片的大反派“超級蒼蠅”，其人設(shè)也是耳熟能詳：

超級蒼蠅也是被不明液體制造出的變種人，也被人類欺壓過，但與老鼠和烏龜一家安靜蟄伏不同，他是人類滅絕主義者，最終選擇報(bào)復(fù)社會(huì)。

enm……

這么“青少年”的劇本，還有什么可說的呢？

優(yōu)點(diǎn)當(dāng)然也有。

比如相比于《蜘蛛俠：縱橫宇宙》，它更工整，你可以從中看到兩面的故事，A面，少年們渴望得到人類社會(huì)的入場券，B面，為心中的正義感一戰(zhàn)。

而最后，兩者在內(nèi)核上也達(dá)到了高度的統(tǒng)一：這是個(gè)青少年認(rèn)清自我價(jià)值的過程。

一個(gè)例子。

最后的高光時(shí)刻，并沒有凸顯個(gè)人英雄主義。

而是由四位主角和一群比他們長相更“奇怪”的變種人兄弟姐妹，以及圍觀的清潔工、便利店職工、修路工等等人類社會(huì)內(nèi)部的底層人接力完成。

甚至故事的結(jié)尾。

他們第一次走在白天，走進(jìn)校園，摘下眼罩，也是穿著潮酷的衛(wèi)衣：而非父親為他們準(zhǔn)備的《復(fù)仇者聯(lián)盟》《泰坦尼克號》《星際迷航》里完美的白男主角立牌。

什么意思？

：要自己定義自己，而非以主流社會(huì)的榜樣為模版。

但問題是。

如此眩目的視覺風(fēng)格，只是搭配上這么一個(gè)耳熟能詳?shù)摹⒙燥@老套的故事。

真的合適嗎？

03

不得不說，如今的好萊塢，在視覺方面可以“狂飆突進(jìn)”，但是內(nèi)核，常常是小心翼翼。

就不說聊了太多的《阿凡達(dá)2》了。

單是最近比較有粉絲基礎(chǔ)的大片，《速度與激情10》《蜘蛛俠：縱橫宇宙》《變形金剛：超能勇士崛起》《碟中諜7》有哪部不是在表達(dá)上保守又保守，小心又小心，導(dǎo)致溫吞如水，陳舊老套？

似乎。

那些引以為傲的“普世價(jià)值觀”，此刻已經(jīng)變成了枷鎖。

不敢掙脫。

也不想掙脫。

就拿這部《大亂斗》來說，其設(shè)定，其實(shí)還是有可取之處的，比如為什么老鼠和蒼蠅厭惡人類？

其實(shí)，這是人類社會(huì)內(nèi)部系統(tǒng)性的壓迫，不給異類生存空間。

但問題是。

你猜影片怎么解決這個(gè)問題？

一個(gè)詞：轉(zhuǎn)移視線。

影片先是突然設(shè)計(jì)了主角團(tuán)被誤以為是超級蒼蠅的同伙，被人類誤解的橋段，而隨即，他們被媒體“洗白”之后，先前怒目而視的人類居然立刻換了副嘴臉，直至主角團(tuán)拯救世界，最終獲得了人類的接納。

但，一開始的那句臺(tái)詞，“人類就是熱衷于殘殺異類”，這個(gè)核心問題解決了嗎？

沒有。

它被偷梁換柱了。

電影用讓四只小烏龜找到自我，同時(shí)得到大眾認(rèn)可的方式制造了一片打破階級、種族壓迫的幻境，也回避了那份對于人性勢利的不安感。

簡單來說。

就是影片為了確保價(jià)值觀被接受，為了確保“種族”議題的正確性，而不得不使用“偷梁換柱”、“強(qiáng)行推進(jìn)”等辦法來引導(dǎo)劇情。

這導(dǎo)致的結(jié)果就是，影片的結(jié)尾，當(dāng)四只神龜像個(gè)普通學(xué)生一樣進(jìn)入中學(xué)，你會(huì)產(chǎn)生一種不真實(shí)感，并費(fèi)解：

是否只有成為英雄才能讓被歧視者獲得大眾的接納？

是否人類其實(shí)都是好人，只是被短暫蒙蔽了？

是否成為主流社會(huì)的一員，便是成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)？

等等等等。

沒錯(cuò)，Sir能理解影片試圖去照顧絕大多數(shù)人價(jià)值觀的想法，而影片的續(xù)集和劇集計(jì)劃也證明了這條路目前還能走得通，但問題是，這樣保守的道路還能走多久？

說到這里，Sir想起了神龜們出場的第一場戲。

四人制定戰(zhàn)略，分配任務(wù)。

但并不是為了所謂的行俠仗義，而是去對面的超市去偷取一點(diǎn)點(diǎn)必要的生活物資。

他們不安，且恐懼。

Sir之所以喜歡這場戲不在于它的“喜劇元素”，而是對于大多數(shù)生活在“地下”來說，成為英雄并不是他們?nèi)松倪x項(xiàng)。

他們不會(huì)被看見，更不會(huì)被理解。

這才是他們真實(shí)的人生常態(tài)。

但結(jié)果呢？影片很快便不再執(zhí)著于這個(gè)問題的思考，而把矛盾轉(zhuǎn)移到臉譜化的正邪對立，拯救世界去了，使之變成了又一部披著流行文化外衣的80年代青少年題材商業(yè)片。

遺憾嗎？

遺憾。

對于從小看《忍者神龜》的Sir來說，此刻只能是“怒其不爭”。

總之還是那句話：

視覺上再大的突破，終歸是治標(biāo)不治本。

畢竟。

我們已經(jīng)不需要更多的迪士尼了。

既然做不到該有的思考。

那么。

不如放下“枷鎖”，別再“裝成熟”了。

本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理：阿莫多瓦尼雅

關(guān)鍵詞：