文/斯嘉麗
如果全民投票就可以決定一件事該做和做該做,斯嘉麗猜,大家一定都會投票反對日本禍害人類的排核污染水的行為。
(資料圖片)
而我國人口占有絕對優勢。
但是,日本沒有給全球人民這個機會,而最近的韓劇和港片,倒都是聚焦了“公投”這個題材,不過他們討論的,是“死刑公投”。
樸海鎮和樸圣雄最近有一韓劇《國民死刑投票》正在熱播。
電視劇里的受害者家屬樸圣雄,因為傷害自己女兒的兇手沒有被繩之以法,對法律不再信任,而通過自己的辦法找到加害者進行殺害。
從此以后,他就走上了這條不歸路,去尋找各種沒有被法律繩之以法的惡棍,然后向全國發放視頻,讓大家公投,要不要讓這個人去死。
如果同意的超過反對的,就執行。
再看《暗殺風暴》,darker干的也是類似的勾當。
不過不同的是,他是已經決定好了殺哪個人,但是,他也會向所有人公開他要進行的私刑執法。其實也就是“預告殺人”。
當然,就像吳鎮宇飾演的韓sir說的,但凡是個有理智的人,都知道這是不對的。
不過,這部電影的觀點還是具有很強的可討論性。
比如,韓sir說的,但凡是個正常人,都知道,執行私刑是不對的。
然而,他卻偷偷殺了對他殺搭檔的知情者。
所以,在他心里,自己的前途、名聲還是比別人的生死和做人的基本準則更重要。
再比如,認為哥哥是被彭廣福殺了的副手,知道彭廣福的行蹤后,第一反應是,讓darker殺了彭廣福最好。警察掛在嘴上的常識已經沒有了。
當然,可以理解他那種憤怒,幸好他沒有付諸實踐,而背負著秘密的韓sir實踐了。
當公權力不再能客觀公正地保護大眾時,私刑就會有市場。
比如武俠盛行的年代。
人們愿意相信大俠可以主持公道,而不相信官府里能出什么好官。
韓國現在也有這種情況。
因為人們覺得正義得不到伸張,所以這個話題才能引起關注,這種類型的電視劇才會有市場,才會被爭議。
但是,香港導演還是很懂的,他要到內地上映,肯定不能說公權力有問題,于是他把矛頭轉向地產商。他把操縱罪惡的黑手設置成地產商,認為一定是皆大歡喜的,既符合內地現在的形勢,也符合香港的現況。中國人砸鍋賣鐵都要買一套自己房子的夢醒,都被萬惡的地產商操縱的居高不下的房價害了。
所以,當《暗殺風暴》推進到說地產商的環節時,解密的樂趣已經沒有了。因為主要矛盾變成了一種眾所周知毫無懸念的東西,變成一種無論發生了什么事,都可以拿來背鍋的東西,作用就像韓劇里編劇黔驢技窮時,說以上只是做了一場夢的效果一樣。
太明顯的陰謀,是有點侮辱觀眾智商的。
所以,看到結尾羅飛飾演的張智霖推理出是地產商,然后質問古天樂是哪一個地產商時,我有一種當頭一棒的感覺。
討好觀眾的嫌疑,未免太大了。
關鍵詞: