老實說,我進影院看《最后的真相》的最強烈動機,正是為了親眼見證黃曉明的演技到底如何。
這個在內娛圈堪稱“薛定諤式”的命題,不在第一時間去揭開謎底,怎么對得起影迷身份?
(相關資料圖)
沒想到,片中的黃曉明,不僅完成了演出,而且還順利成為全片其他演員的演技檢驗標準。
這也成為《最后的真相》帶給大家的最大驚喜。
所以,一定要沉住氣,不要在平淡尋常的開頭十分鐘棄片離場。
01. 吸引眼球的邊緣設定
按摩女金喜妹(閆妮飾)到客人馬雙喜(涂們飾)家中提供服務,發生爭執后,以煙灰缸砸死客人。
落魄律師丁義峰(黃曉明飾)被律所收留,接手為喜妹作最后辯護。
丁律師剛出獄,供養著失憶的母親,不僅自己生活落魄,復出的第一次公益辯護,領導說是鐵案,嫌疑人一心尋死,還有個無能又話多的萌新助手,嫌犯的麻木表情明顯有隱情,但是一切都顯得低落困頓,毫無頭緒。
直到半臉殘破的莽撞青年出現,瞬間打破沉悶節奏,為故事注入了張力。
《最后的真相》攜帶著不少敏感又邊緣的要素。
金喜妹是失足女,與馬雙喜也是在按摩店相遇。
然后在舞廳,律師又遇上一位偽娘大叔,還陪他跳了一支舞,以此來換取喜妹的身份線索。
所以律師為了尋找線索,在按摩店、舞廳等等場所穿來穿去。
盡管類似場景在臺灣電影,在日韓劇集中見過太多次,但是在內地的大銀幕上如此直接呈現,可算是在審查邊緣游走。
導演的誠意不止于場景,在經歷了開頭部分的平淡之后,丁律師收到莫名的威脅,隨后很快探訪了被毀容的毛衛衛,他是一個愛唱歌的孤獨青年,身患皮膚癌,半張臉被毀,脾氣暴躁易怒,同時也是嫌疑人喜妹獨自帶大的孩子。
其實從這個介紹中,經驗老到的影迷已經能夠大概猜出最后的真相了。
不過導演還是扎扎實實推進故事,為主要角色提供了飽滿的情感支點。
喜妹闖蕩歡場,一邊陪舞賣笑,一邊獨自帶大兒子;馬雙喜身患重疾,三個兒女卻冷漠疏遠,聽到拆遷款后又蜂擁而至;丁律師生活困頓、事業艱難,看到同學已幸福圓滿,自己還落魄流離,于是打起自己的小算盤。
還算合格的設定之上,我們見識了國產電影的短板。
02. 架空漂浮的律政戲
用力過猛的問題隨處可見。在某些段落,感覺編劇就像是在展示自己的專業技巧,一段段臺詞,一個個反轉,過于工整和刻意,直接沖淡了角色本身的連貫情緒,讓故事變得越來越不可信。
最不可信的部分,莫過于片中的法庭控辯段落。
從布景格局、控辯交鋒、臺詞風格到演員表現,幾乎完全模仿了香港律政劇的風格,法官端坐高處,控辯雙方有來有往,辯護律師在空曠區域內閑庭信步,一邊拋出雞湯金句,打動眾人;一邊精明睿智,準確把握現場情緒,預謀著證據和證人的致命一擊。
黃曉明的踱步與陳述,無數次秒回《魔鬼代言人》,特別是脅迫喜妹做假證那一段,完全是與魔鬼交換靈魂的律政敗類;
公訴人孫宇的呆滯刻板,更是與早期港劇中的律政精英一模一樣,感覺她下一刻就要脫下制服,與黃曉明談場戀愛。
正是這種完全脫離現實的架空場景,直接毀掉了編劇在故事上的用心,甚至直接毀掉了整部電影。
03. 內娛演技金線黃曉明?
“金線說”源于作家馮唐對文學作品的評斷。他認為文無定法,但是有一條隱約的金線,用來判定一部作品能否算合格的文學作品。
我們將“金線”的理論也移植到電影演員的演技評定上。
然后,在《最后的真相》中,黃曉明恰好成為了這條合格金線。
在他之上的閆妮、涂們,自然是專業精湛,與他不相上下的張嘉鑫,也能稱之為合格。
而在他之下的闞清子、王影璐,則可以說是演技拉垮,一秒出戲。
先說最飽滿真切的角色,閆妮飾演的金喜妹。
她是失足女,是在底層社會艱難求生的舞女,是殘缺孩子的單親媽媽,是馬雙喜的姘頭,也是面無表情、為兒子頂罪的中年婦女。
閆妮的強大演技在順利詮釋以上角色的段落中得以彰顯。而且每個角色都令人信服,每段情感都飽滿真實,讓人為之動容。
對馬雙喜,她從討好到深愛,沉醉在甜蜜愛河中不可自拔;她為兒子無奈卻要強裝堅強;她陪著情人尋死,默默吞咽淚水;她承受著內心的煎熬與律師的威脅,不發一言卻又萬馬奔騰。
兒子在舞廳偷錢,她出面解圍,卻遭受客人的當面羞辱,憤怒之余用酒瓶砸暈了客人。
兒子躲在天橋上痛哭,警車呼嘯靠近。喜妹衣冠不整,步履蹣跚,卻在夜色中揚起笑臉,鼓勵兒子:警察要把你媽帶走了,你要好好活下去啊!
其情其狀,如何能讓人不動容?
涂們的演技同樣精湛,但是在片中的角色設定,未能達到喜妹那樣的飽滿完整。
他從開始激動暴躁、隨時打人的狀態,變換為現實場景中的溫和親切。盡管可以用臨死的變化來解釋,但終究顯得牽強。
相比之下,年輕的毛衛衛倒還可圈可點,頂著半張被腐蝕的臉,張嘉鑫也基本完成了露面、戀愛、暴走、伏罪一系列過程。
接下來,就是在金線之下的拉垮表演。
最拉垮的首選闞清子的公訴人孫宇,她完全在按照自己的想象去表演一位公訴人。而她的想象又全部來自于香港律政劇那些場面。
一本正經的表情,突然上揚的眼神,故作嚴肅的抿嘴和措辭,感覺隨時隨刻都在注意著自己的形象是不是莊重嚴肅,一直在想著外觀而不是劇情,所以根本無法入戲,更無法提供任何可信的情感體驗。
王影璐表演的肖珊珊也比她好不了多少。
一個小律所的實習生,整天表現得就像職場精英,跟著落魄前輩,還要刻意做出氣宇軒昂的專業范。結果看上去頗有喜感,顯示出一種不諳世事的滑稽。后面身為律師還跑去毛衛衛家中,險被蹂躪,知法不用法,以身試險,實在是丟了同行的臉。
自己還是律師,居然如何保護自己安全都搞不懂,還怎么去跟別人辯護,伸張正義?
而我們的黃教主,則在上述兩種狀態中起伏搖擺。
在面對自己母親時,在與喜妹對峙時,他還是演出了一位落魄男人身上的善惡混雜;在某些低落困頓的段落,他也能做出相對精準的詮釋。
但是一穿上西裝,要做簡單的移動,他就開始忘掉了背景,不經意地擺酷耍帥,似乎還放不下偶像包袱?
特別是站在法庭中央,拋出一大段一大段的臺詞,黃教主幾乎忘了這是在演戲,還需要顧及情節推進和現實背景。黃教主已經信心爆棚,必須馬上對著鏡頭,快速而篤定地把大段臺詞背出來,也根本不管其他角色乃至觀眾是不是聽得懂。
我感覺他一直在心里重復著:我不要你覺得,我要我覺得,律師就應該是這個樣子。
表演不是耍帥,不是想當然,黃曉明、闞清子,咱們戒驕戒躁,別上那么多綜藝,好好跟閆妮老師學一學,沉淀沉淀,行不行?
關鍵詞: