翻拍名著，絕對是個苦差事。

大膽創(chuàng)新說你“魔改”；

【資料圖】

墨守成規(guī)被批“流俗”。

能像《封神第一部》這樣票房逆跌且口碑爆棚的翻拍，已實屬難得。

但2023年還有一部巨制，翻拍自我國經(jīng)典四大名著之一。

不過，近日制片方剛剛放出45秒的先行預(yù)告，就已遭遇群嘲并被噴的體無完膚。

今天番茄就對這支預(yù)告來一個逐幀解讀。

看一看這部即將上映的《紅樓夢之金玉良緣》真的有那么差嗎？

01、曾執(zhí)導(dǎo)過《漢武大帝》《雍正王朝》，但翻拍紅樓夢是胡玟導(dǎo)演的“執(zhí)念”。

要談這部“紅樓”新作，我們必須先從導(dǎo)演胡玫說起。

胡玫是誰？

她是中國屈指可數(shù)的優(yōu)秀女導(dǎo)演之一；

她是和張藝謀、陳凱歌、田壯壯等齊名的中國第五代導(dǎo)演；

她亦是極富個人風(fēng)格的中國影視優(yōu)秀藝術(shù)家。

可稱史詩的《漢武大帝》、奉為經(jīng)典的《雍正王朝》、抒寫傳奇的《喬家大院》，各位可曾想過，這些恢弘磅礴的鴻篇巨制竟都出自這位女性導(dǎo)演之手。

作為導(dǎo)演，胡玫早稱得上是功成名就了。

但她心里卻始終有一個過不去的坎兒，就是《紅樓夢》。

而胡玫和紅樓的淵源，還要從二十年前講起。

早在千禧年前后，胡玫就有翻拍《紅樓夢》的念頭。

到2006年，當(dāng)時的中國電影集團(tuán)和北京廣播電視臺開始合作籌拍新劇版《紅樓夢》，原定的導(dǎo)演正是胡玫。

毫不夸張的說，胡玫對于恢弘正劇那種超強的把控能力以及精于刻畫女性角色的特長，在當(dāng)時絕對是指導(dǎo)紅樓題材的最佳人選。

當(dāng)時，制片方為了制造噱頭，風(fēng)風(fēng)火火的舉辦了一場《紅樓夢中人》的選秀。

這把如意算盤打得好，既為新劇選角造勢，又給自己開源創(chuàng)收，可謂一舉兩得。

為了拍出自己心中的紅樓夢，導(dǎo)演胡玫也下了很大功夫。

從06年全國海選，到07年專項復(fù)賽，胡玫全程參與且諸多事項皆親力親為。

然而，當(dāng)“選角”變成“選秀”，很多東西就變得不可控了。

網(wǎng)友的意見，資方的訴求等各種因素的介入，無形中剝奪了胡玫作為導(dǎo)演在角色上的自主權(quán)。

到后來，這場紅樓真人秀鬧了一個虎頭蛇尾，選角并不盡如人意。隨后很快就爆出投資方強硬干預(yù)選角，胡玫退出劇組的消息。

最終，2010劇版紅樓夢的導(dǎo)演變成了李少紅。

劇集在豆瓣上評分僅為5.9，被全網(wǎng)打上了“魔改紅樓，糟蹋名著”的不堪標(biāo)簽。

我們再看胡玫這面，一直沒放下重拍《紅樓夢》的念頭。

據(jù)胡玫導(dǎo)演自己說，這部電影從2005年就寫好了劇本，但底稿歷經(jīng)無數(shù)次的調(diào)優(yōu)和完善，于2015年方才過審。

我們看到這部《紅樓夢之金玉良緣》在豆瓣上的介紹，至今還標(biāo)記著《紅樓夢2016》的信息。

2017年選角，2018年拍攝，2019年殺青；如今到了2023年，胡玫版的《紅樓夢》才即將與大眾見面。

02、寶玉成書童，黛玉路人長相，寶釵丫鬟風(fēng)，賈元春反而讓人眼前一亮。

好劇得有好角色，胡玫在角色塑造上是有個人特色的。

從《雍正王朝》到《喬家大院》，你會看到胡玫的戲中男人永遠(yuǎn)是主角，但是男主身邊的每個女人都被她刻畫的絲絲入扣，栩栩如生。

曾有媒體這樣評價過胡玫劇中的女性：“胡玫對于他的戲中美女的選擇是精雕細(xì)琢的，她的美女絕對不會大紅大紫，卻會有蔣勤勤這樣的外柔內(nèi)剛。（評《喬家大院》）“

或許正是因為胡玫對于角色的選擇和塑造達(dá)到了吹毛求疵的程度，才會因為選角問題與當(dāng)年劇版紅樓的制片方分道揚鑣。

如今到了《紅樓夢之金玉良緣》，胡玫選出的角色又當(dāng)如何呢？

賈寶玉，由邊程飾演。

賈寶玉的前世是神瑛侍者，是女媧補天時剩下的那一塊未用的石頭。媧皇未用的補天石，沒了重用，便落得個逍遙自在。

賈寶玉這角色，有三分浪漫、三分叛逆、亦有三分佛性。

而胡玫大膽啟用新人邊程也是看到了他的一些潛質(zhì)。

邊程之前曾在爆火的《清平樂》中飾演梁懷吉，劇中人能書擅畫，用情至深，在劇中與徽柔公主有一段令人扼腕的愛情故事。相同的感情經(jīng)歷，讓梁懷吉與賈寶玉有一些共同之處。

如果，單從邊程的私照來看，他面容清秀也是一對鳳眼，口鼻少了些棱角多了些圓潤，這與賈寶玉在大眾心中的固有畫像也不謀而合。

但是，相比于87劇版紅樓夢的賈寶玉，邊程的劇照卻顯得有些生澀和僵硬。

要知道，歐陽奮強演繹的賈寶玉最成功之處，就在于他很好的詮釋了賈寶玉那種養(yǎng)尊處優(yōu)，被家里寵愛嬌養(yǎng)的公子哥習(xí)氣；而邊程和賈寶玉的氣質(zhì)則截然不同，其文弱有余，氣場卻完全撐不起來，或許更適合如許仙、書童之類的角色。

林黛玉，由張淼怡飾演。

閑靜時如姣花照水,行動處似弱柳扶風(fēng)——原著中對于林黛玉的美已經(jīng)給了最恰如其分的描述，而這個角色顯然也是新作成敗的關(guān)鍵。

但張淼怡當(dāng)年雖因飾演林黛玉出道，可這個角色卻一直沒能問世。相反這名小花領(lǐng)銜了不少純愛偶像劇，且表現(xiàn)都可圈可點。

不過，現(xiàn)代劇中的張淼怡更多飾演的是活潑可愛的少女形象，譬如《當(dāng)我飛奔向你》中的蘇在在，還有《獨家童話》中的肖兔，而這些形象都與林黛玉相去甚遠(yuǎn)。

特別是從一些已經(jīng)曝光的劇照來看，張淼怡版本的林黛玉的扮相就如同路人一般，林黛玉如天仙般的柔弱靈動沒有看出來，反而顯得有點木訥呆板，故作愁容的皺眉也并不打動人，更不用提那雙似泣非泣的含露目根本沒有演繹出來了。

87劇版紅樓夢的林黛玉已經(jīng)滿足了紅樓鐵粉的一切幻想，有人曾給予扮演者陳曉旭這樣的評價，說她是“黛玉還生”。包括言語表達(dá)，眼波流轉(zhuǎn)，性格氣質(zhì)等各個方面，毫不夸張的說，陳曉旭就是為林黛玉這個角色而生的。

若是讓張淼怡去實現(xiàn)超越，從現(xiàn)在流出的資料來看幾乎是一個不可能完成的任務(wù)，只希望新人演繹不要讓人太失望了。

薛寶釵，由黃佳容飾演。

生得肌骨瑩潤，落得舉止嫻雅。薛寶釵絕對是中國文學(xué)史上最經(jīng)典的“富家女“形象。溫婉、博學(xué)、知性、得體，番茄覺得你能想到的形容女子美好的詞匯，用在薛寶釵身上都是不為過的。

對于新人演員黃佳容來說，薛寶釵這個角色確實有巨大的挑戰(zhàn)。在已經(jīng)放出的預(yù)告中，有網(wǎng)友就吐槽這個版本的寶釵有丫鬟氣質(zhì)，特別是她那尖尖的下巴讓人看了很是出戲。

反觀87劇版紅樓夢中張莉老師飾演的薛寶釵，她將一位博覽群書、大度溫婉的的薛寶釵,詮釋得十分到位, 可以說是極具韻味,令人驚艷。

年輕小花想要演好清新、可愛、俏皮這些特質(zhì)或許不難，但能否把薛寶釵這種大家閨秀的氣質(zhì)演活，黃佳容可能還需要沉淀一下。

王熙鳳，由林鵬扮演。

在番茄看來，這個角色想要在劇中實現(xiàn)逆襲難度是最大的。原因無他，皆是因為鄧婕的版本太過深入人心。潑辣、干脆、果斷、能干、狠毒等！王熙鳳的人物性格和四川人鄧婕非常的相近。

相比之下，包括在10劇版的王熙鳳由姚笛扮演，依然被網(wǎng)友批判為“美艷有余，精氣不足。“

從預(yù)告中放出的片段來看，新版王熙鳳的妝容不免有些過于現(xiàn)代。這個角色稍有不慎，很可能陷入流俗境地。

賈元春，由關(guān)曉彤飾演。

賈元春是賈府四春之首，入宮后加封賢德妃，也是整個賈府的政治靠山。熟讀紅樓的筒子們應(yīng)該知道，元春是個地道的悲劇角色。隨著她的暴卒，賈府也很快落寞下來。

關(guān)曉彤應(yīng)該是胡玫版十二釵扮演者中咖位最大的一個。

有很多觀眾先入為主的認(rèn)為導(dǎo)演選角失敗，可從目前放出的先行預(yù)告來看，番茄覺得關(guān)曉彤的扮相并無太多違和感，且可以說是讓人眼前一亮。

因為她把賈元春的豐腴富態(tài)、雍容華貴給表現(xiàn)了出來；特別是她在預(yù)告中那一滴眼淚所包含的情緒，也都被她用眼神戲給演透了。

可以說，預(yù)告片中看到了關(guān)曉彤演技的成長，希望她能夠在這個角色中找到自己演藝之路的新定位。

當(dāng)然，在文首番茄就曾經(jīng)提過，翻拍名著是個費力不討好的活。

但番茄建議我們應(yīng)該抱著更開放、更公正的態(tài)度去審視新劇作和新角色。

或許我們很多觀眾都把87劇版《紅樓夢》奉為經(jīng)典。可各位知道嗎，當(dāng)年在這部《紅樓夢》上映時，同樣被當(dāng)時的媒體噴的體無完膚。

從演員篩選到角色定妝，至少《紅樓夢之金玉良緣》相比李少紅版本的詭異發(fā)型和陰冷畫風(fēng)來說，應(yīng)該是能還原了一個更接近原著的紅樓夢。

而演員真正能否詮釋好我們夢中的紅樓人，還需要等待正片上映之時再揭曉答案。

03、用一部電影展現(xiàn)出96萬字《紅樓夢》？劇情反而是這部電影最大的擔(dān)憂。

客觀的講，從胡玫導(dǎo)演本身的履歷與作品，到劇中人物的選角與扮相，番茄覺得還勉強說的過去。

不過，真正令番茄略感擔(dān)心的反而是這部新作的劇情架構(gòu)。

翻拍難；

翻拍名著更難；

翻拍《紅樓夢》則是地獄級別的難度。

因為絕大多數(shù)觀眾已經(jīng)對名著故事了然于心，導(dǎo)演很難在劇情上用意外之喜去打動觀眾。同時這些名著往往已經(jīng)在八九十年代翻拍過劇集或電影，當(dāng)年的影視制作水準(zhǔn)雖然有限，卻都是深入身心、膾炙人口的經(jīng)典之作。

《封神第一部》在上映前夕，就曾遭遇過媒體和大眾的質(zhì)疑甚至是口誅筆伐。

而近些年翻拍的爛片又太多了，觀眾們不可避免帶有先入為主的偏見，一看到“名著翻拍”就默認(rèn)給他們打上“毀經(jīng)典”的標(biāo)簽。

現(xiàn)在《紅樓夢之金玉良緣》亦是如此，制片方和胡玫導(dǎo)演想啃這塊硬骨頭的話，就必須通過有效的前期宣發(fā)和拿出真正優(yōu)秀的作品才能解決的問題。

不過從當(dāng)前放出的先行預(yù)告來看，番茄多少為胡玫導(dǎo)演捏了一把汗。

從預(yù)告中的片段來看，太虛幻境、元妃省親、黛玉葬花、寶玉挨打等經(jīng)典橋段都被展現(xiàn)了出來。

將名著電影化有很多先例，但像《赤壁》《水滸傳之英雄本色》等電影，都是聚焦原著中的某一段故事或者某一個角色。

但很少有像《紅樓夢之金玉良緣》這樣，一部電影涵蓋整個原著內(nèi)容的先例。

要知道，《紅樓夢》原著長達(dá)120回，約96萬字，是一部真正的曠世奇書。

87劇版《紅樓夢》可堪經(jīng)典，整部作品單集片長45分鐘，總計36集方才堪堪囊括原著內(nèi)容。

想要把這么復(fù)雜的情節(jié)濃縮到一部不足兩小時的電影里，胡玫導(dǎo)演需要怎樣避免把紅樓故事拍成走馬燈呢，唯一的辦法就是“刪減”。

從《紅樓夢之金玉良緣》的標(biāo)題來看，番茄大膽預(yù)測胡玫導(dǎo)演將會把寶玉和黛玉的愛情故事作為主線，一方面刪減周邊劇情和人物，一方面弱化原著的宏大背景。

這樣看著雖然沒問題，但恰恰容易陷入劇情流俗的陷阱。

如果真的把《紅樓夢》拍成唧唧我我的古偶瑪麗蘇，那這段愛情你拍的再唯美，恐怕在觀眾心中也沒有落腳的地方。

這是番茄對于新作最大的擔(dān)憂。

04、尾聲

翻拍名著太難，但這件事總要有人去做。

過往的老片雖然經(jīng)典，但番茄也不希望百年以后，我們的后人依然看著八九十年代的老片。

對于翻拍名著，番茄其實有些拙見。

比如《四大名著》其實并非是沒有成功翻拍的機會。

《西游記》是被魔改最多的名著，因為它和《封神》一樣，是四大名著中玄幻色彩最濃郁的作品。而一個真正能為大眾所接受的孫悟空角色和足夠出彩的特效場面，就會給《西游記》的翻拍帶來契機。

《三國演義》和《水滸傳》相似，想翻拍就要抓住精彩的動作戲份以及恢弘的戰(zhàn)爭場面。10版《三國》豆瓣評分7.9；11版《水滸》豆瓣評分8.0；雖然老版本珠玉在前情懷滿滿，但是新作卻充分發(fā)揮了新時代制片的優(yōu)勢。

那么翻拍《紅樓夢》的逆襲契機在哪呢？

它沒有《西游記》的魔幻色彩，沒有《三國》《水滸》的恢弘場面，難道弄出一個瑰麗的大觀園觀眾就能買賬嗎。

番茄覺得契機就在《紅樓夢》的結(jié)局。

眾所周知，《紅樓夢》本身是一部殘卷，原著作者曹雪芹寫道第八十回就駕鶴西行了。

這其中受眾最廣的結(jié)局是高鄂的續(xù)作：黛玉病逝、寶玉出家，整個大觀園里的角色死的死、逃的逃，成了眾人心中的意難平。

相比之下，清代夢夢先生所著的《紅樓圓夢》的結(jié)局則更為團(tuán)圓：妙玉成仙使黛玉復(fù)出，寶玉還家，最終奉旨結(jié)為夫婦。

大膽的說，把《紅樓夢》的結(jié)局拍出不一樣的東西，或許是一個重塑經(jīng)典的機會。

最后，不管怎么說，還是期待這部即將上映的紅樓新作。

既是胡玫導(dǎo)演圓夢的機會，也是廣大觀眾和紅樓迷們圓夢的機會。

（電影爛番茄編輯部：鷗鷗）

關(guān)鍵詞：