近日，已故歌手李玟生前控訴好聲音節(jié)目組的錄音，在網(wǎng)上掀起了軒然大波。

(資料圖片僅供參考)

在長達(dá)9分鐘的音頻中，李玟聲嘶力竭為學(xué)員爭取公平，將矛頭指向了節(jié)目組和導(dǎo)演，稱自己在節(jié)目里受到了侮辱，還不止一次說“他們都是壞人”。

一個拖著病體和腿疾，連“命都不要”的人，說出如此絕望的話，讓網(wǎng)友們都頗為心疼，同時對他的控訴深信不疑。

面對輿情的突然變化，《中國好聲音》很快以“惡意剪輯”進(jìn)行回應(yīng)。

好聲音的潦草回應(yīng)導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步惡化，多位參加過好聲音比賽的學(xué)員、演藝圈的演員、歌手等，紛紛站出來支持李玟，聲討節(jié)目組和背后的藍(lán)臺。

一時間關(guān)于好聲音存在“黑幕”“金錢交易”“內(nèi)定名次”言論開始在網(wǎng)絡(luò)上流傳。

比較意外的是，好聲音風(fēng)評的下降并沒有影響到節(jié)目的收視率，當(dāng)期播出的《中國好聲音2023》還拿下了收視率第一的好成績。

眼看此事就要不了了之時，歌手甄妮、韓紅，舞蹈家金星，名嘴樂嘉等，均站出來力挺李玟。

還有李玟生前的經(jīng)紀(jì)公司華納音樂，也通過官微表達(dá)了為coco“爭取權(quán)益、維護(hù)聲譽(yù)”的態(tài)度。

在輿論的抵制態(tài)勢下，浙江衛(wèi)視終于在8月25日宣布了《中國好聲音》暫停播出的消息。

官方給出的停播理由是：觀眾和網(wǎng)友反映的《中國好聲音》節(jié)目的問題正在調(diào)查之中。

藍(lán)臺并沒有把話說死，言外之意，調(diào)查結(jié)束后復(fù)播的可能性很大。

《中國好聲音》暫停播出，算是很好地遏制了輿論的進(jìn)一步發(fā)酵。

這兩天觀察下來，發(fā)現(xiàn)節(jié)目組已經(jīng)開始有意識地在重塑好聲音的節(jié)目形象，像是在為節(jié)目復(fù)播做輿論鋪墊。

這兩天，不斷有參加過《中國好聲音》的學(xué)員站出來力挺節(jié)目組，目前已經(jīng)達(dá)到11位。

分別是莫維蒂、川不南、袁藝菲、陳蔚萱、李在溪、柏霖、黃俊杰、黃晨晨、張超洋、陳墨寒、侯志斌等。

如此密集的發(fā)聲表態(tài)，很難讓人不以為是節(jié)目組統(tǒng)一的要求。

這些學(xué)員們都通過文字，講述了自己參加比賽的過程和經(jīng)歷，雖然每個人都有自己表達(dá)的側(cè)重點(diǎn)，但總結(jié)下來意思都大同小異。

所突出的內(nèi)容不外乎三點(diǎn)：

第一，報名、包括參加節(jié)目錄制、導(dǎo)師轉(zhuǎn)身等均沒有交過任何費(fèi)用。

第二，節(jié)目錄制期間沒有收到“簽約要求”，也沒有暗示簽約后能走得更遠(yuǎn)，簽約是個人意愿不與賽制掛鉤。

第三，參加比賽錄制時往返路費(fèi)、住宿費(fèi)等開銷，一律由節(jié)目組報銷。

大家試想一下，如果不是節(jié)目組要求，在這個節(jié)骨眼上，誰會出來做顯眼包，當(dāng)輿論的活靶子？

針對《中國好聲音》的爭議，網(wǎng)上還流傳著一段導(dǎo)師潘瑋柏的視頻，內(nèi)容大概就是潘瑋柏沒有拍燈，椅子就自動轉(zhuǎn)了過來。

導(dǎo)師轉(zhuǎn)身就意味著對選手的認(rèn)可，想把選手收入自己的麾下，也意味著該選手成功晉級下一輪，同時還多了一層身份，就是導(dǎo)師的學(xué)生。

椅子自動轉(zhuǎn)過來之后，潘瑋柏一臉茫然，但又不好說什么。

這件事情在網(wǎng)上的關(guān)注度很高，似乎也驗(yàn)證了此前的“黑幕”一說。

可就在最近，潘瑋柏“自動轉(zhuǎn)椅”又有了新的解讀。

最近，多個有影響力的營銷號都在發(fā)布同一條視頻，內(nèi)容是把潘瑋柏轉(zhuǎn)身的視頻放慢到0.3倍速，視頻顯示是潘瑋柏自己拍的燈。

說是降低了倍速，其實(shí)是另一個角度、別的機(jī)位拍攝的視頻。

我們姑且不論視頻的真假，試想一下除了節(jié)目組，誰又能拿出其他角度的拍燈視頻呢？

由此可見，市值跌了百億的好聲音母公司，很可能已經(jīng)在想辦法扭轉(zhuǎn)輿論，想以此來加快節(jié)目復(fù)播的腳步。對此，你怎么看？

關(guān)鍵詞：