被揩油、被性騷擾，被PUA、被洗腦，被強行猥褻、甚至被誘奸……參加藝考的女生們，究竟要闖過多少關，才能平安上岸？

是的，「平安」走出藝考機構，這已經很難做到了。

(相關資料圖)

由北京電影學院2020屆導演系學生盜取女生私密照——引出他曾要求女生拍裸露視頻——再到他的藝考老師被曝15年內PUA并誘奸多名未成年女生……

女生們自發收集證據、整理曝光、轉發擴散……今天，這件事終于出現在熱搜上。

（已經了解“趙韋弦事件”的朋友們可以拉到part3直接看“杜英哲事件”，堪稱藝考版“N號房”）

【part1：借網盤賬號，是為盜取私密照】

你永遠也想不到，一個人為了竊取你的私密照，會做出多么降智的事情。

9月16日，一篇名為《借出百度賬號后，我被陌生人嫖了》的文章被廣泛傳播，控訴的是北電20級導演系學生趙韋弦。

文章作者和趙韋弦在2019年支教活動中認識，趙韋弦當時頭頂的光環是：畢業于北京數一數二的高中人大附中的學霸，微電影曾在大學生影像節拿獎。

后來，趙韋弦又順利以高名次考入北京電影學院導演系，在學校也是活躍分子。（圖為趙韋弦穿著人大附中校服領獎）

綜上所述，所以，作者一直默認趙韋弦是“比較友善的網友”。

今年5月，趙韋弦突然以“測試軟件”為名找她借ICloud賬號，作者爽快答應了。

前幾天，趙韋弦再次找到她，這次改借百度網盤賬號。

出于信任女生再次借給了他，但又出于直覺中的一點戒備心，在借出網盤賬號后，她又登錄賬號查看了一下。

結果發現，趙韋弦果真【私自翻看了她備份到網盤中的相冊所有照片】。

女生與趙韋弦對峙，趙韋弦說他是幫“朋友”借的賬號，翻看照片的不是他，而是“朋友”。

說罷，趙韋弦火速發來了幾張大罵“朋友”劉本碩的聊天記錄截圖。

就在女生不想追究打算原諒的時候，她再次查看網盤app，發現那些被翻看過的照片【竟然還被私自下載了】。

這顯然已經不僅僅是“侵犯隱私”那么簡單了，于是女生決定與趙韋弦的“朋友”對峙，并報警。

報警細節就不一一展開了，總之，因為并沒有造成實質性的傳播或怎樣，所以無法立案。

無奈之下，女生只得讓趙韋弦的“朋友” 寫下保證書，保證刪除照片且不會傳播，并附上身份證，拍照留存。

本以為事情到這里就告一段落了，沒想到卻迎來了歐亨利式的反轉。

當女生將保證書及身份證公開后，趙韋弦同學告知女生，所謂“劉本碩”根本查無此人，【“劉本碩”的身份證是趙韋弦向同學借身份證后P的】。

也就是說，什么“幫朋友借賬號做軟件測試”、什么“朋友偷看了你的照片但我是無辜的”、什么“朋友會給你寫保證書”……這一切都是趙韋弦自導自演。

而且，他假借測試之名，已經向160人（大部分是女生）借了網盤賬號！大部分人都是出于信任，借給了他。

【part2：以拍片為由，伺機性騷擾女生】

隨著私自下載女生私密照的事情發酵，趙韋弦高中時期的猥瑣往事也被曝光，惡心程度有過之而無不及。

早在高一時，趙韋弦就以“拍攝微電影”為名，把女生叫到家中，特意囑咐要女生“帶幾套適合老師身份的衣服換”，還試圖讓女生穿泳裝。

而在2019-2021年期間，趙韋弦又多次以“作業拍攝”為由，邀請女生到家里并伺機進行性騷擾、猥褻。

從高中到大學的慣用手法……果然猥瑣男不分年齡啊。

他會以導演系學生的身份，聯系女生去他久無人居住的家中，并要求女生們【穿泳裝、超短褲、白襯衫、禮服裙】等暴露的裝扮。

起初女生們以為只是去幫忙，趙韋弦提出這樣的要求后，趙韋弦一再【逼迫央求】，出于人身安全的考慮，女生只能服從。

他要求女生扮演“老師”的角色，并錄制“沉重的呼吸聲”、“有快有慢的喘息聲”。而趙韋弦本人則會上下打量女生，并說出一些帶有性暗示的話語。

這是什么鬼“導演系作業” 啊，看女生們的描述，這不就是在打情色擦邊球嗎？

更離譜的是，趙韋弦還會找各種理由【要求女生脫掉內衣褲】？！

拍攝結束后，他對女生的騷擾從言語上升到行為，會突然把女生擁抱得特別緊，并將下半身貼緊女生。

女生們都是極為害怕的逃出趙家的。她們本以為只是去幫忙拍攝，沒想到他是以拍攝之名行不軌之事。

最瘋狂的一次，他竟然要女生拍自己的裸照給他，美名其曰“拍片子用”，更是把自己塑造成“不了解女生身體”的人畜無害形象。

據網友不完全統計，被趙韋弦以這種方式騷擾的女同學多達20余名！！！

事發當晚，北京電影學院官微“青春北影”發布公告，稱學校已成立專班開展調查，但截至目前沒有通報最新進展。

有知情網友透露，趙韋弦主動提出退學，但學校認為這種處理方式輕了，想直接開除學籍。

現在事情鬧大了，想必北電會盡快給出一個明確答復吧。

這件事的爭議點是，為什么女生要把自己的網盤賬號借給不熟的人？為什么要同意他的拍攝需求？

因為趙韋弦平時塑造的形象太正面了：學霸、有才華、某些方面的確很優秀，還是以第五名的成績考入北電導演系的。

這樣看起來人畜無害的、有著優秀閃光履歷的、狂奔在“藝術道路”上的人，在一定程度上是會讓人放松警惕的，更何況還是涉世未深的小女生們。

但是，無論是女生的防范意識不夠，還是她們天真單純太好騙，這些都不應該是“趙韋弦們”以此下手的理由。

而接下來由趙韋弦牽扯出來的杜英哲事件，更是遠不止【性騷擾】這么簡單。

【part3：從洗腦到誘奸，15年間藝考老師猥褻多名未成年少女】

主人公是趙韋弦的藝考老師，知名藝考機構“影路站臺”的校長杜英哲（40歲，北電01級文學系本科、18級文學系碩士）。

昨晚，一名叫施子怡的女生發文《北電趙韋弦的藝考老師，15年誘奸多名未成年女學生致輟學生育》。

文章作者稱，趙韋弦藝考老師杜英哲的所作所為更加值得曝光，這是持續時間最長、被害人數最多、被害人平均年齡最小的一場性剝削。

是的，這次不是「性騷擾」，是絕對壓制、絕對不對等力量下的「性剝削」。

作者施子怡透露，她也曾被杜英哲騷擾，進入北電后聽聞，杜英哲是慣犯。

他曾私下和作者炫耀，自己就是“電影界的教父”，因為他睡過上百名學生。（注意：因為是藝考階段，所以大部分女生都是未成年！）

科波拉如果知道自己導演的《教父》成為了某些人渣口中“床上的教父”，不知道會怎么想。

2013年杜英哲誘奸機構藝考生，父母來到機構拉橫幅抗議，甚至與杜英哲發生劇烈的肢體沖突。

然而杜英哲并未收斂，2019年他還向作者炫耀：一個小女生將朋友圈背景設置成與杜英哲的合照，朋友圈還有兩條表白他的文案。

杜英哲叫照片中的女生“小寶寶”，而女生的身份是他的學生。

最糟糕的情況是：“有一個03年的小女孩，17歲在機構被誘騙后懷孕，輟學，18歲那年生下了杜英哲的孩子。”

作者沒有透露太多被害女孩的信息，但不難想象，女生有著大好青春，即將踏進電影藝術學府……一切的美好就這樣被一個肥頭大耳的老男人打碎了。

懷孕、輟學、生子、她失去了閃閃發光的未來，此生要與這樣一個男人鎖死。

可能這樣的描述還不夠有沖擊力，作者還放出了她本人與另外兩位女生的親身經歷。

作者因成績突出，被杜英哲“重點關注”，杜英哲對她“關懷備至”，并多次提出要作者轉去他的機構上課。

杜英哲給作者布置的寫作命題是：《我的性幻想》、《我第一次自慰》，諸如此類。

好奇杜老師為何對女生的性幻想對象如此有窺探欲，難不成以為女生的性幻想對象會是他嗎？

杜英哲組織了一場“泰國寫作夏令營”，在這次夏令營中，很多女孩遭到了猥褻。

神奇的是，杜英哲還把“藝考學生”發展成了自己的“情人”，女生不光給杜英哲當情人，還心甘情愿為杜英哲做“皮肉掮客”。

這是何等畸形的感情啊……很難不懷疑就是被杜英哲嚴重pua后的結果。

【中戲Y同學的講述】

那年Y同學高三，毫無任何戀愛經歷，在影路站臺的第一節課，就被布置了性愛相關的作業。

參加那次泰國夏令營，她成為了杜英哲看上的獵物。

杜英哲先是以“單獨聊聊專業問題”為由把她帶到泰國私人家中，又誘導她換泳衣，見女生拒絕，他便直接抱住女生進行性騷擾。

后來，他主動提出給女生買內衣，試圖摸女生的胸；

又帶女生去夜場看成人秀，還不停灌她酒；

最終的目的只有一個，就是強行對女生進行猥褻。

見女生拼死反抗堅決不同意，杜英哲循循善誘，誘導女生：“那你可以把全身脫光滿足一下我欣賞你肉體十分鐘的欲望嗎？”

并美名其曰：【欣賞肉體是一種藝術】？？？？？？？？

最終女生逃出了杜英哲家，但杜英哲竟然“不輕言放棄”，甚至還不斷邀請女生去他的別墅“聊專業”。

你能想象嗎？一個肥頭大耳、油膩如豬的男人，突然在你面前脫光，還央求著要你滿足他的淫欲，那是何等的惡心啊！！！

【中傳L同學的講述】

L同學則親眼目睹了好友被杜英哲PUA洗腦。

L在藝考機構認識了靈氣又漂亮的女孩X，X此時已經被杜英哲盯上，X一直刻意躲著他。

直到那次泰國夏令營，L因為沒聽到鬧鈴錯過給X開門，X只能在杜英哲房間歇腳。從那之后，X和杜英哲的關系越來越親密。

杜英哲說他對待感情是真心，還給自己立了一個“被曾經深愛的女孩們成功考學后拋棄”的深情人設。

他一邊說自己真心對待X，一邊又給L洗腦，讓L對他放下防備 ↓

并試圖對L 進行性騷擾，包括多次想要牽手，在電梯里動手動腳。

更讓女生震驚的，是X對待杜英哲此舉的態度……她非但不認為是杜英哲耍流氓，反而認為是L為了藝考而勾引、獻身杜英哲。

可見，杜英哲在單純的小女孩面前，是如何將自己塑造成一個【過于搶手導致女生會主動上他床的魅力男人】，以及如何蕩婦羞辱那些被他猥褻的女生，【她們為了有學上，主動獻身給我】。

再后來，女孩X徹底被杜英哲洗腦，已經從“會吃醋的女朋友”，淪為了“冷眼旁觀他性侵好友的幫兇”，甚至還會勸說L乖乖就范。

直到杜英哲企圖強奸L，L哭著跑出去，X追出來安慰她，才給她講述了自己那段時間來被杜英哲PUA、洗腦、壓榨、精神控制的遭遇。

從前靈氣又漂亮的X，最后對L說：“如果不是因為我爸媽，我早自殺了。”

L貼出了她和X的聊天記錄，X是典型被PUA后的反應：對杜英哲患得患失，害怕他生氣，把錯誤都歸結給自己，為了討好他什么都可以接受。

甚至，X愿意接受“三人行”，只要杜英哲高興。

從X的聊天記錄也能看出來，杜英哲真是對身邊的女學生下遍了手：“一車四個女的睡過三個”、“一桌子小姑娘每個都發生了點什么”。

杜英哲和X的故事告一段落，但他對L始終虎視眈眈，在被L拒絕了若干次后，便以藝考失敗、慫恿整容的方式對L進行打壓。

最終L考上了她的理想專業，而當初那個靈氣又漂亮的X，已經完全變了一個人。

而杜英哲這些年騷擾過、侵犯過的女生，又豈是只有寥寥幾個呢？

杜英哲事件曝光后，有許多曾在他的藝考機構慘被騷擾、或險被騷擾的女生發文，講述了自己當年被性騷擾、性剝削而不敢說的經歷。

17歲那年，女生被杜英哲以“沒有在規定時間內寫完作業”為由進行懲罰，懲罰內容是——在屁股上畫烏龜。

杜英哲熟練地脫掉女生的褲子，在女生屁股上畫了一只烏龜，全程有人拍照，還不讓女生洗掉。

當時女生年紀小，出于害怕不敢拒絕不敢反抗，現在想想，這是何等下賤、侮辱人的方式啊！

可怕的是，這些，還只是曝光出來的冰山一角。在尚未露出水面的深淵里，還有太多骯臟和下流的行徑。

有女生曾被他強吻，還被他調戲：“嘴里有沒有我剛吃過的香腸味？”

有女生曾被他細致詢問性經歷，美名其曰“在幫你打開天性”；女生戴了choker，會被他意淫成性暗示項圈。

當被問到“天哪你也被杜英哲騷擾過嗎”時，被騷擾女生無奈表示：“影路的哪個女孩能逃得過呢？”

也許杜英哲早就記不清這些女生的名字和樣貌了，但她們都記得他，因為他是想起來就會惡心和后怕的噩夢。

肯定有人會疑惑：杜英哲為非作歹這么多年，就沒有一個人站出來反抗他、揭露他嗎？

在女孩子們的長文中，也都或多或少寫到了，為什么杜英哲如此明目張膽，卻還能屢屢得手。

比如，機構有些老師默認女孩們是杜英哲的獵物，事不關己地縱容這一切發生；

比如，杜英哲知道女孩們的死穴，以藝考和理想為名對女孩們進行PUA；

而大多數時候，是女孩子們本能的害怕被蕩婦羞辱，忌憚杜英哲在圈內的勢力，怕影響自己的藝考和學業。

這些年輕漂亮、涉世未深、未成年或剛剛成年的女孩們，面對的是“藝考機構校長”、“圈內資深人士”，這種地位權利上的絕對懸殊，讓女孩們不敢反抗。

她們怕反抗了，輕則被蕩婦羞辱，重則連學都沒得上，所以即便她們很想要保護自己、保護同伴，也只得保持沉默。

至于昨晚杜英哲針對此事的回應，顯然是試圖轉移矛盾，挑起性別對立。他稱“天真單純的考生”無法在藝考中出頭，他在用自己的方法讓學生變成熟，這是什么謬論？

所以，如果說趙韋弦對女同學的所作所為是【性騷擾】；

那杜英哲對藝考女生們的所作所為，就是赤裸裸的【性剝削】。

《房思琪的初戀樂園》中寫道：“他把她折斷了扛在肩膀上，捻開她制服上衣一顆顆紐扣，像生日時吹滅一支支蠟燭，他只想許愿卻沒有愿望，而她整個人熄滅了。”

如何規避性騷擾？如何反抗性剝削？或許，這是女性成長中逃不開的課題。

關鍵詞：