羅志良導(dǎo)演，甄子丹、韓雪、賈冰等演員主演的電影《搜救》上映后有點(diǎn)口碑兩極分化的意思。

【資料圖】

翻看豆瓣評(píng)論，首頁(yè)五條熱評(píng)中，兩條好評(píng)、兩條差評(píng)，還有一條沒(méi)有打星。差評(píng)的兩條，一條指責(zé)角色“裹亂”、甄子丹飾演的阿德各種花式作妖，不聽(tīng)指揮，強(qiáng)行降智；另一條則寫(xiě)“第一次見(jiàn)拿父母和孩子當(dāng)反面教材拍電影”。

在差評(píng)觀眾的口中，阿德和他的兒子根本就成了反面角色，兒子是“熊孩子”令人生厭，父親各種作妖、裹亂，沒(méi)有他所長(zhǎng)就不會(huì)犧牲，對(duì)父子兩個(gè)人的反感，讓這些觀眾可以毫不猶豫地打差評(píng)，而將電影其他所有優(yōu)點(diǎn)都拋之腦后……但我想說(shuō)，如果只看到熊孩子和父親，或者說(shuō)認(rèn)為兩個(gè)角色是熊孩子和父親，說(shuō)明你根本沒(méi)看懂電影。

首先，要搞清楚《搜救》的影片類型和定位。這是一部災(zāi)難片，也是一部現(xiàn)實(shí)主義題材，甄子丹在電影里完成了根本突破，他是一個(gè)在深圳工作的白領(lǐng)，沒(méi)有任何功夫，也沒(méi)有特別好的身體素質(zhì)，他失足滑進(jìn)冰河差點(diǎn)凍死、被騙子和流氓圍攻只有護(hù)住臉挨打的份兒。這樣的人物塑造，目的是讓阿德這個(gè)角色盡量接地氣，從而引起觀眾共情，他和我們一樣，是普普通通的人，沒(méi)有功夫，也不是多么完美的人。

接著說(shuō)阿德的兒子。他真的挺任性的，撈不到金魚(yú)就是不罷休、不管爸媽怎么勸就是要去天池，不知死活雪地?cái)r車差點(diǎn)釀成車禍、發(fā)起火來(lái)沒(méi)輕沒(méi)重不管是誰(shuí)上來(lái)就推，這一切都足以讓人給他貼上“熊孩子”的標(biāo)簽。

但是，因?yàn)檫@些角色的行為就討厭這對(duì)父子、甚至遷怒于整部電影，真的公平嗎？

一方面，冷靜思考一下，當(dāng)我們拋出“熊孩子”三個(gè)字時(shí)，其實(shí)就已經(jīng)缺乏愛(ài)心的戴上了有色眼鏡和偏見(jiàn)，去定義孩子。

孩子的世界觀沒(méi)有形成、認(rèn)知有限，成年人都知道趨利避害何況孩子？誰(shuí)都努力得到自己想要的，只不過(guò)孩子表現(xiàn)的更直接，而且他們得到的方法只有任性罷了。我們總會(huì)寬容自己的孩子，而厭惡身邊其他孩子，如果看一部電影還用這樣的態(tài)度實(shí)在不應(yīng)該。

另一方面，說(shuō)阿德裹亂、降智的，有沒(méi)有換位思考一下？如果自己的兒子已經(jīng)在冰天雪地里走失了二三十個(gè)小時(shí)，自己會(huì)急成什么樣？看到搜救人員停下來(lái)，是不是一樣會(huì)希望他們快點(diǎn)動(dòng)起來(lái)？雪崩是天災(zāi)不是人禍，真的要把責(zé)任推給阿德嗎？

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《搜救》緊扣搜救主題，從兒子走失的開(kāi)端，到最后救回小男孩的結(jié)果，要有合理性、有戲劇性，也就是強(qiáng)化人物之間的沖突，這都是電影慣用的手法，所以才會(huì)塑造相對(duì)極端任性的兒子，和如此鍥而不舍、勇敢往前沖的父親，這是創(chuàng)作層面為了增強(qiáng)戲劇張力的手段，理性客觀的觀眾肯定能看懂。

當(dāng)我走出影院，復(fù)盤整部電影，又會(huì)覺(jué)得，作為一部現(xiàn)實(shí)主義題材，甄子丹敢于如此突破銀幕形象，是因?yàn)椤端丫取繁揪筒皇且徊克械拿堋?zāi)難，以及不算圓滿的圓滿結(jié)局，其實(shí)都是在折射現(xiàn)實(shí)，從而引發(fā)觀眾對(duì)父子關(guān)系、對(duì)家庭教育的思考。

忙于工作的父親，會(huì)粗心忘記接孩子、對(duì)兒子缺少關(guān)愛(ài)、缺少耐心，甚至偶爾會(huì)忍不住動(dòng)手，他習(xí)慣于站在成年人的角度、用成年人的思維去要求孩子。放在現(xiàn)實(shí)中，10個(gè)父親有9個(gè)都是會(huì)犯其中至少一個(gè)錯(cuò)誤吧？我本人就是其中一個(gè)。

所以才會(huì)有《搜救》故事里持續(xù)數(shù)十個(gè)小時(shí)的尋找、有最終讓人落淚的結(jié)局，這其實(shí)是對(duì)父母的一次再教育和警醒，讓家長(zhǎng)重新審視父子關(guān)系、重新反思家庭教育，這才是《搜救》在緊張、精彩故事背后，想要傳達(dá)的核心價(jià)值。

最后說(shuō)回到開(kāi)頭講的豆瓣短評(píng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)還是有清醒的觀眾。比如那個(gè)沒(méi)有打星的網(wǎng)友，他懂得換位思考，所以評(píng)論寫(xiě)的是“太適合大男子主義家長(zhǎng)和熊孩子一起來(lái)看了（評(píng)論說(shuō)不聽(tīng)指揮強(qiáng)行降智的，請(qǐng)問(wèn)你在那種情況下可以完全理智是吧）”，還有打五星的觀眾寫(xiě)的是“這部電影適合以家庭為單位進(jìn)行觀影，能從中反觀檢測(cè)自己家庭內(nèi)部是否出現(xiàn)矛盾，隱藏的問(wèn)題，需要及時(shí)修復(fù)的裂痕。 整個(gè)故事線，反饋出很多家庭內(nèi)部矛盾和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的諸多社會(huì)現(xiàn)象，值得觀影者思考與探尋解決方法。”

很多人都知道，因?yàn)槟巢繃?guó)慶檔電影撤檔，《搜救》臨時(shí)頂上救市，完全沒(méi)有宣傳的時(shí)間，因此也很難將影片要表達(dá)的核心有效傳遞出來(lái)，還是希望清醒、能看懂的觀眾多一些吧，讓這部電影能夠得到公平的評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：