大S和顧俊燁結(jié)婚半年多了，兩人還一起拍過雜志采訪.大S的氣色確實(shí)比在一起好很多，而且愛笑。在和顧君夜的脫口秀節(jié)目中，大S從頭笑到尾，似乎又回到了少女時(shí)代的天真和歡樂。這或許就是幸福的力量。

大S出軌？

10年前就和顧俊業(yè)有過接觸

(資料圖)

不過，因?yàn)榍岸螘r(shí)間的脫口秀，大S再次陷入與汪小菲結(jié)婚的輿論泥潭。因?yàn)轭櫩∫乖诓稍L中的一些話，網(wǎng)上不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑，大S是第一個(gè)出軌婚外情的人。一時(shí)間，不少網(wǎng)友再次將矛頭指向大S，為汪小菲吐槽。

據(jù)了解，脫口秀有問答環(huán)節(jié)。顧君夜和大S一問一答，對方回答，看答案是否相同。有一個(gè)問題，顧君夜問，他和大S一起旅行的第一個(gè)國家是哪個(gè)國家？為了不讓大S答不上來，10年前顧君夜也提醒過。

大S頓時(shí)明白了，脫口而出東京。

正是因?yàn)檫@個(gè)問題，大S才被卷入了風(fēng)波中，受到了很多譴責(zé)。因?yàn)榇骃和汪小菲是2010年11月結(jié)婚的，現(xiàn)在是2022年。10年前，21年前，那個(gè)時(shí)候，大S已經(jīng)和汪小菲結(jié)婚2年了。

要知道，顧君夜和大S一直說分手20多年了，兩人一直沒有聯(lián)系。

直到大S離婚后，顧君夜才和大S取得聯(lián)系，打了幾個(gè)電話，兩人決定結(jié)婚。但顧君夜現(xiàn)在說，他和大S是10年前一起去東京玩的。莫非是顧君夜漏嘴了？

其實(shí)大S和顧君夜10年前就已經(jīng)有聯(lián)系了，只是因?yàn)楹ε略诖骃和汪小菲結(jié)婚的過程中被人誤會，所以選擇了隱瞞。

只是在大S離婚之后。。如果真是這樣，難怪網(wǎng)友們會質(zhì)疑大S婚前的不忠。

經(jīng)紀(jì)人發(fā)聲

就在輿論越來越發(fā)酵的時(shí)候，大S特工出來澄清此事。

他說，顧君夜在采訪中說的其實(shí)是20年前，而不是10年前。因?yàn)轭櫩I(yè)會說韓語，所以CunChin在采訪時(shí)犯了翻譯雜志字幕組的錯(cuò)誤，把20年前翻譯成了10年前，導(dǎo)致了這個(gè)誤會。

其實(shí)大S的經(jīng)紀(jì)人說的應(yīng)該是真的，因?yàn)轭櫩∫拐f跟大S去東京的時(shí)候，還買了大S飾演的《流星花園》的外套，要知道《流星花園》不是10年前的劇，卻是20年前的劇。

雜志涉嫌故意誤導(dǎo)

也就是說，顧俊夜和大S很有可能是20年前而不是10年前去東京。既然如此，那大S就沒有出軌了。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)大S還不認(rèn)識汪小菲，更別說嫁給他了。從這個(gè)角度來看，雜志的翻譯很可能是錯(cuò)誤的。

不過，顧俊夜和大S參加了《Vogue》的雜志采訪，這是一本非常有名的頂級雜志。從邏輯上講，翻譯中不應(yīng)該出現(xiàn)這種低級錯(cuò)誤。

就算翻譯有誤，其實(shí)從顧俊夜的話中也很容易判斷，他和大S去東京是10年前的東京，還是20年前的東京。應(yīng)該及時(shí)糾正，避免產(chǎn)生誤會，而不是袖手旁觀，任由輿論發(fā)酵。最后還是大S的經(jīng)紀(jì)人出面辟謠，以免大S受重傷。

因?yàn)檫@件事，該雜志被不少網(wǎng)友質(zhì)疑故意引導(dǎo)輿論。因?yàn)榇蠹叶贾来骃和顧俊夜現(xiàn)在很火，翻譯錯(cuò)時(shí)間只是對這個(gè)話題和人氣的炒作。當(dāng)然，這只是網(wǎng)友的提問，并沒有任何證據(jù)。

但話說回來，采訪節(jié)目錄制后還要經(jīng)過采訪錄音、翻譯、剪輯等諸多環(huán)節(jié)，最后經(jīng)過審核后才能發(fā)布。

這么多流程，不應(yīng)該出現(xiàn)這種低級的翻譯錯(cuò)誤，應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)。這件事對于大S和顧君夜來說無疑是一場災(zāi)難。希望他們兩個(gè)不要受到影響，繼續(xù)幸福下去。

關(guān)鍵詞：