搜狐娛樂專稿(林真心/文)姐弟戀不香了。
(資料圖片僅供參考)
《愛的二八定律》播出前,氛圍感路透和先婚后愛的設定讓人“嗑生嗑死”。
如今終于順利開播,口碑卻明顯兩極分化。
槽點大多集中在男女主身上:“姐姐”楊冪被質疑狀態不佳、角色油膩,“弟弟”許凱也未能幸免,從身材管理、演技到人設都遭觀眾“審判”。
熒幕上姐弟戀火了好幾年,但傳說中的“姐弟戀天花板”始終沒能出現,到底是誰的鍋?
姐姐和弟弟,誰決定了姐弟戀的上限?搜狐娛樂對話了《司藤》編劇李旻、禾馬選角的負責人馬甄軒,及資深制片人Judy(化名),試圖以業內視角解答該問題。
“挨罵”的姐弟
《愛的二八定律》講的是單身女律師秦施在陰差陽錯之下選擇了“已婚”身份,而后意外遇到了自己在網上隨意挑選的“丈夫”陽華。兩人又出于種種原因選擇了真結婚,在相處中漸生情愫。
其中,楊冪飾演34歲的熟女律師秦施,許凱飾演28歲的金融宅男陽華。
劇集開播前備受關注,無非在于新鮮的CP模式、選角適配度。
不少人都期待這次楊冪在都市劇里演的高情商、又嗲又精明的御姐,也好奇曾經讓大家意難平的富察傅恒,會怎樣演繹現代劇里“奶狗”弟弟的溫柔深情。
而且在簡介中,姐姐和弟弟的人設都相當豐富。八面玲瓏的秦施,搞事業和撩弟弟都在行,看似“不上進”的陽華,其實有過一段華爾街基金經理的經歷,還因此留下了心理陰影,等待姐姐“救贖”。
但播出后,被批評最狠的也是這些。
觀眾質疑秦施作為律師的專業性。
貿然使用陌生人的照片充當自己的丈夫,是否太不專業?法律系和經濟系雙本科學位,卻看不懂上市公司財報,還邊看邊用計算器?口頭上反對職場隱形性別歧視,卻還是接受他人建議謊稱已婚?
也不滿意陽華的表現。
明明是成績很好的金融學碩士,卻顯得很笨拙,一邊被親情壓迫,一邊被姐姐支配。很多人搞不清他為什么同意和姐姐假扮情侶,對姐姐的感情也來得莫名其妙。
劇集播出還未過半,很多劇情還沒解鎖,這些問題也和劇本邏輯不嚴密有關。但除此之外,演員的表現也確實不夠理想。
楊冪剛出場時角色姿態稍顯扭捏,無論是恭維上級,還是與合作伙伴social時,都有點“捏著嗓子說話”,語調也讓人覺得不像在真誠夸贊。穿著夸張的深V、亮片裙不分場合的撒嬌,多少讓人有點懷疑角色精英律師的設定。
不過,進入后續的職場部分后,這些地方有明顯的改善。秦施換上職業裝扮后,儀態更大方了,對著競爭關系的同事李黛捏著嗓子“陰陽怪氣”,也合理了很多。
而弟弟許凱戲份尚未鋪展開,所以仍在“挨罵”中:雖然角色是宅男,但鏡頭里呈現出來的身材管理不夠好。說臺詞有點含糊,不時還會陷入“呆滯”。
失靈的年下CP
和楊冪許凱一樣,2022年的姐狗CP都沒逃過“口碑兩極分化”的命運。
《不會戀愛的我們》里的金晨X王子異、《愛情應該有的樣子》的Angelababy X賴冠霖、《熾道》的金晨X王安宇,……看似一部接一部,播得火熱,但實際播出效果都不太理想。
有些甚至還引起了一些吐槽,比如《假日暖洋洋2》里的劉濤X陳赫、《女士的法則》的江疏影X彭昱暢、《芳心蕩漾》里秦嵐X王子異。
有人總結姐弟戀題材的公式,不外乎高顏值姐弟+直球推拉發糖。
細究起來,這些劇里也不缺。那么,問題出在哪里?
從劇本內容的角度來看,姐弟戀題材得不到觀眾的心,可能是因為放大了弟弟的幼稚和不成熟。
《芳心蕩漾》中,王子異飾演的弟弟對秦嵐飾演的姐姐產生好感后,展開了“窮追猛打”的攻勢。但類似于從酒店前臺處偷偷記姐姐家地址、強行要求姐姐帶自己回家的行為,放到現實生活中都有點過火,讓不少觀眾看了只想勸女主“快逃”。
不針對演員,只論角色。王子異在《不會戀愛的我們》里演的弟弟又太過幼稚了。剛開始還會攻擊姐姐“注孤生”,裝鬼嚇唬姐姐。
《熾道》里王安宇飾演的運動員弟弟也是如此。沒確定關系就開始吃醋,為了討姐姐歡心,會把課堂上公開放映的PPT改成了自己的私人道歉內容。
有時候是弟弟“油”,有時候則是姐姐強行“精英”。
能理解編劇希望呈現高情商、高智商獨立女性的魅力,但職場部分太過兒戲,是沒辦法讓觀眾信服的。比如《女士的法則》里兩集一案,看起來都是入門級,被高薪聘請來的精英女律師卻解決得相當費勁。而且,明明是理智冷靜的姐姐,卻在公共場合對證人沖動出手,人設前后矛盾。
巧的是,《女士的法則》和《愛的二八定律》里的姐姐都是律師。難道是因為編劇們對律師這一職業實在知之甚少才鬧出了笑話?
與其說國產劇對成熟女律師的想象匱乏,不如說是對30+女性的困境理解太淺層。
放眼望去,今年姐弟戀里的姐姐,無一不被塑造成“女強人”——外表強悍,但內心一定非常柔軟;常常要就職場性別歧視或女性權益發表重要觀點,強輸出一番。
為了給這樣完美的姐姐們增加一點“煙火氣”,常常出現姐姐角色在外能力被夸獎,但家里亂糟糟的。好像只有這樣才能讓觀眾截圖,感嘆“xxx好像在演我”。《熾道》《愛的二八定律》都是這個套路。
視野狹隘,劇集難免落入俗套。
有這樣一對姐弟,他們陰差陽錯之下搬到了同一屋檐下。請問該劇是《愛情應該有的樣子》還是《愛的二八定律》,或是《芳心蕩漾》?正確答案是三部都是。
有這樣一位姐姐,她在成熟多金的霸總男二和年下弟弟中選擇了弟弟,這看的是《下一站是幸福》,也是《不會戀愛的我們》。
客觀來說,以上所有問題單拎出來,都不是致命的。如果演員能用演技和CP感補足,觀眾也可以做到忽略邏輯bug和小瑕疵,專心磕糖。
但可惜的是,今年的姐姐和弟弟都沒能做到同時給角色加分,一度被評為收視密碼的姐弟戀題材也隨之陷入了平庸。
上限在哪?
如何抬高姐弟戀題材的上限?
對話幾位業內人士后,搜狐娛樂發現,選角階段和拍攝階段,這個問題的回答是不同的。
曾負責《司藤》選角工作的馬甄軒告訴搜狐娛樂,姐弟戀題材的選角和其他項目一樣,都要先看具體的人設。“需要特別注意的就是男女主的CP,把握好年齡的度。”
以《司藤》為例,團隊先確定了由景甜出演女主,而后匹配男主及其他人物。針對《司藤》這個項目,他們不僅評估了男女主之間的CP感,也綜合考慮了其他角色和女主角之間的關系。對此,馬甄軒在采訪中提到:“所有人物之間的搭配必須是嚴絲合縫,不能只是單拎出來某對人物考察他們的CP感。如果把這組人物放在群體中考察太突出了,也不利于劇集整體的呈現效果。”
同樣,由秦嵐、王鶴棣主演的現實主義話題都市情感劇《理智派生活》在選角時,也先敲定了女主秦嵐,而后制片人被“接地氣”的王鶴棣打動,最終確定下這對劇中年齡差12歲的姐弟CP。
結合過往的經驗來看,馬甄軒覺得在姐弟戀這個類型中,是姐姐決定了一部劇的上限。“目前我接觸到的項目,弟弟的作用大多主要是和姐姐搭配,當然,還要根據市場要求。”
而從編劇李旻的視角來看,真正能讓劇集上升到姐弟戀天花板高度的是弟弟。“主要故事和人物肯定還是女主為主,但應該是弟弟決定了整個故事和情感的走向。畢竟主要還是拍給女觀眾看的,所以姐弟戀里,弟弟會更重要。”
李旻提到,現在的觀眾偏向“年輕且成熟、能夠給姐姐提供足夠情緒價值”的弟弟。“現代獨立女性不煩惱穿衣吃飯了,更多是在意對方能給自己帶來什么情緒價值。”
由此來看,展現出弟弟對姐姐的理解和呵護尤為重要。
《經常請吃飯的漂亮姐姐》里有這樣一個細節:姐姐和弟弟(其實是女主閨蜜的弟弟)重逢后一起吃了一頓飯,關系還不算親密,所以在姐姐失戀后弟弟開車接她。到目的地后,弟弟特意下車,站在不遠處等待,給了狼狽的姐姐足夠的時間整理自己。
這樣的細節處理,和套路化的弟弟英雄救美一比,高下立見。
資深制片人Judy認為,這一點可以概括為“讓觀眾看到弟弟怎么懂姐姐”。“觀眾看甜寵劇看的是代入感、被追求的感覺,而看姐弟戀是看可能性。”
只有讓觀眾充分理解姐姐放棄霸總、選擇弟弟的原因,姐弟戀題材才能真正擺脫公式化的及格線。“所以姐弟戀題材的上限不在于是姐還是弟,更在于姐弟這段關系發展的可能性。”
關鍵詞: 二八定律