首先應當承認，胡錫進老師是妥妥的流量之王，也是蹭熱點、甚至說自己能夠造熱點的典型人物。

【資料圖】

比方說，最近幾天他就連篇累牘地發(fā)布關于疫情的一些評論，而這些評論之中，不乏驚人、驚世之語。

比方說，在國家20條出臺前后，他自詡為是國內較早呼吁逐步放開的人。

對于他的這個說法，我個人覺得有些滑稽可笑，因為在國內呼吁放開或者逐步放開的人大有人在。甚至于說最近一年來，90%的都是呼吁放開，這個時候你強調自己是其中較早的一員，真的有意義嗎？

有沒有意義不知道，總之是無從考證、無從查證的。而就在剛剛，他又說出了一句讓人很驚詫的話，那就是他自稱已做好了在一個月之內被感染的準備，而這句話也迅速地沖上了熱搜并引起巨大歧義甚至造成了嚴重的負面影響。

即便不考慮這句話的語境情況下，我覺得就單純他的這句話而言，我認為這是他一個非常負面的情緒表達，至少他仿佛在告訴大家，未來人人被感染是難以避免的。那么，他這樣說有道理嗎？我認為沒有道理。

首先說北京也好，其他城市也好，沒有一個城市宣布真正地放棄了防疫、躺平

國內各地其實都在科學防疫、積極防疫、精準防疫。在這種情況下，你怎么就那么自信一個月內被感染？言外之意，是不是每個人都要被感染？

第二，老胡已62歲，妥妥的退休在家人士，不必參與社會面活動，怎么可能輕易被感染？

作為他來講，我覺得完全可以以居家為主，不參加任何社會面活動，或者準確地說，可以把社會面活動減到最低。

比方說一周可以出去一次買菜（即便不出去也可以買到菜），其他時間完全可以居家，這種情況下，他被感染的概率是極低的。

除非說你62歲還每天出去閑逛，去接觸大量的人流，這樣才不排除有感染的可能，所以我認為他說自己一個月可能被感染，就有點匪夷所思了。

第三，雖然說自為自媒體人“語不驚人不休”是一條捷徑，但是我想作為大V還是要考慮社會影響

就像我們老百姓可以把老王頭叫老王，把老李頭叫老李，但是你不能這么說，要考慮社會影響。

關鍵詞：