來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)

● 目前依托一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，有涉毒藝人迂回、隱性復(fù)出。對(duì)此，有網(wǎng)友痛斥“涉毒藝人還想復(fù)出，犧牲的禁毒警察能答應(yīng)嗎，老百姓能答應(yīng)嗎”？也有網(wǎng)友提出“改過(guò)自新就行，總要給人留口飯吃”

(資料圖)

● 涉毒藝人不能復(fù)出是一個(gè)底線、紅線、高壓線，否則極易對(duì)社會(huì)大眾尤其是廣大青少年的健康成長(zhǎng)形成一種不良的價(jià)值導(dǎo)向。不能復(fù)出包括不能通過(guò)廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)以及各種新的媒介復(fù)出

● 相關(guān)主管機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織發(fā)揮及整合相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、策略化的數(shù)據(jù)采集和專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，有效加強(qiáng)演藝人員的風(fēng)險(xiǎn)把控。建立并共享劣跡藝人數(shù)據(jù)庫(kù)，打破涉毒藝人違規(guī)復(fù)出亂象

● 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及企業(yè)在防范涉毒藝人復(fù)出方面，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在懲處涉毒藝人的基礎(chǔ)上，將給涉毒藝人提供復(fù)出機(jī)會(huì)的平臺(tái)方、邀請(qǐng)其開展相關(guān)演藝的商家等，一并納入懲戒范疇之內(nèi)

本報(bào)記者 趙麗

本報(bào)實(shí)習(xí)生 胡淼

近日，隨著電視劇《狂飆》爆火，劇中扮演毒販鐘阿四的演員韓樸俊（原名含笑）被網(wǎng)友扒出吸毒史，其早年因吸毒被捕的視頻也在網(wǎng)上廣為流傳。《狂飆》劇組緊急對(duì)其片段進(jìn)行全面刪減。

此事件曝光后，再度引發(fā)公眾對(duì)劣跡藝人特別是涉毒藝人借勢(shì)復(fù)出的討論。有網(wǎng)友痛斥“涉毒藝人還想復(fù)出，犧牲的禁毒警察能答應(yīng)嗎，老百姓能答應(yīng)嗎”？也有網(wǎng)友提出“改過(guò)自新就行，總要給人留口飯吃”。

事實(shí)上，早在2014年，廣電總局就下發(fā)了封殺劣跡藝人的相關(guān)通知，其中涉毒行為被明確點(diǎn)名。近年來(lái)，“清朗”“凈網(wǎng)”等專項(xiàng)整治行動(dòng)也將違法失德藝人作為整治對(duì)象，相關(guān)部門多次強(qiáng)調(diào)禁止劣跡藝人轉(zhuǎn)移陣地復(fù)出。然而，隨著自媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的快速發(fā)展，包括涉毒藝人在內(nèi)的劣跡藝人出鏡發(fā)聲的試探時(shí)有發(fā)生。

對(duì)涉毒藝人是否應(yīng)該終身禁止復(fù)出？涉毒藝人重返演藝圈或活躍于短視頻平臺(tái)有何影響？《法治日?qǐng)?bào)》記者就此展開調(diào)查。

對(duì)青少年負(fù)面影響極大

涉毒藝人適用終身禁業(yè)

“十多年了，每天都小心翼翼地在悔恨中度過(guò)。”2月12日，含笑在個(gè)人微博發(fā)出道歉信稱，“隨著這部戲的火爆，我最擔(dān)心的事還是發(fā)生了，該來(lái)的總會(huì)來(lái)的”“人這一輩子千萬(wàn)別走錯(cuò)，走錯(cuò)一步就再也無(wú)法回頭”。

20世紀(jì)90年代，含笑曾憑借歌曲《飛天》紅透大江南北。2009年，他因吸毒被拘留12天，之后開始了長(zhǎng)達(dá)3年的戒毒監(jiān)管，前途事業(yè)盡毀。此次事件，含笑不僅被刪除了戲份，其意圖隱姓埋名“東山再起”的幻想也徹底化為泡影。

記者查詢部分網(wǎng)絡(luò)評(píng)論留言發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認(rèn)為對(duì)涉毒藝人應(yīng)該全面、永久封殺，不值得同情。也有少數(shù)人提出，鑒于含笑出戒毒所已經(jīng)10年，做過(guò)北京市戒毒形象大使，而且沒(méi)有再被發(fā)現(xiàn)有吸毒行為，應(yīng)當(dāng)允許他重返演藝行業(yè)。

對(duì)此，中國(guó)人民公安大學(xué)禁毒理論與政策研究中心主任李文君在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，戒毒康復(fù)是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，不僅要生理脫毒，還要心理脫癮，更要讓吸毒者順利實(shí)現(xiàn)社會(huì)回歸，所以相關(guān)法律規(guī)定了戒毒康復(fù)人員的有關(guān)權(quán)利保障。“我們提倡社會(huì)各界去幫助包括演藝明星在內(nèi)的所有戒毒康復(fù)者，順利回歸到積極向上的健康生活。但不能把這種回歸等同于所謂的‘回歸舞臺(tái)’。禁止其復(fù)出，不意味著不保障其從事其他勞動(dòng)的就業(yè)權(quán)利。”

“作為公眾人物的演藝人員，應(yīng)該在各個(gè)方面起表率作用，無(wú)論是其經(jīng)紀(jì)公司還是其本人，一定要謹(jǐn)言慎行。”北京廣告協(xié)會(huì)明星代言規(guī)范工作委員會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)兼首席技術(shù)專家吳純勇說(shuō)，因此，涉毒藝人不能復(fù)出是一個(gè)底線、紅線、高壓線，否則極易對(duì)社會(huì)大眾尤其是廣大青少年的健康成長(zhǎng)形成一種不良的價(jià)值導(dǎo)向。

他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，不能復(fù)出包括不能通過(guò)廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)以及各種新的媒介復(fù)出。

“涉毒藝人受到法律處罰后，可以給一個(gè)向公眾道歉的機(jī)會(huì)，但這絕不能成為其重新復(fù)出的機(jī)會(huì)。”在吳純勇看來(lái)，對(duì)于已經(jīng)改過(guò)自新的涉毒藝人，可以引導(dǎo)他們根據(jù)社會(huì)及行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，重新學(xué)習(xí)一技之長(zhǎng)，去相關(guān)行業(yè)尋找工作，重新融入社會(huì)。

著有《娛樂(lè)法學(xué)》的華東師范大學(xué)立法與法治戰(zhàn)略研究中心研究員余鋒也認(rèn)為，由于藝人是公眾人物，會(huì)對(duì)社會(huì)大眾特別是未成年人產(chǎn)生示范效應(yīng)，對(duì)劣跡藝人尤其是涉毒藝人實(shí)行嚴(yán)格的從業(yè)限制可以更好地約束藝人，提高自身道德水準(zhǔn)，減少對(duì)大眾特別是青少年的負(fù)面影響。

“從業(yè)限制意味著藝人可能全面喪失演藝工作機(jī)會(huì)，對(duì)其影響極大。但是，也正因?yàn)樯娑緦儆谔貏e惡劣的違法犯罪行為，所以對(duì)涉毒藝人應(yīng)該適用‘終身禁業(yè)’‘永久抵制’等從業(yè)禁止措施。”余鋒說(shuō)。

借短視頻出鏡變相復(fù)出

影響公眾樹立正確認(rèn)知

近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門和相關(guān)行業(yè)組織多次就劣跡藝人轉(zhuǎn)移平臺(tái)復(fù)出發(fā)聲。2021年中國(guó)演出行業(yè)協(xié)會(huì)制定《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》，劣跡藝人將受到協(xié)會(huì)會(huì)員單位1年、3年、5年期限甚至永久期限的聯(lián)合抵制。去年4月，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司、中宣部出版局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目平臺(tái)游戲直播管理的通知》，提出嚴(yán)禁違法失德人員利用直播發(fā)聲出鏡。

但記者查詢發(fā)現(xiàn)，目前依托一些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，有涉毒藝人迂回、隱性復(fù)出。

某短視頻平臺(tái)上，“歌手尹相杰”擁有210萬(wàn)粉絲。他的短視頻內(nèi)容大致可以分為外出游玩、和家人的日常生活、部分演出活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。8年前，法院以非法持有毒品罪，判處尹相杰有期徒刑7個(gè)月。同年7月24日被釋放后，他又于當(dāng)年11月12日因吸毒再次被抓，并供述有十多年的吸毒史。

在其首頁(yè)的一條置頂視頻中，尹相杰坐在鏡頭前再度唱起成名曲，收獲62萬(wàn)的點(diǎn)贊和3萬(wàn)條評(píng)論。記者注意到，評(píng)論中，網(wǎng)友看法不一，有人留言“尹老師加油！等你直播”，有人懟道“還吸嗎”“想想犧牲的緝毒警察，他是不可原諒的”，也有人說(shuō)“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)，改過(guò)自新就是好樣的”。

另一名涉毒藝人孫興在某短視頻平臺(tái)上有83.8萬(wàn)粉絲，共計(jì)有801.9萬(wàn)點(diǎn)贊量。2011年4月，孫興因涉嫌吸毒和藏毒被公安機(jī)關(guān)拘捕。有媒體曾曝光拘捕及審問(wèn)孫興的過(guò)程，其承認(rèn)自己已有5年的吸毒史。如今，這名涉毒藝人在短視頻平臺(tái)上則是以真性情以及健康生活狀態(tài)示人，評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友稱“這就是我們羨慕的人生狀態(tài)”。

針對(duì)上述現(xiàn)象，特別是一些網(wǎng)友提出的“需要一些寬容、善良對(duì)待犯過(guò)錯(cuò)已經(jīng)改正的人”的言論，受訪專家認(rèn)為值得警惕。

在吳純勇看來(lái)，涉毒藝人活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的目的，就是想重塑公眾形象，將自己打造成流量明星，以此取得后續(xù)的經(jīng)濟(jì)效益，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)展現(xiàn)出的所謂“歲月靜好”，會(huì)向社會(huì)傳遞出嚴(yán)重的不良信號(hào)——戒毒很容易，涉毒后依然過(guò)得風(fēng)光、體面、滋潤(rùn)。這些都不利于社會(huì)大眾尤其是青少年對(duì)毒品犯罪建立正確認(rèn)知。

記者注意到，包括含笑在內(nèi)的一些涉毒藝人近年來(lái)或多或少都參加過(guò)商演活動(dòng)。

在吳純勇看來(lái)，涉毒藝人不管是參加線下小范圍演出，還是活躍于各類網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，都屬于復(fù)出，應(yīng)當(dāng)對(duì)涉毒藝人復(fù)出“零容忍”。

“關(guān)于‘復(fù)出’的界定，法律、法規(guī)和規(guī)章等規(guī)范性文件，目前尚未有特別明確的定義。從通常意義上理解，藝人的復(fù)出，是指藝人自身及其肖像和聲音等具有顯著人格特征的符號(hào)，以視覺和聽覺的方式，再次出現(xiàn)在大眾視野。因而，嚴(yán)格來(lái)講，商演、小范圍演出以及活躍于短視頻平臺(tái)，也屬于復(fù)出。”余鋒說(shuō)。

嚴(yán)厲打擊違規(guī)復(fù)出鏈條

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同樣需要擔(dān)責(zé)

被曝演員涉毒后，《狂飆》劇組在第一時(shí)間發(fā)表聲明稱，始終秉持對(duì)涉毒“零容忍”的態(tài)度，并保留對(duì)其及涉及該演員聘用的相關(guān)環(huán)節(jié)追責(zé)、通過(guò)法律途徑維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。

對(duì)此，有媒體評(píng)論指出，演藝行業(yè)應(yīng)該做好相關(guān)人員的背景調(diào)查，不管是以往還是現(xiàn)在的涉毒藝人，都要嚴(yán)把關(guān)口，倘若出現(xiàn)此類情況，也要像《狂飆》劇組一樣，刪除所有戲份，這是態(tài)度，也是底線。

據(jù)吳純勇透露，在出現(xiàn)諸如涉毒等劣跡藝人輿情后，作為相關(guān)平臺(tái)方（播出平臺(tái)、影視劇制作機(jī)構(gòu)、傳播平臺(tái)等），通常采取的補(bǔ)救措施是尋找其他藝人重新拍攝原有鏡頭、通過(guò)技術(shù)方式替換或者刪除原有鏡頭，“這樣的處理方式既費(fèi)時(shí)費(fèi)力，又增加相關(guān)各方的成本并造成資源浪費(fèi)，屬于事后處理方式”。

由此，吳純勇建議由事后發(fā)現(xiàn)、處理轉(zhuǎn)為事前規(guī)范、規(guī)避：相關(guān)主管機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織可以發(fā)揮及整合相關(guān)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、策略化的數(shù)據(jù)采集和專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，有效加強(qiáng)演藝人員的風(fēng)險(xiǎn)把控。

“比如建立劣跡藝人數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)共享等方式，供相關(guān)主管機(jī)構(gòu)、演藝經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、影視劇制作公司等各個(gè)層面使用。”吳純勇告訴記者，針對(duì)于此，北京廣告協(xié)會(huì)明星代言規(guī)范工作委員會(huì)正在和國(guó)家相關(guān)主管機(jī)構(gòu)、行業(yè)機(jī)構(gòu)等進(jìn)行對(duì)接，并已取得一定成果。如果各方能夠充分利用當(dāng)下的新興技術(shù)，并通過(guò)加強(qiáng)行業(yè)和藝人的自律，從而建立一套立體化、系統(tǒng)化的行業(yè)規(guī)范措施，或?qū)⒂型蚱屏盂E藝人尤其是涉毒藝人違規(guī)復(fù)出的行業(yè)亂象。

同時(shí)，受訪專家也提出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)成為明星藝人、網(wǎng)紅主播等宣傳和表演的重要平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及企業(yè)在防范劣跡藝人尤其是涉毒藝人復(fù)出方面，同樣需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

“在懲處涉毒藝人的基礎(chǔ)上，應(yīng)考慮將與其相關(guān)的各方，如給涉毒藝人提供復(fù)出機(jī)會(huì)的平臺(tái)方、邀請(qǐng)其開展相關(guān)演藝的商家等，一并納入懲戒范疇之內(nèi)。”吳純勇說(shuō)。

在他看來(lái)，近年來(lái)，包括涉毒在內(nèi)的劣跡藝人通過(guò)各種方式尋求復(fù)出，這背后有經(jīng)濟(jì)利益鏈條，有的演藝機(jī)構(gòu)想重新把劣跡藝人甚至涉毒藝人再度捧紅，進(jìn)而獲取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

因此，吳純勇建議，國(guó)家相關(guān)主管機(jī)構(gòu)今后在處罰包括涉毒在內(nèi)的劣跡藝人的同時(shí)，“借鑒廣告法等現(xiàn)有的法律法規(guī)，對(duì)于相關(guān)急功近利的演藝機(jī)構(gòu)、平臺(tái)方等也進(jìn)行相應(yīng)的處罰，加大打擊力度斬?cái)噙@條不健康的產(chǎn)業(yè)鏈”。

“這樣不僅可以督促相關(guān)主體機(jī)構(gòu)一并做好演藝行業(yè)健康發(fā)展的‘看門人’的角色，還可以通過(guò)多方合力加強(qiáng)演藝市場(chǎng)的監(jiān)管、規(guī)范演藝產(chǎn)業(yè)的秩序。”吳純勇說(shuō)。

在余鋒看來(lái)，針對(duì)涉毒藝人復(fù)出現(xiàn)象，加強(qiáng)法律責(zé)任的制度建設(shè)更為迫切，以使懲治措施“師出有名”。近幾年，有不少兩會(huì)代表呼吁把“一次吸毒，終身禁演”寫進(jìn)法律法規(guī)中。

“我們也非常期待國(guó)家相關(guān)部門能夠逐漸細(xì)化對(duì)涉毒藝人的處罰程序、處罰措施等。因?yàn)楝F(xiàn)有‘從業(yè)禁止’的規(guī)定缺乏強(qiáng)制性，使得個(gè)別涉毒藝人得以鉆空子。”余鋒說(shuō)。

正如《人民日?qǐng)?bào)》官方微博所言：“一次吸毒 終身禁演”當(dāng)為底線，“珍愛生命 遠(yuǎn)離毒品”當(dāng)為共識(shí)。

漫畫/李曉軍

關(guān)鍵詞：