出品｜三言Pro 作者｜DorAemon

王小川又懟起了李彥宏。

他在采訪中反駁李彥宏觀點的內容片段截圖今天在圈子里流傳，既抓眼球，又讓人驚愕。

(相關資料圖)

其實，這是他第N次懟百度了。

又和李彥宏“杠”上了

稱媒體采訪的是平行世界的李彥宏

百度，或者說李彥宏至于王小川來說，可能恰好就是他無法釋懷的“疙瘩”。近年來，王小川屢次三番“辣評”百度。而今年百度、王小川前后腳宣布入局大模型事業后，王小川又針對李彥宏的觀點發表了不同看法。

據36氪報道，對于李彥宏關于“百度的文心一言和OpenAI差距可能在兩個月左右”的說法，王小川直言稱這肯定是平行宇宙里的李彥宏說的， 不是我們這個世界里的。

王小川表示，文心一言不可能和OpenAI差距只有兩個月，如果真是如此，那肯定是另一個宇宙。

此外，李彥宏認為，OpenAI能做出來是因為大廠不看好這個方向，創業公司才有成長空間。而大廠開始聚焦后，創業公司的機會便很少了，建議創業公司不要重復制造輪子。

對此，王小川也持不同觀點。他表示創業公司一定有機會，歷史上每次發生大的變化，都有創業公司的機會。創業公司會比大公司跑得快，為什么會不行？

他還強調，雖然OpenAI、谷歌等在AI領域積累應非常多，但中國公司也一定要做出來。

左三番，右三番一番又一番地Diss百度

這并非是王小川第一次與百度“交鋒”。

早在2013年，王小川就曾發表過對百度的看法。當時，百度剛以19億美元收購91助手，王小川評價百度此舉表示，百度已無法直接延續PC搜索的輝煌，急需手機助手類產品為未來各種無線搜索的可能性鋪路。

他進一步解釋稱，百度最大的挑戰是無線戰略是否能夠成功。如果成功，百度會回歸千億市值；如果失敗，“百度就變成雅虎了”。

2017年2月，在搜狗舉辦的財報媒體溝通會上，王小川直言百度是一家“沒有戰略的公司”。在醫療上，王小川稱，百度會變得更難。因為市場份額大，會將廣告模式轉為免費為用戶提供多種咨詢模式，收入會下滑。

而無人駕駛方面，王小川稱這涉及輔助系統和導航系統，但目前還無法完全實現。他強調，“開車這事兒不是搜索公司該干的”。

2018年11月，王小川在參加節目時再次評價百度稱，“百度一年換一個戰略，沒什么好怕的”。

當時，王小川被問及“是否害怕人工智能方面聲量特別大的百度”。對此，他回答稱，“我們看到對手每年都宣布新戰略，我覺得每年換一個，這沒什么讓我害怕的地方”。

他還表示，相比對手，自己從來都是用十分之一甚至更少的人，但實際上做的創新突破是更多的。此外，王小川還稱，“我們已經用歷史證明，我們的投入比對手跑得快了”。

2021年，在與俞敏洪進行的一次對話節目中，當時還是搜狗CEO的王小川表示，如果自己在百度，那么現在百度會比現在“好一丟丟”。

此外，王小川還透露，自己曾有機會加入百度做CTO，但和李彥宏接觸過后發現，李彥宏和自己完全“不來電”，于是沒有加入百度。

王小川還特別愛在社交平臺上“嘲諷”百度。

在王小川微博賬戶中，以“百度”為關鍵詞搜索，能查到幾十條內容，其中，最早的內容可追溯至2010年。這些微博中，筆者發現，絕大部分都是diss百度的。

既生瑜何生亮

王小川愛“懟”百度，其實也不是無理取鬧。有媒體報道稱，王小川正式全職在搜狐工作后，接到的第一個任務就是“把百度滅掉”。

無論這個說法是否為真，站在今天的角度來看，搜狗與百度，或者說王小川與李彥宏，仿佛真的是天生的“冤家對頭”。

2000年，百度成立，之后便是眾所周知的故事，在PC互聯網時代，百度發展成不折不扣的國內搜索引擎巨頭，地位難以撼動。

2003年，當時25歲的王小川開始做搜索引擎，之后搜狗搜索于2004年正式上線。雖然只比百度晚了3年，但彼時的王小川可能不會想到，為了追趕百度自己要搭進去近20年時光。

2005年，百度在納斯達克上市；但是那一年，搜狗市場占有率僅為2%，要談追趕百度，簡直是天方夜譚。

王小川顯然不甘心，他曾憤憤道“我比李彥宏技術好，只是沒有他命好”。

不能在搜索業務上直接追上百度，王小川曾憑借搜狗輸入法、搜狗瀏覽器，以及利用2010年谷歌退出中國市場后留下的空白期，以“曲線救國”方式讓搜狗一度坐在國內搜索市場第二把交椅。

這個階段的百度，相比之下顯得有些“疲于應付”。在搜狗推出瀏覽器和輸入法獲得成功后，百度緊隨其后也退出了百度瀏覽器以及百度輸入法，但產品業績表現依然不如搜狗。

2016年，某事件讓百度陷入嚴重公關危機，而搜狗也趁此機會推出一系列搜索產品，業績表現可謂蒸蒸日上。

到了2017年，王小川迎來人生的高光時刻，搜狗實現了在美上市。故事似乎要迎來一個美好結局，但現實往往不盡人意。

2017年，百度人工智能機器人小度亮相；隨后，搜狗的同類產品汪仔也緊隨其后發布。這標志著百度與搜狗在人工智能時代終于站在了同一條起跑線上。

當時，王小川介紹搜狗的汪仔相比小度要在自然語言的理解處理、邏輯推理能力上更勝一籌。這似乎意味著在人工智能風口，王小川能贏。

除了人工智能，王小川還盯上了當時熱門領域現金貸、信息流等業務。推出金融產品“一點借錢”，以及在內容生態領域打造“搜狗號”等。

百度方面也非常類似，除了人工智能產品小度外，在現金貸業務里推出度小滿；內容生態領域中推出了百家號平臺。

但是，搜狗的多點開花策略卻沒能成功。人工智能業務成本高企，收益緩慢；“一點借錢”上市未滿半年便停止；“搜狗號”也沒能撼動百家號、頭條等頭部玩家地位。

最終，搜狗并入騰訊，旗下各項業務逐漸被關閉， 王小川也變成了“搜狗前CEO”。

王小川“懟”的有道理嗎？

搜狗沒能“打贏”百度，就能說明王小川是個失敗者嗎？

顯然，我們不能以成敗論英雄。仔細審讀王小川發表的觀點，其實并非沒有道理。

王小川說中美大模型產品差距3年。OpenAI于2018年推出GPT模型，一直到如今才逐漸開發出ChatGPT。足見這絕非是一朝一夕就能完成之事。那么，王小川認為國內相關產品落后的觀點，并非沒有依據；

而對于李彥宏“創業公司不要造輪子”的反駁，王小川的觀點更多是立場不同。百度作為提供基礎設施平臺方的公司，自然不希望有創業公司來“搶飯碗”。

同樣，對于“百度是家沒有戰略的公司”、“一年換一個戰略”的觀點，王小川的說法其實沒有錯。百度發展至今，也確實是“逢風口就必上”，什么火做什么。

O2O火的時候，百度外賣入局；網貸火的時候，百度也在做；新勢力火了，百度也宣布造車……這些年來，很難找到百度沒有涉足的業務領域。

所以，王小川的說法也并不完全錯誤。對比搜狗和百度，兩家公司在發展歷程中，有失敗、也有成功。

但或許也是應了王小川那句話，“李彥宏命好”。

王小川是什么樣的人？

雖然看上去王小川人生前半段幾乎都獻給了“干掉百度”上，這或許也是他總是要硬懟百度的原因。用現在時髦的話評價，王小川或許是那種“低情商”的“理工男”，把一切精力都傾注到技術上，卻對如何與人相處顯得“遲鈍”些。

事實真的如此嗎？

三言就王小川的性格、為人處事方式與曾經和他共事過的同事聊了聊，對方表示，王小川是一位很真實的人，尤其是對技術方面東西。在專業領域里，他很就事論事，而且王小川也并非沒有情商的人，相反情商很高。

王小川并不像傳統上大家認為的那種“理工男”形象，反而很會照顧對方；在自己喜歡的技術領域，也會考慮對方的理解能力，與其相處并不難受。

這名前同事還表示，王小川是對技術有信仰的人，對自己要求也很高。目前出來創業，他能夠更放開拳腳。

王小川也并不是只盯著百度“懟”。

比如2019年，當時波場孫宇晨高調宣布自己拍下了巴菲特午餐。借著這波流量紅利，孫宇晨發文稱自己在與王小川錄節目時，“永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目時恥辱，最后甚至沒法錄下去”。

孫宇晨更是不忘來一套“曾經你看我不起，如今讓你高攀不起”的戲碼，強調波場不到三年超過搜狗，瞧不起自己的人對自己的鞭策更加刻骨銘心。

對于孫宇晨這番言論，王小川發微博稱，什么叫成功？什么叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河里，云淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族作出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。

有趣的是，前不久，孫宇晨因涉嫌非法銷售證券、欺詐并操控市場被美國SEC起訴。

從王小川回應孫宇晨言論的微博中可以讀出，他其實是一個純粹的人，以技術為信仰，就事論事，“不玩虛的”。

這種態度，無論對內對外都是如此。

比如此前，有一位在搜狗面試的求職者因對面試官態度不滿，而在社交平臺上發文吐槽。王小川得知此事后，親自處理此事，得到該網友贊揚；還有王小川還曾為自己母校的家長發聲，怒懟校方，都獲得大量網友支持。

如今，在大模型風口吹起之際，王小川再一次與“宿敵”李彥宏站在對立面。初創企業能否競爭的過大廠？這一次，王小川將“以身試法”證明自己，而鹿死誰手？唯有時間知曉。

關鍵詞：