大家有沒有發(fā)現(xiàn)，最近內(nèi)娛很愛搞評選。

(資料圖)

每隔幾天，熱搜上就會出現(xiàn)新的榜單詞條——

什么四大普男，四大普女，網(wǎng)友選的四帥，瓣人（豆瓣網(wǎng)友）選的四美......

這不禁叫人好奇，很想看看有多普？有多帥？有多美？

誠邀大家一起欣賞。

首先請出最新版四大普男：張晚意，丁禹兮，李宏毅，鄧為。

他們四人的名字出來時，網(wǎng)友的關(guān)注重點立馬跑偏。

別說普不普了，誰能告訴我，這都是誰？？？

不同于鮮少人知道的四大普男，正被熱議的四大普女名氣可大多了。

分別是白鹿，楊紫，虞書欣，趙露思，隨便哪位的微博粉絲都是2000萬以上。

粉絲一多，吵起來也比較容易。

關(guān)于普男普女的評論區(qū)就吵翻了：有人不認可，有人罵黑幕，有人說無聊......

一言蔽之，內(nèi)娛完了。

吵什么吵，就這么一點事！

今天我們大家之所以歡聚在這里——

不如來聊聊內(nèi)娛的各種評選。

講真，看內(nèi)娛評選，多少讓人兩眼一黑。

比如這幾天火上熱搜的四帥四美，粉絲吹得起勁，其他人只想說，你們開心就好。

濃顏四帥：龔俊，陳星旭，宋威龍，張凌赫。

95花四美：王楚然，宋祖兒，周也，田曦薇。

這...很難評，也不是說不帥不美，但個別人連名字和臉都對不上。

以致于好多人疑惑發(fā)問：都是誰啊？哪位網(wǎng)友？哪個組選的？

不瞞大家說，如果非要細究誰選的，那更難找到答案，畢竟四帥四美有好幾個版本。

當濃顏四帥沖上熱搜時，立馬有了反著來淡顏四帥：肖戰(zhàn)，楊洋，許凱、陳曉。

再換個限定詞，甚至有四大猴系帥哥：王鶴棣，丁禹兮，吳磊，敖瑞鵬 。

此處恭喜下丁禹兮，雖然被評為普男，但選對賽道也可以是猴系帥哥。（？）

放眼內(nèi)娛，只要限定詞足夠多，人人都是帥哥美女。

你看被評為普女的楊紫，前幾年曾是新古裝四美小花之一。

當時榜單里的另外三美是鞠婧祎，陳鈺琪，劉詩詩。（別問怎么評的，我也沒看懂。）

除此之外，也有個略顯離譜的內(nèi)娛四美：劉亦菲，趙麗穎，迪麗熱巴，古力娜扎。

這個榜單還有注解，但我依然不能理解，評選標準到底是什么？

很難不懷疑，所謂內(nèi)娛評選，是不是隨便搞個顏值的投票，再搞張拼圖發(fā)出來就完事了。

不然怎么做到每次的評選結(jié)果都不同，來來回回換新人。

再加上審美是主觀的，或普或帥或美都能引起爭議，越吵越火，越火越吵。

但問題是，內(nèi)娛評選只能局限于顏值，靠吵出圈嗎？

我想不是，也不應(yīng)該是。

把時間往回推算，內(nèi)娛評選其實由來已久。

早在2002年，《南方都市報》評出四小花旦：趙薇，徐靜蕾，章子怡，周迅。

她們之所以能當選，有點顏值加分，但更多靠的是實力。

彼時，章子怡演過高分的《臥虎藏龍》、《我的父親母親》，拿過百花獎最佳女主角。

周迅也有《大明宮詞》在手，少年太平公主天真靈動。

緊接著《人間四月天》、《像霧像雨又像風》等劇大爆，她迅速崛起。

包括剩下的兩位，要么有作品加持，要么有獎項傍身。

《還珠格格》紅遍大江南北，《將愛情進行到底》誰不知道？

再看看同期的四大小生：陳坤，李亞鵬，陸毅，黃磊，全都與四小花旦緊密相連。

陳坤、陸毅和周迅有合作。

如今中年發(fā)福的李亞鵬、黃磊，當年還是文藝青年和奶油小生。

他倆的搭檔是徐靜蕾、周迅。

那些年里，擔得起小花小生名頭的明星，得有代表作和演技實力。

哪怕是后來選出的天涯四美，他們以顏出圈，同樣有熱門作品和角色。

喬振宇的歐陽明日，嚴屹寬的李建成，霍建華的徐長卿，鐘漢良的顧惜朝，個個都是經(jīng)典。

就連備受爭議的85花，縱使演技實力忽高忽低，大部分還是有代表作。

楊冪、劉詩詩人均幾部古偶劇，倪妮有《金陵十三釵》，Angelababy當時莫名被看好。

反觀前面提到的四帥四美，槽多無口。

上熱搜的濃顏四帥與95花四美，請問有人把他們認全了嗎？能否說出他們各自的代表作？

（歡迎評論區(qū)答題）

其余的四帥四美有些代表作，但榜單難以讓人信服，個別人還被爭議暗中抬咖。

最好笑的是，劉詩詩2004年開始演戲，出道15年歸來仍是新古裝四美小花。

并且，鞠婧祎領(lǐng)頭，劉詩詩排第四。

如網(wǎng)友熱評：劉詩詩放在這，我都分不清是黑粉還是真愛粉，諷刺極了。

也難怪，越來越多人吐槽內(nèi)娛審美降級，進而有了內(nèi)娛普男普女的評選。

這個評選爭議蠻大，部分人認可普通，部分人覺得純屬拉踩。

但在爭議之外，內(nèi)娛普男普女能引眾多討論，本質(zhì)是整個影視圈在倒退。

一說內(nèi)娛普男普女，很多人最快聯(lián)想到的就是顏值。

起初這個話題也是爭議明星們樣貌不出眾，偏偏很愛營銷好帥/好美，或是演美男/美女。

尤其是演美男/美女這點，一旦觀眾覺得入不了戲，轉(zhuǎn)頭就開始挑剔樣貌。

可是，一部作品讓觀眾不入戲，單單怪演員顏值不出眾嗎？

這個邏輯恐怕不太對，作品里除了看演員，還能看演技、劇情、造型、拍攝手法等不同面。

只不過，現(xiàn)在想找到方方面面都過關(guān)的影視劇，確實不容易。

有時候劇方也知道自己的弱點，趕緊在營銷時模糊重點。

就拿近期播出《長月燼明》來說，開播前狂吹服化道是敦煌風，十二神海報很出圈。

不少觀眾被吸引去看劇，隨后大喊詐騙！

正片的十二神看不出敦煌風，倒是覺得好廉價，還有迷幻運鏡晃得人頭暈。

這部劇的定妝照和路透也上過熱搜，不同造型都被夸好看極了。

誰知道，正片的妝造卻偷工減料，連發(fā)包都不舍得用？

也是因為妝造偷工減料，《長月燼明》還上了個讓妝的熱搜。

網(wǎng)傳女二陳都靈給女主白鹿讓妝，進而引發(fā)妝容乃至顏值的爭議，不休不止。

最后劇方出來辟謠沒有讓妝，但部分觀眾的觀感早跑偏了，關(guān)于顏值的討論快趕超劇情。

這恰恰是內(nèi)娛評選普男普女的源頭。

有些影視劇不注重劇情、造型、拍攝，各方面的質(zhì)量做得很拉胯，讓觀眾難以入戲。

當看劇的觀眾沒什么可討論，只好把注意力放到審判演員的容貌上。

就像網(wǎng)友經(jīng)常說的話，劇情不行，演技不行，至少臉要能看吧？

當然，如果看劇只剩下追求看臉，本身也是可悲的。

好看的臉從來不是好看的劇的標準。

像年初熱播的《狂飆》，劇里的帥哥不多吧，那并不妨礙劇出圈。

還有前兩年小爆的網(wǎng)劇《愛很美味》，女主角是張含韻，李純，王菊。

她們演普通的角色，呈現(xiàn)真實接地氣的劇情，照樣能吸引觀眾的眼球。

由此可見，顏值能打固然重要，但劇情和演技才是根本。

況且，容顏會老去，審美會變遷。

那些被票選出來的普男普女，四帥四美也會跟著變化，迭代，乃至消失。

大浪淘沙后，真正能留下來的人，看的還是作品跟實力。

圖片來源 / 網(wǎng)絡(luò)

責任編輯 / 鈕祜祿桑

編輯 / 家家

關(guān)鍵詞：