插播一條消息:她姐x中國黃金的專場直播要來啦!這次我們?yōu)榇蠹規(guī)砹顺S富的選品,也爭取到了超優(yōu)惠的價格,點擊下方就可以預(yù)約嘍~
《不完美受害人》終于大結(jié)局了。
【資料圖】
豆瓣開分7.5,并不算低,但點進評論區(qū),卻是罵聲一片,甚至有些兩極分化。
故事劇情并不復(fù)雜。
林允飾演的職場新人趙尋,被董事長成功(劉奕君飾)提拔為助理,一次應(yīng)酬酒局灌醉后被董事長帶到房間發(fā)生關(guān)系。而后,一通匿名報警電話讓警察找上了門。
面對警察的詢問,她先是支支吾吾地表示自己沒有被強奸,但在父母的逼問下,她又點了頭;而后,她拒絕簽署董事長提供的包養(yǎng)補償協(xié)議,但另一邊,又收下了董事長為她購置的各種名牌服裝和包包......
劇集前三分之二的部分,都是在展示趙尋的搖擺不定、反復(fù)無常。
于是,不少觀眾看到中段就棄劇退出,表示理解不了主角形象。
有人說無法共情受害人,有人覺得女主的角色讓人抓狂,甚至有人表示:趙尋雖然慘,但是活該。
戲里戲外,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),完成了一輪“不完美受害人”敘事探討的閉環(huán)。
究竟誰是不完美受害人?
究竟誰才應(yīng)該受到保護?
或者說,這個世界上,有真正完美的受害人嗎?
她的不完美,由你我共同構(gòu)建
“你被強奸了嗎?”
“你有反抗過嗎?”
“你是不是壓根沒想過拒絕?”
“給你一百萬,你還會報警嗎?”
“是不是錢沒給夠,她才這么不依不饒?”
......
從《不完美受害人》的第一集開始,這些刺耳的問題就圍繞在趙尋身邊,逼迫著她交出一道完美答卷。
林允扮演的趙尋,是個初出茅廬的畢業(yè)生。
她憑借著優(yōu)異的成績進入了大公司,原以為前途一片光明,但沒想到,很快被老板覬覦美貌,還設(shè)局灌醉她,發(fā)生了性關(guān)系。
從這里開始,劇情就進入了各執(zhí)一詞的羅生門。
回憶起性關(guān)系發(fā)生時,兩人給出了同樣的答案:
成功帶著爛醉如泥的趙尋回到房間,親醒了她。混亂中的趙尋說的第一句話是:“你去洗澡。”
在成功看來,這是女人半推半就的信號,但在趙尋自己看來,是她為了躲避性侵的緩兵之計。
于是等到警察問訊時,兩人面對同樣的場景卻給出了截然相反的描述:
成功說:“她配合。”
趙尋說:“我忍受。”
除了對性侵的不同判斷,兩個角色本身也存在著巨大的認知偏差。
劉奕君飾演的成功,儒雅英俊、溫柔多金,還能給趙尋提供實打?qū)嵉氖聵I(yè)上的幫助。在這樣的高位下,很少有人能拒絕他的示好以及引誘。
所以,在知道趙尋報警之后,他第一反應(yīng)不是慌張或是憤怒,而是錯愕:
“我讓她可以享受到一輩子都無法企及的奢侈舒適,她為什么呀?”
比起他頗具迷惑性的外在條件,趙尋的游移則更顯得“心里有鬼”。
她怕事懦弱,所以會說:“我沒辦法當面拒絕他”。
因此,迅速收到了男性警官的詰問:“你是不是壓根沒想過反抗拒絕?”
而隨著故事劇情的推進,更多的問題給到了觀眾。
“如果一個女孩在發(fā)生性關(guān)系時沒有大力反抗,那么是強奸嗎?”
“如果一個女生在被強奸后接受了施暴者的補償,那么她還可以報警嗎?”
趙尋之所以收獲罵聲一片,不僅僅因為其在受侵害時表現(xiàn)得軟弱模糊,更因為潛藏在她內(nèi)心的虛榮和欲望,被血淋淋地撕開了。
作為剛畢業(yè)進入公司的管培生,她在職級飛躍、諸多奢侈禮物的沖擊面前搖擺過。
顯然,她清楚這些糖衣炮彈背后的意圖,但在掙扎過后,她并沒有選擇直接拒絕,而是心存僥幸收下了禮物,甚至暗自期待著能夠依靠這一點青睞獲得更多的工作機會。
這也成為了她被反復(fù)鞭笞、拷問的來由。
但放在另一個層面上,我們顯然能夠看出來:
她不僅僅是性侵受害者,更是權(quán)力結(jié)構(gòu)下無處逃遁的受害者。
和她一樣的受害者,還有周迅飾演的律師林闞。
多年前,她不間斷地受到導(dǎo)師的性騷擾,為了擺脫他,林闞甚至放棄了讀博。
沒有人比她更了解上位者對下位者的圍剿有多輕松,但彼時的她可以拒絕讀博,可以躲開騷擾,卻沒法拒絕一條上位者鋪出的康莊大道。
那么,如果她在那時候被性侵,她可以被認定是自愿的嗎?
當然不能。
這一次,主創(chuàng)團隊打破了所有對于強奸行為的刻板印象。
她們沒有講述爽文劇本、沒有讓受害者披上小白花外衣捕獲同情,更沒有讓施暴者成為一個油膩討厭的丑男。
她們用各種各樣的外在條件包裝甚至是“美化”了這場罪行,一遍遍展示著上位者的權(quán)力地位,剖析下位者的擰巴掙扎,然后在一層又一層的矛盾之后,對大眾提出了拷問:
一個不完美受害人,和一個完美施暴者,你站在誰那一邊?
或者換成一個更尖銳的問題:
如果某一天你和林闞、趙尋落到同樣的境地,你能否保證自己是個完美受害者?
不完美受害人,不完美的我們
《不完美受害人》編劇在接受采訪時曾說:
“我們把趙尋這樣一個人物掰開了揉碎了,放在大家面前,讓大家去評價她、去審判她,是為了什么?是希望大家看了以后想想,當一個人一身的大窟窿小眼子,瑕疵像篩子一樣時,她有沒有權(quán)利反抗?”
答案是肯定的。
“我們認為她仍有反抗的權(quán)利,因為她再有錯,也是受害人。”
正是在這種模糊的灰色地帶,我們才能撇除所有外在條件的浮沫,打撈出罪罰判定的核心:
犯罪之所以為犯罪,不在于施暴者是身居高位還是無能宵小,不在于受害人是單純善良還是心機深沉,更不在于事前事后是否接受好意。
只要那個當下,她是無意識的、是受脅迫的,而施暴行為成立,就是犯罪。
在劇中,鐘楚曦飾演的女警察晏明也給出了最精確直白的表述:
“即使是溫柔的,它也是強奸。”
當問題發(fā)生,不要質(zhì)問受害者為什么接受禮物、不要質(zhì)問受害者為什么走進酒局、不要質(zhì)問受害者為什么不第一時間報警。
去問問那個施暴者。
為什么你要引誘一個剛畢業(yè)的大學(xué)生,為什么你帶著一個不會喝酒的女孩應(yīng)酬,為什么你在她無意識的情況下對她實施侵害。
自證清白,應(yīng)該是施暴者要做的事。
我們都清楚,在這個男權(quán)社會所籠罩的體系中,女性隨時隨地都要提防被當作性化的客體。
公共場合會被偷拍、發(fā)在社交平臺的照片會被ai換臉、走進應(yīng)酬酒局就會被當成一盤菜、面對上位者的性騷擾要想盡辦法保持體面。
而一旦在某個環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了瑕疵,就會被打上“她故意的”烙印。
而《不完美受害人》也在每一個關(guān)鍵節(jié)點,都設(shè)置了一個放棄抵抗的女性形象。
穎兒飾演的米芒,是第一步的滑落。
她在年輕時被老板侵犯,選擇了息事寧人,后來甚至和這個施暴者結(jié)了婚、有了兩個孩子。
直到被家暴之前,她都在給自己洗腦:“至少我不會再為錢發(fā)愁了。”
比起趙尋,她似乎是更軟弱、也更無辜的一個。
但她并沒有因此過上所謂豪門闊太的生活。她被迫脫離工作崗位,成為全職主婦,還一次又一次地忍受著家暴,放棄了抵抗。
董潔飾演的李怡,是成功的情人。
同樣是被成功引誘,但她選擇了一條依附著男人前行的路。
她成為了公司副總裁,卻仍然要為男人效力,甚至在不知不覺中成為男人的工具,被異化為男權(quán)社會下的倀鬼。
再到女律師林闞,她算是徹底地脫離了性騷擾環(huán)境,也離開了那個傷害她的男性上位者。但此后的日日夜夜,她仍然要為自己彼時的膽怯懦弱付出心理代價。
你看,無論怎么選,我們都求不到那個正義結(jié)局。
所以她姐不想去逼迫林闞與導(dǎo)師割席,不想指責(zé)趙尋的虛榮心,也不愿計算李怡的心機。
因為這是個需要受害者滾著賽博釘板才能求得清白的社會,我們能做的,只有站在發(fā)聲者這邊,為傾斜的天平增添砝碼。
就像你不會質(zhì)問一個被搶劫的人為什么沒有大力抵抗,你也不會要求一個被偷竊財產(chǎn)的人是個善良天真的好人。
那么為什么在面對強奸案時,我們總要求受害者在方方面面保持完美呢?
我們不一定有勇氣站上指控的原告席,但至少,不要阻擋其他女性執(zhí)起火把的腳步。
女本位的世界,從不完美開始
由此,她姐也想到了太多女性表達的困境。
一個性侵案件的受害者,必須要證明自己沒有任何邪念。
而我們在表達女性觀點時,也必須要沒有任何漏洞,才能被大眾認可。
女性似乎天生站在了一個可以被隨意指點的位置,沒有任何的主體性,全世界都可以毫不猶豫地對這一性別的敘事進行質(zhì)疑和規(guī)訓(xùn)。
幾乎所有女性都是在這種壓迫下長大的。
我們喪失表達的主體性,于是只能在框架內(nèi)左突右奔。
而與之相對的,是男權(quán)社會不容置疑的第一性以及完美的邏輯體系。
男人有生理沖動和生理需求、男人有錢就變壞是風(fēng)流的玩笑、男人可以在酒桌上開“無傷大雅”的玩笑、男人可以界定擦邊與性感的標準......
那么女人呢?
女人說不要就是要,女人說要就是蕩婦;
女人上進是有心計,女人懶惰就是撈女;
女人強勢就嫁不出去,女人軟弱就是活該被欺負。
所以直到今天,我們的議題還在圍繞著微不足道的小事抗爭:
我們鼓勵女性追求美的同時拋棄審美枷鎖,會被罵又當又立;
我們呼吁女性讀更多的書走更遠的路,會被指責(zé)是在煽動對立;
我們想看到女性角色在電影中出現(xiàn),會被罵為什么要在古裝電影里打女拳。
久而久之,我們的訴說總是要變成一場漫長的自證:
女性受害者要證明自己不求補償,獨立女性要證明自己不婚不育、女性媒體必須證明我們完全中立......
在男權(quán)利益主導(dǎo)的世界里,一切女性的表述都在圍繞男性圖騰展開。我們總要得到無數(shù)的認可,才能構(gòu)建起搖搖欲墜的主體意識。
而這中間只要有一點點紕漏,所有的論點就會被全部掀翻。
我們受夠了這種質(zhì)疑。
“女性視角的缺席恰恰大力推動了一種無意識的男性偏見,而這種偏見還試圖(通常是善意的)假裝自己‘性別中立’。”
捫心自問,你真的中立嗎?
我們想要追逐的理想狀態(tài),是一種女本位思維。
在《快樂上等》中,湯山玲子曾說:
「女性主義的目標并不是要塑造像男人一樣的女人。這個世界本來就被塑造成了一個對男性有利的世界,女性在這樣的世界里即使再怎么努力也是徒勞,在這樣的世界里以成為像男人一樣的女人為目標是不對的。必須要對讓男性天然就能拿到好牌的這個社會結(jié)構(gòu)本身下手,這才是最重要的事。」
沒有一個男人需要證明自己是獨立男性,也沒有哪個媒體在以“女司機”為標題時會被懷疑男女對立。
這樣的指責(zé),原本就不該落向任何一個性別。
別去要求她們成為完美受害人,別來逼迫我們事事周到,別去規(guī)訓(xùn)身邊的女生“像個女孩”。
我就是我,我們生來具有主體性,我們不該被傷害、被質(zhì)疑、被規(guī)訓(xùn)。
我們要完整,不要完美。
點個“在看”,女本位的故事需要你我共同講述。
監(jiān)制 - 她姐
作者 - 今魚
微博 - @她刊iiiher
點擊閱讀原文可以來微博找她姐玩呀~
關(guān)鍵詞: