搜狐娛樂訊 （哈麥/文 玄反影/圖 科明/視頻）8月28日，諾蘭的《奧本海默》亮相搜狐視頻影展超前點映，很多自媒體作者、影迷、物理學研究生博士生，以及普通觀眾前來觀影，在映后分享環(huán)節(jié)，大家均對這部電影贊口不絕，表示大受震撼。

有觀眾覺得這是把商業(yè)和藝術結合的非常好的一部電影，而且電影內容非常豐富，不僅僅是一部簡單的講名人生平的傳記片。

(資料圖片)

“這部電影給我的觀感還是非常震撼的，很少有導演能把內容和商業(yè)結合的這么好。

諾蘭對整個電影的描述和內容的構架是非常豐富的，他不僅僅講了奧本海默的生平，其實他把美式的民主，美式的科學，包括美式的自由，把政治和文化、軍事都做了很好的融合，它整個的體量我覺得非常大，它是一個可以看很多遍，可以去回味的電影。

這個電影也可以和東方的文化進行碰撞，如果問這么一個問題的話，奧本海默為什么要研發(fā)原子彈？我們會發(fā)現這個電影變得很復雜，如果把這個問題改一下，中國的科學家為什么要研發(fā)原子彈？這個答案會變得很簡單，這就是東西文化很大的差別，這就是這個電影對我們中國電影很好的一個思考，也是一個對比。”

“這是一部人物傳記，相對諾蘭的電影沒有那么燒腦，最出彩的是全片三個小時，按理來說三個小時的人物傳記可能會覺得有一點點的空，但是這次的劇情特別緊湊。

它雖然不燒腦，但是它非常的平實，這種平實最高級的是在平實的同時能展現出它的藝術力。藝術片跟商業(yè)片是不一樣的，藝術片在三個小時里能做到如此的緊湊是非常不容易的。里面對一些聲音、光的運營非常巧妙，把劇情很緊促的攏在了一起。”

“諾蘭寫人物不是一個高大全的人物，科學家有婚姻外的出軌，也有他造出原子彈之后的愧疚，包括他跟美國政客的糾纏之后感受到美國政客對利益的不顧，對于原子彈這種武器沒有底線的使用，讓他很不滿，包括他亂發(fā)表意見導致他被審查，從這個視角來倒敘把這個人物給寫出來的。

我覺得整個戲的的拍攝手法非常高明，包括很多黑白轉換，多線索人物的敘事，包括剪輯，包括演講的時候突然燈滅了，像核彈那樣閃光的效果，做的都非常講究，這是今年比較經典的一部片子。”

有觀眾感受到了諾蘭對美式政治、權謀的理解，以及反戰(zhàn)的內核。

“我是來自清華大學工業(yè)工程系的學生，我來看電影是為了學習系統(tǒng)工程來的，研究原子彈是一個很復雜的過程，不僅需要像電影展示的物理、化學各個學科的知識，還需要一個統(tǒng)籌，這是我們專業(yè)的一個方向。”

“我看完有一個感覺，就是科學是無國界的，科學家是有國界的。它里面講了很多美共、蘇共，科學研究是很單純的，如果上升到政治層面那就比較大了。后面各種聽證會，每一輪的各種詢問，讓人感覺就是一種權力的游戲。我能感受到導演拍這部電影的時候有一種反戰(zhàn)的意味在里面。”

“我是一個純文科生，這個電影講的是一些科學家的故事，我用一個文科生的思維看的話，他們所有的科學知識我都看不懂，但是他們在成功之后獲得喜悅那個地方是能夠產生極大的共鳴。主人公在獲得成功之后并沒有那么喜悅，我開始能夠get到導演不想單單講述奧本海默這樣一個人物的生平，透過他的經歷陳述自己關于反戰(zhàn)方面的一些內核思想。”

還有觀眾覺得這部電影的信息量非常大，很值得二刷、三刷。

“這部電影在諾蘭其他的電影中它的觀影門檻其實是變高了，有很多物理相關的知識，而且它的人物信息量也非常的大，它有兩條故事線，后面一個小時集中在權謀的感覺。

平實我們了解這個事件在課本和新聞當中，我們主張和平，看到原子彈實驗首先想到它造成的傷害。這次我們是站在科學家的背面去了解這件事情，科學家首先有自己的立場，有自己的國家，他一旦做這件事情之后，有一句臺詞，成功了之后他就變成了死神，從這之后，他整個人的心緒，包括影片的方向也改變了。”

“這部電影的信息含量是非常高的，我作為一個一點都不了解奧本海默的人，對全球的原子彈事業(yè)發(fā)展脈絡也毫不清晰的一個人，我覺得這個電影有一種讓人有很強烈的二刷的感覺，因為它信息量實在是太大了，比如能夠讓觀眾會心一笑但是我不懂的梗，都是后續(xù)要研究一下的，還有電影拍攝這個角度，諾蘭導演前后照應的伏筆，我腦子里有很多精彩的畫面，我覺得可以拍案叫絕，由于對于整個事件不是特別了解，導致沒有辦法很好理解導演的用心，我會覺得這部電影會讓觀眾產生強烈的二刷、三刷的意愿。”

關鍵詞：