點擊進入“鳳娛指數-影劇綜榜單”查看最新榜單！

文/肥肥

眾所周知，世界上已經沒有韓國人不敢拍的題材了。這幾年和Netflix搭上伙之后，更是火力全開。

去年爆火的《魷魚游戲》隱喻資本對人的異化，前一陣的高口碑佳作《D.P.逃兵追緝令》，揭露韓國軍中霸凌。

最近在網飛新上的《少年法庭》，開播之前就萬眾矚目。因為點又找對了，聚焦“未成年人犯罪”與“少年犯量刑”的話題。

僅僅是在我們這個國家，僅僅是在微博這個平臺上，我們一年可能就有多次關于此話題的爭論，“未成年人保護法”究竟保護的是誰？

罪犯的年齡越來越小，所犯的罪行越來越可怕。案件一曝光，大眾爆發樸素正義感，要求死刑。

社會在發展，未成年人犯罪數量卻在回升。誰在源源不斷輸送少年犯？我們到底要怎樣解決這個問題？

01 對惡魔的兩種態度

綁架、殺人、分尸、棄尸，難以想象兇手居然是個13歲少年。

《少年法庭》開篇，男孩白成友拿著帶血的斧頭，向警方自首。

原來一個8歲的男孩找白成友借手機打電話，卻被白成友誘拐到家里，隨后遭到殺害。

兩個人素昧平生，白成友殺男孩只是覺得好玩。

在法庭講到作案過程時，白成友居然大笑起來，直言太爽了。

他之所以敢如此猖狂，毫無忌憚，是因為本國《少年法》規定犯罪者未滿14歲，法院能給的最重量刑，就是在少年院接受兩年教育。

他明白，法律拿他無可奈何。

法院外，民眾憤怒、恐慌，要求修訂法律，重判白成友。

一面是法律規定，一面是輿論四起，如何圓滿結案，審判壓力，轉至法院主審法官沈恩錫身上。

沈恩錫人稱“十恩錫”，即對于少年犯，她常頂格處理，給予“十號處分”。

沈恩錫并不是一味的狠辣，她專業、負責，面對白成友“思覺失調”的診斷報告，很快判斷出兇手另有其人。

因為“思覺失調”患者，無法長時間專注，不可能獨自完成清理血腥現場、分尸、拋尸的任務。

身為法官，她打破常規，私下調查，終于找到真兇。

兇手是16歲的富家女韓睿恩，她將男孩引誘至白成友家中，殺人分尸之后翩翩起舞，并利用白成友對自己的感情，要求對方頂包，鉆“少年法”的空子。

最終，韓睿恩被判處20年有期徒刑，白成友被裁定10號處分。

《少年法庭》是單元劇形式，后續幾個未成年犯罪的案件，同樣令人觸目驚心。

女孩集體霸凌案、延和集體性侵案，都讓我們看到了一個個人間惡魔。

但對待“人間惡魔”的態度，法官們各有不同。

沈恩錫堅信法律是保護受害者及家屬的最后一道防線，年齡永遠不是目無法紀的理由。

她要讓已經犯罪的少年和潛在的少年犯，都懼怕法律。她也不相信少年犯能夠悔過。

與沈恩錫形成鮮明對比的是車法官，他希望給青少年更多機會，許多被他裁定的少年犯，后來都成了他的朋友，接受他的幫助和指導。

車法官認為，法官是令這些孩子走向正途的最后機會。

隨著劇情發展，我們得知沈法官的孩子因兩個未成年故意高空拋物而死，結果兩名男孩只是接受感化教育，就被無罪釋放，毫無歉意和愧疚。

之后更是變本加厲地作惡，成為性侵案的主犯。

車法官年少時因家暴犯罪，在教化中長大成人，并努力成才，成為法官。

他相信少年犯罪不是“性本惡”，而是被家庭、社會塑造，也有機會能改過。

這兩種態度，也是真實世界的延伸。心智未成熟的孩子犯下惡行，究竟要怎么處理？

我們作為成年人，看到那些血淋淋的案件，能找出解決方法嗎？這個問題是世界性難題。

比如2019年轟動全國的大連10歲女孩被殺案，兇手是個年僅13歲的男孩。

他強暴未遂之后，連捅七刀殺死女孩并拋尸，該案件在法律框架內采取了最嚴厲的判決，也只是收容三年。

縱觀全劇，《少年法庭》的導演和編劇是傾向沈法官的，生命不容褻瀆與傷害。少年犯必須要付出相應的代價，法律才能全社會發揮效力。

但來一個“殺”一個，不是解決之道。

02 這一點不改

社會就會源源不斷輸送少年犯

一個孩子赤條條地來到世界上，本來是一張白紙，誰把他們塑造成了惡魔呢？

《少年法庭》沒有一味地宣泄憤怒、打造犯罪奇觀，而是相對寫實地，把我們不愿意看到的故事展現出來。

孩子犯罪，首先是大人的錯。

像碎尸案中的主犯韓睿恩，其父母定居美國，對她不管不問，出事就找豪華律師團解決問題。

韓睿恩聽到小男孩要借手機給媽媽打電話，“媽媽”一詞瞬間激怒了這個心靈扭曲的女孩。

從犯白成友的母親常年忙于工作，對孩子疏于管教。

得知孩子殺人自首后，母親的第一反應不是向被害人家屬道歉，而是跑去攔法官的車，哭訴著給自家孩子洗白。

這樣自私的家長，能教育出什么孩子？

還有劇中的一起家暴案。

前科少年犯徐有悧，實際上是個經常遭父親家暴的人，服刑完畢回家后，父親對其出手愈發嚴重，最終她只能跑到法院求助。

然而，她的奶奶卻總是阻攔她報警，僅僅因為施暴者是自己的兒子，老太太心疼兒子，指責挨打的孫女。

在家庭中，孩子根本沒有被當做一個有尊嚴的個體看待。

與此同時，學校的失職，也成為青少年犯罪不可忽視的原因。

比如劇中的聞匡高中集體舞弊泄題案。

聞匡高中為了保證升學率和生源問題，居然私下泄題給一個名為“笛卡兒”的群。

學生進群后就能獲得考題，還能去指定的補習班學習，然后考取名牌大學。

能進入這個組織的學生，父母在社會上都是有頭有臉的人物。

這件事被揭發后，學校老師站在法庭上，極其淡漠和堂而皇之。

她認為學校是為了孩子們順利升學，這樣做無可厚非。

并強調孩子們還等著復習英語，一直催促法官趕緊宣判。

而學校領導者將錯都歸咎在大環境上，故意將舞弊合理化。

有的孩子想要自首，父母卻擔心影響自己的仕途。

在這樣的環境里成長，少年們怎么會明辨是非？

但時間有長度，故事不會有固定結局。

就像劇里害死沈法官孩子的主犯和車法官，他們有著相似的開始，卻是迥異的結局。

我們也能在黑暗中窺到一絲希望。

關于青少年犯罪的作品，有很多。

前些年日本有暗黑系復仇神作《告白》，歐美有令人震撼的現實恐怖片《伊甸湖》《趣味游戲》，我國也有爆款神劇《隱秘的角落》。

時代換了語境，卻改不掉悲涼的底色。

這些作品層出不窮，且都有巨大反響，證明了作品所反映的問題正是我們的痛點。

我們影響不了別人，但至少可以影響自己的家人，尊重、關愛、溝通，至少從“不讓自己的孩子變成熊孩子”開始吧。

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱Ifeng電影。想看深度報道，請微信搜索“Ifeng電影”。

關鍵詞： 少年法庭 青少年犯罪 思覺失調