日常曝戀情的娛樂記者們,只能頻繁更新明星吃飯喝酒聚餐的小視頻,立馬因為涉嫌偷拍私人行程引發爭議,而明星遭遇偷拍之后的反應,也瞬間顯露出他們本人的情商。
這里就以鹿晗、馬天宇、楊紫3人為例子,來感受一下什么叫“細節暴露情商”。
先來看馬天宇和鹿晗,二人反應一致,都選了回懟狗仔,有趣的是,因為二人回懟方式完全不同,一句話就暴露了情商,網友們面對同樣的行為,評價竟然完全兩極分化。
面對馬天宇的回懟行為,意外有不少網友站在“狗仔”這邊,直接吐槽馬天宇分不清好話賴話,人家沒說什么就跳腳了。
當然了,還是強調一下,“狗仔”連明星和朋友聚餐都要拍下來曝光,實屬有點沒必要。
不過就像網友說的,“狗仔”放出的馬天宇視頻,內容和文案都沒什么問題,開頭就夸馬天宇干干凈凈,中間還說馬天宇雖然35歲了,可出道多年眼神依舊清澈,除此之外就再也沒有任何主觀情緒評價了。
誰也沒想到,文案中“35歲”這個年齡描述惹惱了馬天宇,他本人跑到視頻下留言:“咋啦,我35歲吃你家米了?”
得到對方回復后,馬天宇又補充了一句:“你下次再偷拍我發稿的時候,先找我對對稿”。
馬天宇這句看似高情商的化解,瞬間讓場面更加尷尬起來。
明星和“狗仔”天然對立,雙方起沖突最怕不上不下,同樣是遭遇偷拍,鹿晗態度格外堅決,就一個字“剛”。
“剛”也要講究方式,鹿晗全程保持高姿態,他恰當表達了粉絲,可沒有選擇去和“狗仔”對線,而是發了一條內涵博文,表面曬狗實則反擊,這才是真正高情商的表現,網友立馬都站在了鹿晗這邊。
為什么會這樣子呢?
用一個詞總結馬天宇的這次回應敗筆,那就是“反復”。
他的第一個回復就重點跑偏,不說偷拍反而提年齡,讓網友覺得他過分計較,后面再想強調自己是對偷拍不滿也都晚了,他還是用開玩笑的方式回應,想懟“狗仔”又不敢懟到底,更顯得那些幫他怒罵“狗仔”的粉絲不依不饒。
實際上比起鹿晗和馬天宇,遭遇偷拍后只當無事發生的楊紫才是真正的“高情商”贏家,估計很多網友都不知道,她其實也被拍到聚餐后醉酒了,和鹿晗一樣,可就是因為她選擇不回應,整件事干脆沒有擴散。
混跡在娛樂圈這個大名利場,明星若是擁有高情商,發展道路都會順暢很多,看看鹿晗、馬天宇和楊紫現在的事業差距,大家應該明白了不少吧?
一番來回之后竟然有網友出面夸贊“狗仔”脾氣蠻好的,明明自己占理卻讓“狗仔”收獲了同情,馬天宇這波也是“輸”慘了。
高情商并不意味著油嘴滑舌,也不是見人說人話見鬼說鬼話,更不是所謂和稀泥保留雙方顏面,而是清晰了解狀況,明確處理方向,恰當表達自己態度。