《荊軻刺秦王》應該是歷史事實，即歷史上是發生過這么個事，有過荊軻這么一個人。但《史記.刺客列傳.荊軻傳》里所記載的許多細節，實在是經不起推敲的，非常有可能出自于司馬遷的想象創造。

我來簡單說一下《史記.刺客列傳.荊軻傳》里面那些不合情理的地方吧。

首先，司馬遷似乎是為了突現出荊軻是一代奇人，寫了荊軻與蓋聶論劍、與魯句下棋兩件事。

蓋聶一瞪眼睛，荊軻就搭拉下腦袋，灰溜溜地走了。

魯句發一聲呵斥，荊軻就離開棋盤，默默地離開了。

這么寫，是別有深意嗎？

只知道荊軻是個怯懦無爭的人，僅此而已。

或者，作者是想通過這兩個平淡無奇的情節來表現荊軻的深藏不露？

讀不出。

只是在寫荊軻與狗屠喝酒，與高漸離擊壘唱歌那一段，感覺有點意思。

讓人大倒胃口的是，現在查司馬遷原文并沒有，但經司馬貞索隱出來有一大段燕太子丹禮遇荊軻的神情節，讓人覺得匪夷所思，腦洞大開。

寫了什么呢？

寫荊軻自稱喜食千里馬的肝，則燕太子丹毫不心疼地讓人牽來千里馬宰殺，取肝呈奉上給荊軻享用。

千里馬的肝和普通馬的肝，品嘗起來味道差別很大的嗎？

如果司馬遷真這么寫，給人的感覺，純粹就是為了博取一個噱頭。

荊軻稱贊勸酒歌女的纖纖玉手長得漂亮，則燕太子丹毫不遲疑，馬上讓人斬下美人的雙手，放托盤上，呈奉上給荊軻賞玩。

看到這一段，我情愿荊軻刺秦的故事是假的，不存在的。

因為，透過文字，我總是看到被斬去了雙手的美人生不如死的慘烈畫面，觸目驚心。

燕太子丹和荊軻，實在禽獸不如！

最搞的是，荊軻說要刺秦王，就必須找機會接近秦王。而接近秦王的理由，就是獻上樊於期的人頭。

樊於期居然眉頭皺都不皺，只說了一句好，就拔劍斬下了自己的人頭。

這過程，猶如兒戲，可信度極低。

再有，刺秦行動是何等機密，但燕太子丹在易水邊的差別，轟轟烈烈，惟恐別人不知。

荊軻刺秦的過程，簡直讓人無力吐槽。

荊軻左手執秦王的衣袖，右手持淬了劇毒的匕首直刺，難度系數接近于零，卻居然撲了個空，功敗垂成。

荊軻除了膽大，不怕死，還有什么亮點嗎？

沒有，就一個亡命之徒罷了。返回搜狐，查看更多

責任編輯：

關鍵詞： 燕太子丹 經不起推敲 刺客列傳