當《重生之門》提檔4.27，選擇和《風起隴西》同一天開播時，讓不少粉絲擔憂不已，認為這樣突然的提檔不僅讓之前的宣傳打水漂，而且還選擇和《風起隴西》這樣一部陣容強大，超強制作同為懸疑題材的作品同一天播出，難免會影響到熱度和收視成績，但現在開播接近一周的情況之下，兩者的境遇以及成績可謂是天差地別！

《重生之門》不僅沒有受到提檔的影響，反而是天天上熱搜，平臺熱度也是居高不下，劇情和演員的表現都大獲好評，貓眼熱度榜上更是長期制霸榜首，諸如《且試天下》等已經熱播許久的劇集都不是其對手！

反觀《風起隴西》，作為手握央視8套和愛奇藝臺網聯播的雙渠道播放的王炸，在開播后的熱度和收視卻是一言難盡！開播0.6177%的慘淡收視可謂是低到砸穿了央8的地板，并且當晚就開始走下坡路，一路下跌最低到了0.49%，平臺的熱度也是很不理想，始終無法上升到前5！

直至發稿5月4日，開播近一周的《風起隴西》除了網播平臺愛奇藝的熱度有些許回升之外，央8的收視率始終沒有回升，一直在0.5%附近徘徊，說是央8最差收視劇集也不為過。開播時的收視慘淡或許還讓人有所期待，但是首播0.61%卻已經是該劇取得的最好最高的收視率，如此有“門檻”的《風起隴西》打了誰的臉？

編劇的臉有點疼！

門檻一詞，實則是來自該劇的編劇，在首播收視成績不甚理想時，編劇金昱文昊就表態稱：該劇不適合在電視機上看，情節密度高的劇，電視收視初期都不會高，觀眾的觀影習慣和耐心都需要考慮！解釋起來就是這部劇的觀看是有門檻的，不僅觀看的渠道有差別，劇情的理解起來也是有差別的！

說句實話，這完全就是強行給成績不佳來找補的，一部劇的好壞還能跟你在哪里看得有關系嗎？難不成你在手機上看是一部好劇，換成了電視機就變差了？我想這其中除了屏幕的大小不同，畫風略微差異外，沒有其他不同了吧？

再者，說情節密度高的劇往往在電視機上的收視都不會高，那想當初同樣劇情緊湊，邏輯和權謀感強的《瑯琊榜》在北京和東方雙平臺開播，卻取得了平均0.829%，屢屢破1的好成績又是怎么說呢？劇情的好壞，以及能得到觀眾的認可才是根本，其他的諸如平臺宣傳和渠道不同都是扯淡！

導演路陽的一次失敗的嘗試！

作為原作者的馬伯庸曾經在《風起隴西》開播時，就表達了他對劇集的認可程度，高度贊揚了導演路陽把他認為的蕭殺感表現得非常到位。但在一個正常觀影的觀眾來說，而這所謂的蕭殺感，很大程度的都來自畫面的厚重感，暗沉的色調以及極具講究“自然”的畫風呈現上！

講究自然，一直都是以導演為主的制作團隊所堅持的，力求還原一個真實的三國場景上，作出了非常多在細節上的打磨，增加了厚重感，但同樣增加了觀劇時的感官壓力，整體暗色調的畫風確確實實無法第一時間吸引到觀眾！

慘淡的收視成績和熱度，也是證明了導演的這一次的嘗試是失敗的！導演挑戰了觀眾觀感，也挑戰了大家對于劇集的耐心程度，如果你不熟知三國的背景故事，你很難在第一時間代入劇情，前期大而空的人物和場景，甚至會讓你不明所以，就算是后期的劇情中不乏亮點，就像孫怡下線，陳坤的那一段哭戲一樣，讓人十分感動，但是前期需要耐心的陳述劇情，就已經讓不少觀眾等不到這一刻就換臺了！

喜歡還是“門檻”，到底誰更重要？

《風起隴西》給大家都留下了一個命題，那就是觀眾看不懂，不喜歡，收視和熱度都不高的作品，還能說是一部好作品嗎？在作者馬伯庸眼里，這是一部好作品，他心目中的《風起隴西》就應該是這樣。但是在廣大觀眾眼里，如此有“門檻”的作品，在目前快和簡單的時代里，這么生澀難懂，需要耐心的作品，自然是不愿花費時間去看，更別說是認可了！

誠然，劇中的主角們非常的努力，他們的表現都可圈可點，就連開播前一直被大家詬病和擔憂的baby楊穎的表現也沒有太過拉胯，之所以這么慘淡的收視成績，完全是因為作品本身的原因，或許它是一部好作品，但需要時間去品，但如何獲得觀眾的初印象和喜愛本就是導演以及制作方所需要考慮的因素，如果你連這個都沒很好的考慮進作品，那又談何成功呢？又如何能成功？

門檻不是錯，過分的強調門檻那就是錯了！至少目前來看，《風起隴西》前期的收視撲街已成事實，能否逆風翻盤或者厚積薄發，那就要看后面劇情的內容了，或許它的評分會不低，但如何能得到觀眾的喜愛，仍是留給片方的一個思考的點！

對此，大家是怎么看呢？歡迎大家評論留言，多多交流，如果你對文章有什么意見和看法，歡迎關注和私信，更多精彩下次再見！

關鍵詞： 風起隴西 第一時間 怎么說呢