安倍晉三離世的消息被證實了之后，各大媒體也是邀請了很多評論員，對此事進行評論

沒想到的是，美女評論員曾穎，卻在點評安倍的時候哭了，這一下子，把她送上了輿論的風(fēng)口浪尖之中

(資料圖片)

安倍晉三每年光個人安保費就超2億日元，（折合人民幣1120萬元），現(xiàn)場22人警備，遭到襲擊的確是有些不幸。

但在直播的時候哭泣，真是莫名其妙個人情感我能理解，但是她代表著新聞媒體，就是官方態(tài)度，這個就不對了。媒體對新聞要真實公正，而不是參加了個人情感的報道，尤其是為了一個日本人哭

其實曾穎長得不錯，雖然知名度差點，但個人綜合水平也是拔尖的，但人家老婆都沒那么傷心， 這個女記者竟然哭得上氣不接下氣的

真正的日本人也沒像她那樣，匪夷所思。

對于逝者我們哀悼不已。對于那位哽咽的女記者的職業(yè)素養(yǎng)不敢茍同。每個人都有社會屬性，應(yīng)該為自己的行為買單。

只不過曾穎的最新回復(fù)，卻很難讓人滿意

而且在她本人的回應(yīng)中，一下子就看出來，還是帶著氣呢

必然這句，自己是一個有血有肉的人，會永遠(yuǎn)堅定自己的價值觀

世界上還有人因為“中國人”“日本人”的差異等等，說白了，道歉是逼不得已，但自己的立場是不會變的

流淚：一是真情實感流露，二是虛假做作顯現(xiàn)。不知道這位記者是哪種人？

安倍之前的言行多有傷害中國人民的感情，憑什么要求我們以德報怨？

同樣是記者，水均益（中國國際新聞記者）的觀點就不一樣。他多次采訪過安倍，他認(rèn)為安培這個人“滑頭”。有一次水均益問安倍，侵華事件是怎么一個看法，安倍回答說：在這個問題上，雙方都應(yīng)該謙虛地對待…。”而不是日本要反省、檢討、認(rèn)罪的事。

對于日本國民來說，是的，安倍是一位杰出的政治家，不計個人的榮辱，但是，對鄰居就不是那么友好了，不顧別國的感情，漠視二戰(zhàn)中逝去的鮮活的生命，參拜二戰(zhàn)戰(zhàn)犯，是可忍孰不可忍，在臺灣問題上阻撓中華民族的統(tǒng)一，同情這樣的人是“同胞”嗎？我看不是

說白了，雖然不該幸災(zāi)樂禍，但也不至于哭泣吧？我們有災(zāi)難的時候，有外國記者為我們哭泣嗎？

能哭出來的人是啥心態(tài)？這個我不理解！

先不說她觀點對錯，占用公共平臺發(fā)不發(fā)布個人傾向言行就是重大失職

面對鏡頭向著全世界哭和笑是記者的自由，但大家對記者的看法也同樣是大家的自由，可以允許你為敵人哭泣，那就必須同時允許大家對你的哭泣發(fā)表意見。

怎么說呢，女記者可以難過，哽咽

這是個人的情感表達和宣泄

網(wǎng)友如果單單只是因為這一點，而辱罵她甚至網(wǎng)暴

網(wǎng)友們確實太過分了

但是 ，她這是面向，千千萬萬的觀眾，在做報道的過程中啊

如果她是在自己家里面

哭得稀里嘩啦 那是她的權(quán)利

但很遺憾，不是

不支持網(wǎng)暴 ，但是，請她反思一下自己的三觀吧，日本老百姓，估計都沒有你這么的傷心吧

關(guān)鍵詞： 安倍晉三 逼不得已 個人綜合