毒教材，瞇瞇眼事件發酵之后，時至今天也沒有個明確的說法

但類似“審丑”的問題還在不斷地發酵之中

(資料圖片僅供參考)

原來某一位網友在國外看展的時候，居然發現了一副高度還原日本人的作品

從對比圖也不難看出，稍微有些歷史知識的朋友，就明白，作者畫的是什么

當然了，如果畫家自己是日本人，咱也反對不了啥，但讓人疑惑的是

作者居然是一名中國人，而且還是中央美院的

以前也覺得文藝圈很酷，越接觸越覺得有些人真是讀書不多又愛亂表達，做的作品也是各種陰陽怪氣，太土了。有意識超前的藝術家，但也有很多智障。

這位里李松松的作者，看了一下網上對他的介紹，最擅長的就是以上的那種畫風

這種畫風是什么呢，就是所謂的消除歷史場景中，人物潛在的寓意，使其達到中立

只不過用日本人的照片想達到中立，也不知道李松松自己覺得可能嗎？

越來越覺得必須加強文藝從業人員的歷史、政治教育，起碼在高考、學習中要加大考核比例！

內地明星大多都還好，但搞“藝術”的，把自己當文藝片失落星、戲骨演技派之類的一般又爹味兒又眾人皆醉我獨醒，以此來提高自己的“藝術”性，實際上就是沒文化還愛弄人設。

現在也不知道所謂的“審丑文化”是誰帶出來的

各種“倭風”在我們的主流平臺上大行其道，從教科書，一直到影視劇作品，再到現在的繪畫作品，怎么會如何地相似呢？

雖然肯定會有人，用所謂的藝術性，來替李松松等人洗白

但是看了介紹，李松松也畫過很多年類似的作品

看來這種畫歷史老照片還是他的風格。但我不理解，如果說某些照片影像是特定的記錄，在其之上的二次創作怎么能算是“消除了歷史寓意，達到中立”

也許也很有多公知說，這只是審美觀念不同，但他們瞎了，還想把別人忽悠瞎

就拿毒教材和瞇瞇眼事件來說，我們中國人長什么樣我們自己不知道嗎？美和丑都是客觀的，天然的自然的就是美，扭曲的別扭的就是丑！

回到李松松事件里來，國內那么多偉大的人不去畫，那么多人平凡可愛的人不畫，偏偏去畫這些

可能這就是“藝術家”們所謂的個性啊，把反骨當叛逆，把虛無當自由

都要這么搞的話，三觀在哪？愛國主義教育應該全面加強不僅僅對青少年更應該在成人，更要在文藝界開展全面教育整頓！

可能這就是現在的文化藝術圈。別在那罵管得嚴了，先把自己的最基本立場整明白吧。 弄個藝術創作就非得往敏感的東西上靠，然后問就是藝術自由，怎么離了這些就沒辦法搞藝術了嗎

只能受某些人的三觀，已經徹底變了，需要好好審視下，這些作品背后的目的了

關鍵詞： 中央美院 也不知道 陰陽怪氣