由楊超越、曾舜晞等人主演的傳統古裝武俠劇《說英雄誰是英雄》從開播之日起，便一直飽受爭議，很多武俠愛好者對這部劇中的一些改編非常不滿，比如對白愁飛、雷純、傅宗書等主要人物人的人設更改，以及一些劇中的原創劇情。

但是這部劇也不是毫無可取之處，在傳統武俠劇極度稀缺的時代，這部劇還是營造出了一個比較符合大眾傳統認知的江湖，劇中絕大部分角色都對書中人物做到了高度還原。下面就簡單盤點一下這部劇中四處比較成功的改編。

(資料圖片僅供參考)

一、王小石和溫柔的感情線

溫柔雖然是書中的第一女主角，但是很多人對她的印象并不好，這個角色有著極好的身世背景，從小到大圍繞在她身邊的幾乎全都是當時武林中的一流高手，可她的武學水平卻非常低，并且她的頭腦也不太靈光，經常自以為是，自作主張，到處惹禍。

除此之外，溫柔的感情線也一直被很多人詬病，她在書中先是對自己的結拜大哥沈虎禪產生了仰慕之情，之后又開始崇拜自己的大師兄蘇夢枕，后來遇到了白愁飛，便對白愁飛念念不忘，在此期間還有一個與她有過婚約的天衣有縫。

直到最后逃亡時期，她才發現了王小石對她的感情最為真摯，可是為了一點小誤會，她便離王小石而去，對比一下她對白愁飛的“寬宏大量”，很多人都為王小石趕到不值。

在劇改之后，編劇將溫柔和王小石之間的感情做了改變，讓兩個人從出場便互生好感，中途也一直沒有出現狗血的多角戀，一直保持著“一生一世一雙人”的設定，這樣的感情處理方式，很多網友表示看起來要比原著里面舒服的多，所以說這處改編比較成功。

二、狄飛驚對雷純的感情

狄飛驚的改編可以說是毀譽參半，書中的狄飛驚是一個深不可測的人物，他是六分半堂的謀主，頭腦不再楊無邪之下，武功遠超過楊無邪，尤其是在第二次京城群雄圍攻關七的戰斗中，雖然楊無邪出其不意地拿到了關七的一血，但是真正讓眾人趕到吃驚的還是狄飛驚。

電視劇版的狄飛驚在前期與書中形象十分接近，但是在雷損死后，這個人物幾乎就變成了劇版的原創人物，他的智力被編劇強制削弱，但是人品卻被大幅提升，尤其是他在對待雷純的時候。

書中狄飛驚也一直對雷純心存愛慕，但是并沒有劇中表現的這樣明顯，劇中狄飛驚為了雷純，即使是面對元十三限，也沒有退后半步，當他得知當初齷齪巷的蒙面人是方應看之后，單人獨騎不遠萬里的去殺方應看為雷純報仇，最后雖然死在了方應看的手中，但是劇中給了渲染了一種非常悲情的色彩，讓王小石與他惺惺相惜，讓觀眾對他的下線感覺不舍。

三、齷齪巷懸案

齷齪巷事件是整部書中最大的懸案，原本在《說英雄誰是英雄》這個系列寫到《傷心小箭》的時候，這個答案看起來已經是非常清楚了，無論是從白愁飛放到溫柔之后的心理活動，還是他與雷純在金風細雨樓的對話來看，當年的那個蒙面人都肯定是白愁飛。

但是到了后幾部，作者又推翻了這個結論，讓人感覺當初的齷齪巷事件好像另有隱情，很多人開始認為蒙面人可能是方應看或者天下第七，可惜由于這部書時至今日也沒有寫完，所以人們至今也無法知道這個蒙面人到底是誰。

原本以為在電視劇中，這一部分會被刪掉，畢竟在書中，齷齪巷當時的情形看起來有些不適合被拍攝出來，但是編劇可能是為了讓這一事件成為雷純黑化的催化劑，還是還原了這處情節。

并且在全劇的最后揭曉了蒙面人的真實身份，盡管這個揭曉的過程看起來有些過于簡單，只是一個六分半堂的手下便輕易的查出了真相，但是畢竟算是給了觀眾一個交代。

四、蔡京終于罪有應得

很多人認為《說英雄誰是英雄》系列不適合改編成電視劇的主要原因是，這部書中說呈現的江湖過于黑暗，書中的反派實力很少有人得到他們應得的報應。

但是劇改之后，自然不能這樣拍攝，還是要多一些積極向上的內容，于是劇中沒有采用書中北宋末年的歷史背景，而是選擇了架空歷史，將蔡京改為了蔡相，并在全劇的最后讓王小石當街刺死了蔡相，讓他得到了應有的下場。

雖然這樣的改變會讓很多人覺得過于理想化，但是武俠小說不就是成年人的童話嗎，在童話的世界里沒必要非得代入現實。

以上就是電視劇版《說英雄誰是英雄》里面四處比較成功的改編，不知道您是否認同這樣的看法，如果有什么不同的見解不妨在評論區中寫出來，大家一起討論，以供娛樂。

關鍵詞： 比較成功 到底是誰 主要原因